Priznam sa ze tato diskusia ma zaskocila. Vela diskutujucich ma velmi dobre znalosti a rozlisovacie schopnosti. Dovolil by som si nieco pridat aj ja. Myslim ze v celej tejto teme je jeden kamen urazu. Vseobecne zauzivane jedno velke nedorozumenie a z neho vyplyvajuce dalsie nedorozumenia. Jezis a Kristus su dve rozne veci. Mozu a nemusia byt podla uhlu pohladu. Jezis bol historicka postava, clovek. Kristus je druh vedomia. Napriklad aj pan Budha realizoval kristovo ucenie ci vedomie. Krisna - to iste. Toto je druh vedomia. Slnecne vedomie. Moze nam byt jedno ci Jezis mal kralovsky povod, ake boli detaily jeho osobneho zivota. Toto je uz dosledne zmanipulovane a 1000 x poprekrucane. Tu uz moze ist clovek dopredu len vnutorne. A cakat co mu bude dane ci ukazane vnutorne. Z knih ci akychkolvek historickych pramenov sa nic nedozvie. Bude akurat poriadne domotany. Historiu vzdy pisu vitazi. Vieme ako to je. Co si tu budeme nahovarat. Treba pochopit hlavne ten odkaz. Kristovo ucenie. To je pre nas podstatne a ma jedinu skutocnu hodnotu. Cesta pravdy a lasky. A potom tomu kto o to naozaj stoji bude aj vnutorne viac pridane a dozvie sa ako to bolo hoci s Jezisom naozaj. Vseobecne nam moze byt jedno ci bol kralovskeho rodu, alebo pasol ovce na Hornej Marikovej. Opakujem - treba pochopit to ucenie. To je zaklad. Nejaka mozaika niekde...Hociaka a hocikde moze niest nazov, meno Kristus.....Ale tu uz je velmi otazne ci sa jedna o niekoho, kto predaval tento druh vedomia ci ucenia, alebo sa jedna o nejaku konkretnu historicku postavu. Nevylucoval by som ani akehokolvek duchovneho vodcu v danom case a kulture. Ta mozaika nemusi mat s Jezisom absolutne nic spolocne.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Největší tajemství novověku (2)
Anton | 20.07.2019