Březinský radí Trumpovi

veľmi zle znáša,že jeho téza "jedinej svetovej superveľmoci" bola k ničomu z dôvodu jej nereálnosti,USA ani zo svojimi "spojencami" nemali možnosť totálne kontrolovať svet,ani keby veľmi chceli,čo aj chceli no boli na to krátke.Tak musel začať odznova,zahodiť do koša pôvodné "plány" a narýchlo sa pripojiť k tým novým,ktoré dnes USA splieta doslova za chodu.Dnes by radi rýchlo uzavreli "priateľstvo" z Ruskom,ak nechcú dopustiť alianciu Číny z Ruskom,pretože to by bol koniec nádejám na hoci symbolickú "dominanciu".Tak začneme znova,líškať sa Putinovi,okydávať Čínu a uzatvárať pokiaľ možno mimo verejnosti dohody tak,aby na oko vyzeralo všetko ako za čias priameho súperenia dvoch veľmocí,Ruska a USA.Koniec príbehu.

Asi sú to zas tie 2 rozdielne pohľady vo vnútri americkej , širšie západnej elity. Dlho som si myslel, že Kissinger a Brzezinski patria do tej istej liahne, ale zdá sa, že Henry je minimálne o level vyššie, či to znamená, že je v tej druhej, to neviem.

Ak by som zostal pri Pjakinovom delení (v rámci tohto sajtu), tak sa zdá, že "americká štátna elita" vidí svojho hlavného súpera v Rusku, a proti nemu je ochotná spojiť sa s kdekým. Napr. kludne aj s isl.radikálmi. (resp. ich sama vytvoriť - proti Rusku). Sám Brezinski je toho najlepším príkladom - Afganistan, Čečensko napr., tam sa osobne angažoval. Alebo sa spojiť s Čínou proti Rusku.

Kým pre druhú frakciu, globalistov, je priorita niekde inde, a Rusko velmi často chápu ako spojenca. Napr. v oboch svetových vojnách, alebo Bush či teraz Trump "boj proti terorizmu".

Toto sa tiahne ako niť celou zahraničnou politikou SŠA už dlhodobo, táto dilema.

Žiadne 2 frakcie globálnej "elity" neexistujú.
Kissinger je zástupca globalistov (GP) a Brzezinski len regionál (vyslanec americkej štátnej/národnej "elity" = nástroj GP).

Však tvrdím to isté, čítaj poriadne.

Len som si dlho myslel, že Henry je tiež "len" v tej istej frakcii, ako Brzezinski (už od čias Cartera). V podstate až posledné roky sa viac menej líšia. Neviem, ako si starý, tak Ti to možno príde normálne, keď sleduješ politiku len práve tie posledné roky (a ešte máš "rozumy" od Pjakina). Mne to rozhodne príde zvláštne, a k tomu už som za tie roky zažil mnohých "Pjakinov", čo sa (napokon) mýlili. Ale zatial tie jeho teorie vcelku platia, najmä čo sa týka diania okolo Trumpa a širšie v SŠA.

osobní útoky, smazáno http://pastebin.com/ujjgU82f

osobní útoky, smazáno http://pastebin.com/dYHc9SaB

Tvoje vysvětlení jsem, zdá se, pochopil.
Jedná se o skupinu nejsilnějších oligarchů, kteří, aby nemuseli osobně řešit každý prd, nechávají milostivě něco k sežrání i těm menším a tak dále až dolů.
Jejich cílem je ovládnout úplně všechno.

To je odpověď na první dvě otázky. Ještě by mě zajímaly odpovědi na ty druhé dvě: Jakými metodami, případně číma rukama hodlají svých cílů dosáhnout.

Dále bych rád věděl, jak se pozná, že taky patřím mezi fanatiky KOB, resp. KSB.

To je značne nízka a naivná úroveň chápania sveta.

... a globálneho historického procesu.

Dle oficiálních zpráv zemřel včera v New York stálý představitel Ruska v Radě bezpečnosti OSN Vitalij Čurkin.
O jeho osobních a profesních kvalitách už napsali jiní, já bych chtěl zde vzpomenout na vtip svázaný s jeho jménem:

Do sálu, kde probíhá zasedání RB OSN vběhne chlápek s lehkým kulometem v rukách a zařve:,,Který z vás je Čurkin?"
Všichni bonzácky ukazují na Čurkina.
Chlápek si nadhodí kulomet do pozice ke střelbě a zařve ještě hlasitěji:
,,Vitaliji, sehni se..."

A aký to má súvis s článkom?
Či len troluješ?

dvě velmoci 1 vztah
tři velmoci 2 vztahy a permanentní vyhlídka boje 2+2
4 velmoci 6 vztahů, nebo tandemové řízení 2+2
pro příklad 7 velmocí 21 bilaterálních vztahů

Problém je kapitalismus v Rusku, se znárodněním a plánovanou ekonomikou bez plýtvání a ekonomického vazalství by Rusko předčilo ekonomicky USA velmi rychle.
Socialismus 2 velmocí proti 1 kapitalistické a zbytku kapit. světa, možná dvourychlostní Evropě by zajistil lepší stabilitu ve světě

No jo Brzezynski, starý ,,šachista". Sice nemá Kissingerův nadhled, ale určitou vypovídací hodnotu ty jeho cancy mají.
Jenže se dopouští obvyklé chyby svému klanu vlastní - honí příliš mnoho zajíců najednou a tím v konečném důsledku odkrývá původní záměr, který se těma kecama snaží zastřít.
Ano, pokud se nepodaří proti sobě rozeštvat Čínu a Rusko, mají USA problém. Samotné Rusko se nemůže Spojeným státům rovnat ekonomicky, Čína vojensky. V rámci Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO) spolu s dalšími zeměmi představují ekonomický a geostrategický celek, na kterém by si už dnes USA vylámaly zuby.
Kissinger už toto jednou s úspěchem aplikovat - využil čínsko-sovětské roztržky a zařídil čínsko-americké smíření, čímž sovětsko-čínské rozpory dále prohloubil a geostrategicky tím oslabil SSSR, zejména v JV Asii, ale i celkově.
Jenže dvakrát do stejné řeky nevstoupíš - Číňanům i Rusům je tohleto naprosto jasné a rozeštvat se nedají.
Ano, Čína bude mít snahu expandovat na úkor Ruska, ale nejprve se za pomoci a pod ochranou Rusů zbaví americké bezpečnostní hrozby.
Brzezynski správně poukazuje na to, že zklamané kvičení neokonzerv nad zvolením Trumpa nemůže Spojeným státům nic přinést (Trump prostě prezidentem je a tím to hasne), naopak, je to dalece kontraproduktivní, protože veřejné osočování a podrážení předvádí zbytku světa veškeré rozpory, které na domácí politické scéně panují a nechávají rozkrýt kdo s kým a proti komu kope a co sleduje.
Političtí analytici všech možných zemí mají práce nad hlavu, protože v takovýchto chvílích se dá nasbírat materiál na dalších deset let dopředu.
To ostatní v článku jsou už jenom ztracené sny starého politického stratéga - bohužel (pro něj) výkonná moc a tajné služby nedokázaly dostatečně kvalitně realizovat jeho vizi předestřenou v jeho stěžejním díle Velká šachovnice, aneb k čemu Ameriku zavazuje její globální převaha.
Kdo to nečetl, doporučuju, aspoň před sebou uvidíte, jak moc zůstaly naděje neokonzerv nesplněny. Dokládá to zároveň jak mnoho práce bylo zbytkem světa odvedeno, aby se tato vize nenaplnila.

Dneska jsem se po ránu od srdce zasmál nad titulkem na Novinkách: Putin si prý dal zpracovat Trumpův psychologický profil - no to je ale objev, on si ho nechal zpracovat už tak před třičtvrtě rokem, ne-li dříve a teď jenom všichni soustředěně pozorují cvrkot ve Washinghtonu.

je celkom možné, že Čína nemá záujmy smerom na sever, pretože sibír mohli zaľudniť už dávno predtým, kým tam neboli rusi. Asi im nevyhovuje miestna klíma, takže sa budú obzerať smerom na juh :)

V dobách, kdy nebyli na Sibiři předkové Rusů možná nebyli v Číně ani předci Číňanů. L

Ak porovnáš domorodých obyvateľov Sibíri, tak sú dosť podobní na číňanov či mongolov. U nás každý vyzerá ináč, v európskej časti Ruska to samé, ale číňania a spol. sú dosť podobní na seba (teda v rámci svojho národa). Predkovia rusov, ako ich opisujú v starých filmoch, sú skôr blond. Ale to nič nemení na skutočnosti, že je možná aj alternatíva, ktorú si spomenul.

Rusko a Čína mají zjevně paměť.

Myslím,
že jádro pudla v řešení současné situace je opravdu v této větě SČP ... "Rusko a Čína mají pamět. Paměť má samozřejmě i GP. Ovšem programově jí nedisponují USA. Paměť = Dějiny. Takže do budoucna je nejslabším a tím již i nepotřebným hráčem ... USA. A tomu nasvědčuje i současná situace v tom, že Trump vyhrál volby přesně z tohoto důvodu, aby učinil tenhle stát pouze regionální mocností. Matěj

Rusko a čína vedli velkou valku jejiž dusledek je gobi proto se sbližuji se zjevnou neduvěrou Bresznský jako hlavni ideolog pax america a nadřazenosti statní elity USA de fackto teď vyvěsil bílou vlajku pochopil že není ten kdo ovládá svět Trumph řekne že ve švedsku jsou nepokoje ,statní tisk uda de mu vysměje ,za dva dny hoří skokholm To je odpověd kdo je loutkovodič a kdo loutka