Co stojí za útokem Green Peace na plošinu Prirazlomnaja
Před pár dny uskutečnili eko-teroristé Green Peace další ze svých divadýlek snahou "nalodit se" na ruskou vrtnou plošinu Prirazlomnaja v Barentsově moři.
Je třeba chápat, že Green Peace je naprosto zpolitizovaná organizace, která sleduje čistě politické cíle. Je snad málo ropných plošin, na které se dá šplhat? A většina z nich mnohem blíže, není třeba se trmácet za polární kruh někam do Barentsova moře. Ty ostatní mají však jeden závažný nedostatek - nejsou ruské! A tudíž z hlediska Green Peace nepoužitelné. Také je dobré si všimnout, že útok přišel krátce po oznámení Putinem plánu na osvojení Arktidy Ruskem, přičemž plán osvojení srovnatelný ne s přítomností SSSR na severu za Chruščova a dále, ale osvojení v rozsahu původního plánu Stalina (který nebyl nikdy uskutečněn), tzn.
- stálá vojenská přítomnost a patroly Severní flotily RF;
- budování vojenských a jiných základen v oblasti;
- postupné osvojení a obydlení severských oblastí.
Jelikož Západ si dělá prostřednictvím různých států na Arktidu a její nerostné zdroje nároky, je jasné že to oznámení nemohlo zůstat bez odezvy, mj. "zelené mírové ekoteroristické" odezvy - z pohledu Západu je třeba zabránit Rusku v osvojení Arktidy libovolnými prostředky.
Co s nimi?
Aktuálně všech 30 lidí (z 19 zemí) z posádky Arctic sunrise, která provedla útok na Prirazlomnaja, čeká v Murmansku na soud, mají být souzeni za pirátství (až 15 let vězení), i když obsah žaloby se ještě údajně může změnit.
V minulosti při takových akcích Green Peace (nelezou po ruských plošinách poprvé) byl vždy vydán z jedné strany příkaz "lezte!" a z druhé strany, pořádkovým silám, "nechat být" (přes řídící periferii v Rusku, orientovanou na USA). Takže pro "grínpísáky" to byla obvyklá rutina co už dělali nejednou, vylézt na plošinu, den dva pořvávat a zase slézt. V minulosti nenarazili na žádné překážky a mysleli si pravděpodobně, že toto bude jen další "show" v řadě. Ale ejhle, neuvědomili si, že globální situace a role Ruska se změnila, a že Rusku už příkazy "nechat být" nikdo dávat nemůže, popřípadě se nebudou brát na zřetel. Z mého pohledu, ideálním postupem pro Rusko by nyní bylo dát jim všem podmíněně nějaké kratší tresty (1-2 roky), čímž bude splněn cíl (varování pro příště) a nikdo nepříjde k úhoně. Bylo by zbytečné a) stavět proti sobě veřejné mínění tvrdými tresty, a potenciálně si udělat nepřátele v těch 19ti zemích, jejichž občané na Arctic sunrise byli, a b) zbytečně trestat samotné lidi, z nichž většina jen hraje roli užitečných idiotů. A pokud signál někdo z nepochopí a poleze znovu, pak ... jejich problém, varováni byli. V úvahu připadají ještě i další scénáře, například řádně ty "lezce" podusit na soudu a pak nechat jít, což v principu splní podobný účel, jako podmíněné tresty. Počkáme a uvidíme..
Aktualizace: toto opravdu zvedne náladu, článek je klasická iDěs manipulace, ale diskuse je jednoduše skvělá a balzám na duši :)
http://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130920_101800_zahranicni_ert
Diskusní téma: Co stojí za útokem Green Peace na plošinu Prirazlomnaja
Lululemon Canada Sale99755
otázka pre uda...
"význam in-formácie charakterizujúcej proces riadenia ako taký, klesá v nasledujúcom poradí:
1. in-formácia o procesoch, ktorých priebeh umožní odhaliť možnosti toho, že priebeh procesu riadenia sa v budúcnosti môže odkláňať od normálnych parametrov;
2. objektívne sa objavili (vznikli) možnosti toho, že priebeh procesu riadenia sa v budúcnosti môže odkloniť od normálnych parametrov;
3. možnosti sa začali realizovať a vyvolali tendenciu odklonu priebehu procesu riadenia od normálnych parametrov;
4. priebeh procesu sa odklonil od normálnych parametrov, no ešte sa nachádza v prípustných hraniciach;
5. odklonenie parametrov procesu na samotnej hranici prípustného;
6. proces sa dostal za prípustné hranice.
In-formácia má prakticky nulový riadiaci význam, ak zistíme, že vyššie uvedené body neexistujú a proces riadenia prebieha normálne.
je "klesá" správne? Mne tam skôr pasuje "stúpa". Ved 5-ku, 6-ku musíme riesit okamzite, uz "horí pod zadkom" , kým pri 1-ke a 2-ke este proces prebieha v normálnych parametroch.
Dakujem.
Re: otázka pre uda...
treba ísť o krok ďalej.
V 1. prípade ide o veľkú váhu informácie, síce o tzv. slabý, no dlhodobý manéver signalizujúci väčšiu reálnu moc
V poslednom 6. v podstate o stratu riadenia(krátke silné manévre hraničiace s panikou), stratu skutočnej moci.
Predstav si analogicky vojenské priority v studenej(informačnej) vojne. V terminológii silových zložiek a tzv. krízového manažmentu.
Ak manažér dopustí riadenie padnúťna šestku, letí. Tam ide už len o stres chaos, totálna vojna, masaker, kde priamo a okamžite umierajú ľudia. Konceptuálny technik(manažér) operuje na prvých štyroch úrovniach.
Čo ti to poradie pripomína vzhľadom na dnešnú globálnu politiku?
"Horúce" vojny v podstate vždy znamenajú stratu riadenia.
T.j. "štandardnej" akvizičnej politiky metódami tzv. kultúrnej spolupráce(v newspeaku tzv. "mäkkej genocídy", či "kultúrnej asimilácie"), slúžiacej v podstate k prebraniu kontroly nad zdrojmi.
Konvenčné vojenské operácie(6.) sú nie len účtovne pomerne riskanté a posledná voľba. Včítane operácii bežných genocídnych prostriedkov ako narkotík, chorôb(celej palety tzv. biologických zbraní), chemickej otravy, nukleárnych operácii, niektorej hudby a pod. Dnes je riskantná už aj 4.vojenská priorita(finančné operácie). Je to proste už príliš okaté.
ide o analógie na lepsie predstavenie si prepojeného funkčného riadiaceho modelu
Re: Re: otázka pre uda...
Re: Re: Re: otázka pre uda...
Prakticky nulovou informačnou hodnotou disponuje informácia o tom, že nič z uvedeného(ohľadom klesania váhy informácie) neexistuje, dôsledkom čoho proces riadenia prebieha "normálne".
T.j.váha negácie objektívnej reality je nulová,
alebo váha negácie existencie riadenia je objektívne nulová.
ako post-hraničný, neoznačený bod č.7 to nasledujúci za bodom 6.
Ide v podstate len o dokončenie, uzavretie modelu, jeho matematický rámec.
Na preklade kapitol 10.,11.,12. som sa ja osobne zatiaľ v podstate nezúčastňoval.
Okrem toho ešte neprešli kompletnou recenziou.
Zverejnené boli hlavne kvôli podobnému verejnému pripomienkovému konaniu, ako práve prebieha.
Čim viac ľudí sa na tom procese zúčastní, tým lepšie.
Alternatíva bola, že by to pár osôb dokola česalo a zverejnené by to bolo možno až "po funuse". Aj v zatiaľ nefinalizovanej podobe má materiál už myslím pozitívny efekt.
Neviem..stačí toľko?
u.
Re: Re: Re: Re: otázka pre uda...
Re: otázka pre uda...
To chcu fakt vsetci rozpravat po japonsky? Pre mna kazda rec co nema Slovansky zaklad. Alebo co ich taha na zapad co ich inspiruje?
Zdravim Slovanov.
Re: Re: otázka pre uda...
Greenpeace je žiaľ fašistická organizácia
fasci-náciou o správnosti výkonu uhádnutých rozkazov..
Hlavne a dnes.
Imitácia
Dobrú myšlienku zasa raz osedlali a "samo"vybraných najaktívnejších zneužívajú na presný opak toho, za čo tie decká myslia, že bojujú.
Snáď to tým chudákom študentom raz po ukľudnení emócii docvakne
Greenpeace samozrejme robí aj kopu dobrej a prospešnej(maskovacej) práce.
Ostatne podobne ako aj Človek v ohrození, tísni, Amnesty international a spústa ďalších verejných propagátorov fašizmu.
Maskovať sa treba.
..a najlepšie za mladých zdravych úprimných a oduševnelých zombizáchrancov sveta.
..a zrúdy v klube si zasa po whisky a lajne pobafkajú cigárku a zamrmlú:
"Poslúžili ako živí a ešte viac poslúžia na PR ako mŕtvi, či v base".
"Mierou svojho chápania robíš na seba a mierou svojho nechápania na toho, kto chápe viac"
Ešte raz..chudáci tie decká..
V 4.Reichu sa na to hovorilo myslím
"Kanonenfutter".
Žiaľ poznám pár takých osobne..
..a pokiaľ po hlave od života nedostane,
ťažko vysvetliť mu, pre koho robí..
až kým držka v zemi nepristane..
no to už matka, žiaľ a slzy roní.
Re: Greenpeace je žiaľ fašistická organizácia
Odhadujem že je to tak akurát !!!
Asi to bol ten nejaktívnější, takže většina menej .....
Tude to mít jako "kurz ruštiny" a když ho pustí tak zažije i Ruskou zimu :)))
Přesně tak!
http://www.youtube.com/watch?v=rFF0JTG2-Y8
Proč Greenpeace se nezabývá havárií ropné plošiny v Mexickém zálivu, kde je situace naprosto zoufalá, která má obrovské negativní dopady na klima celé severní polokoulí a Evropy a současně dopad na obyvatelé regionu? Proč neřeší způsob likvidace této havarie, který ničí faunu a flóru eqatoria?
Proč neřeší havarií na Fukušimě a vypouštění radioaktivního odpadu přímo do oceanu? A místo toho pořádá akcí u ruské plošiny, která žádnou havarií nezpůsobila?
Jediná odpověď - akce je politická a Greenpeace je organizace, která je placená z fondů zájmových skupin, prosazujících svoje politické a ekonomické cíle!
Re: Přesně tak!
Re: Re: Přesně tak!
V Rusku se určitě najdou pančovatele - ten náš metanol by nám nedovolili vyvézt ..... :)))
Re: Re: Re: Přesně tak!
Nakonec nevíme, čím je tam vlastně polévali, co když Mrtvou vodou?:)
Re: Re: Re: Re: Přesně tak!
Re: Přesně tak!
Já dodávám, že v "demokratickém" světě by je rovnou postříleli a do novin by se nedostalo nic, v lepším případě by je čekala nějaká obdoba Guantanamo. Ukázkový ekoterorismus!
Server I-Dnes mimo jiné nově vlastní Babiš, vypadá to, že převzal štafetu ve vymývání mozků se vším všudy: http://byznys.lidovky.cz/babis-koupil-medialni-skupinu-mafra-vlastnika-serveru-lidovky-cz-p9n-/firmy-trhy.aspx?c=A130626_161929_firmy-trhy_khu
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.