DVTR a Ukrajina dnešných dní
26.2.2014
(kvôli nemeckej klávesnici budú chýbat mäkcene a dlzne v spoluhláskach)
Viem, že to nie je ľahké emočne sa povzniest nad dianím na Ukrajine, najmä ak si reálne, na rozdiel od väčsiny zombi-konzumentov, uvedomujeme aké reálne nebezpečenstvo, nielen pre Ukrajinu a okolité státy, ale doslova pre celé ludstvo hrozí.
V diskusiách posledných dní zaznieva mnozstvo vásní a zlyháva vzájomné porozumenie. Ako keby sme nemali čas poriadne prečítat názory oponentov (oponentov nasích názorov a presvedčení), pochopit ich, ale robíme to povrchne a často reagujeme konfliktne, doslova v hektickom tempe. (Co sa emočne deje na iných fórach, v práci, kolektívoch, krčmách pri podobných debatách ani nemusím rozvádzat. Aj k tomu slúzi záplava protichodných informácií...) To nám bráni viest diskusiu protodialekticky tak, ako sme sa o to na tejto stránke snazili v “predukrajinovom“ období.
Často, najmä z príspevkov novsích navstevníkov zaznievajú posmesky na úvahy o dianí podla KSB. Na druhej strane zástancovia KSB ako keby sa snazili urcitými výnatkami, častami pochopeného z KSB reálny vývoj stále dávat do optimistickejsej roviny, ako v skutocnosti je. Prvým by bolo vhodné nastudovat si materiály KSB a az potom sa k jednotlivým pojmom KSB vyjadrovat, a tým druhým by bolo vhodné prestat svoje, resp. vsetkých nás, zbozné priania za kazdú cenu prikrývat, potvrdzovat prostredníctvom KSB.
Emócie nabok, uplatnime pochopené z DVTR na udalosti posledných dní na Ukrajine. Konkrétne Kapitola 13.7 - "Obnova riadenia supersystému ako jediného celku".
Odporúčam následne kazdému danú kapitolu pozorne prečítat v celku. Uvádzam tu svoje úvahy a myslienky na základe môjho momentálneho chápania a ponímania DVTR. Je to clánok na diskusiu a budem rád ak prípadné moje omyly, ci chybné pochopenie a aplikácie pochopeného na reálnu „cvicnú“ situáciu na Ukrajine budú uvedené na pravú mieru tými, co chápu viac. Tu budem citovat len niektoré úvodné časti danej kapitoly:
„V momente aktívneho kontaktu (na-, či pri-pojenia, pridruženia sa) autonómnych regiónov v supersystéme (1), môže súčasne koexistovať niekoľko regionálnych centier riadenia (presnejšie koordinácie). Z nich každé vykonáva plné funkcie riadenia, ktorých významnosť (dôležitosť) je na celosupersystémovej úrovni, a tak v činnosti každého z nich bude objektívne vznikať tendencia k riadeniu supersystému ako jediného celku podľa nejakej plnej funkcie riadenia. (2) Do daného momentu túto úlohu riadenia riešilo bezprostredne (priamo) vo vzťahu k supersystému vyššie riadenie...(3)“
-
vytváranie zlepenca Ukrajiny v posledných storočiach, vid. v diskusii uvedený link na mapu historického zlepovania území zavrsené po rozpade ZSSR a vznik samostatnej Ukrajiny... (uprostřed - hranice r. 1654; béžově - 17-19. století; modře - 1922, rozhodnutím Lenina; červeně - 1939, rozhodnutím Stalina; zeleně - Krym, 1954, rozhodnutím Chruščova)
-
jednotlivé casti tohto zlepenca (Halič, Besarábia, Krym, Zakarpatská Ukrajina...), rôzne mocenské struktúry v zákulisí, ideologické prúdy prejavujúce sa navonok cez programy a politiku jednotlivých aj parlamentných strán. Tieto prejavy boli umoznené az po osamostatnení sa od bývalého ZSSR
-
Cárske Rusko, neskôr riadiace orgány ZSSR
„Keď sa objavia štruktúry, v činnosti ktorých vzniká tendencia k riadeniu supersystémom ako celkom podľa plnej funkcie...“ < > „...každá zo štruktúr, ašpirujúcich na riadenie supersystémom (jeho regiónom) ako jedným celkom, môže buď objektívne napomáhať procesu (podporovať proces) formovania celosupersystémového súborného (zborového) intelektu, alebo mu objektívne prekážať pri pokuse podvrhnúť (dať seba, vydávať sa za) svojou intelektuálnou silou ešte nesformovaný súborný intelekt supersystému.(1)
Je jasné, že maximálna výkonnosť supersystému, maximálna elementárna rezerva (el-e-mentov) jeho udržateľnosti sú dosahované v jeho rámci pri bezkonfliktnom samoriadení. To prebieha od momentu, keď supersystém zrodí v čase udržateľný súborný intelekt,(2) disponujúci plnou funkciou riadenia supersystému (tu pekne vidíme, že samotný intelekt je tiež proces). Je jasné, že súborný intelekt by mal pri tom uskutočňovať riadenie nekonfliktné vo vzťahu k hierarchicky Najvyššiemu riadeniu. Maximálna celková rezerva udržateľnosti supersystému sa totiž objektívne dosahuje pri súlade koncepcie jeho samoriadenia (uskutočňovanej zborovým intelektom) s koncepciou hierarchicky vyššieho objemnejšieho riadenia podriadeného Najvyššiemu.(3)“
-
toto sa dialo pocas celej novodobej histórie Ukrajiny (a viac menej sa deje vo vsetkých „novsích“ státoch...). Objektívne napomáhat môze len tá struktúra, ktorá pracuje v záujme rozvoja supersystému, pre jeho rozvoj... Vo väčsine prípadov je to vsak tak, ze dané struktúry objektívne prekázajú pri pokuse podvrhnút, kvôli vlastným koristníckym záujmom struktúry na úkor supersystému...
-
ten zrodený nebol...
-
v konkrétnom prípade a nielen Ukrajiny ani nejde o nesúlad koncepcie s koncepciou HNR, ale doslova o absenciu akejkolvek jednotnej dlhodobejsej koncepcie. To vidíme aj v nasích krajinách po kazdých volbách. V Rusku tiez este nie je plne zrodený súborný intelekt. Koncepcia (KSB) je síce v súlade s koncepciou HNR, ale je to zatial koncepcia jednej so struktúr snaziacej sa objektívne napomáhat procesu formovania súborného intelektu. Reálne vsak táto koncepcia má potenciál byt koncepciou nielen súborného intelektu Ruska a slovanstva, ale celého ludstva.
„Intelektuálna sila ľubovoľnej čiastkovej štruktúry v supersystéme je logicky menšia ako potenciálna sila v čase (prognosticky dostatočnom počte vlnových dĺžok) udržateľného súborného intelektu supersystému. Preto akýkoľvek pokus vymeniť súborný intelekt za druhý ,ohraničený intelekt, na celosupersystémovej úrovni predurčuje aj nižšiu kvalitu riadenia supersystému (jeho regiónu alebo nejakého fragmentu) ako jediného celku. Takýto pokus sa prejaví množstvom konfliktov riadenia čiastkových štruktúr a ich hierarchie...“(1)
-
Preto tie opatrné kroky Putina aj čo sa týka samotného Ruska. To by malo byt aj odpovedou, preco Putin a jemu verní nepresadia KSB zvrchu, ale postupnými krokmi pomáhajú zrodit súborný intelekt, ktorému KSB bude vlastná. Je to balansovanie na hrane a hra o čas, ktorý z jedného uhla pohladu hrá prenho (čím viac času prejde, tým viac zrod adekvátneho súborného intelektu napreduje – na to poukazujú zástancovia „mäksej“ cesty), ale z druhého uhla ten istý cas proti nemu hrá (toho času v kontexte daných udalostí az tak vela nie je – o to sa opierajú zástancovia silovej reakcie Ruska).
„Pri pohľade zvonku je pokus (v zmysle kúsania, zbytočného trápenia) zámeny súborného intelektu ľubovoľným iným, vnútorne ohraničeným intelektom supersystému, ekvi-valentný (rovno-cenný, hodnotný z eng.“value“) pokúš(s)aniu sa o uvalenie hierarchicky vyššieho objemnejšieho riadenia na časť supersystému (časť supersystému povýšiť na úroveň objemnejšieho riadenia, poveriť ho jeho úlohami, povinnosťami). To jest, pre intelekt, uskutočňujúci takú zámenu, to znamená pokus vyjsť zo seba, postaviť sa nad seba (čo je nemožné) v konflikte s hierarchicky Najvyšším riadením, predurčujúcim zrodenie súborného intelektu supersystémom.(1)
V spoločnosti sa toto pre nedostatočne chápavého človeka zvrháva:
- do zožierania sa ilúziou disponovania ne-s-miernou (neúmernou) mocou a
- do trýznenia druhých, vedome nízkou kvalitou riadenia vecí verejných.“ < >
„Avšak na tomto je postavená davová, tlupo-„elitárna“ spolo(ne)cnosť. Pokiaľ ľudstvo nezrodí celkový zborový intelekt, môže v ňom byť veľmi veľa intelektuálne rozvinutých jedincov. No tak oni, ako aj nimi opovrhovaní väčšinou nevyvinutí „tupci“ budú podriadení súbornému amoku (šialenstvu) kolektívnej schizofrénie – šialenému stádu tých, ktorým dané bolo stať sa Ľuďmi.(2)
Tak podriadení, svorka besov, posadnutých ľudí,
dav riadený ten bude, úchylkou zvrhlej zrúdy. „(3)
- toto má udo na mysli, ked obhajuje proces globalizácie. Jedná sa postupne o supersystém „planéta Zem“ a zborový intelekt celého ludstva. Len vtedy prestane bratovrazdenie ludskej rasy a celý tvorivý potenciál sa vyuzije na rozvoj supersystému Zem a postavený na koncepcii súladnej s koncepciou HNR umozní rozvoj a zaclenenie Zeme ako struktúry aj vo vztahu k ostatnému vesmíru, kedze nebude hrozit nebezpecenstvo, ze zborový intelekt Zeme v postavení struktúry k supersystému Vesmír sa pokúsi zamenit súborný intelekt vesmíru svojim, cize vyjst zo seba...
- toto vidíme viac menej v kazdej krajine...
- aj takto mozno vyjadrit posledné udalosti na Ukrajine a predchádzajúce v Sýrii, Lýbii...
„...každý samotný región predstavuje supersystém už nejakým spôsobom riadený ako jediný celok. Výsledný supersystém sa konsoliduje iba ako objemnejší vo vzťahu k tomuto množstvu spájajúcich sa supersystémov jednej hierarchickej úrovne. Stýkajúce sa supersystémy vzájomne prenikajú jeden do druhého v oblasti svojich hraníc. Proces autonomizácie (osamostatňovania sa jedného od druhého) regiónov sa začína:
- momentom vzniku veľmi rozľahlého supersystému, neudržateľného ako jediného celku dôsledkom neosvojovania (nerealizovania) svojho potenciálu rozvoja, ...
- taktiež môže byť aj dôsledkom nesúladu (časovej neskoordinovanosti) regionálnej miery (tempa) rozvoja s mierou rozvoja, určenou hierarchicky vyšším riadením, alebo vonkajšej intervencie, či proste chýb samoriadenia.(1)
Stupeň osvojenia (realizácie = uskutočnenia) potenciálu rozvoja autonómnymi regiónmi „rovnakého veku“ je podobný.“ < > „Rôznorodosť do tohto procesu vnáša strata riadenia akéhokoľvek centra z vnútorných príčin regiónu. Hlavnou z príčin sa javí byť vyčerpanie rezervy udržateľnosti systému cieľových vektorov vzhľadom na hĺbku ich zhody.
T.j., ide o mieru hĺbky zhody, vzájomný vzťah vektorov cieľov:
A. Hierarchicky vyššieho riadenia
B. Regionálneho združeného intelektu (centra riadenia)
C. V ňom (B) uzavretých hierarchií štruktúr regiónu.
Jednoducho povedané, ide o krízu konceptuálne neurčitého riadenia.(2)
Hierarchicky Najvyššie riadenie sa od obyčajného vonkajšieho riadenia odlišuje v tom, že z jeho pohľadu je (okrem iného) cieľom odstránenie defektov (poruchovosti) v hierarchicky nižších cieľových vektoroch. Avšak nižšie (v hierarchii) môže sloboda intelektov zájsť tak ďaleko, že pomoc Zhora bude odvrhnutá buď:
- ako nepriateľská voči miestnemu (lokálnemu) subjektivizmu, alebo
- ako nerozpoznaná, resp. nezodpovedajúca vlastným cieľovým vektorom.
V tejto situácii prichádza k strate riadenia, aj keď by kríza konceptuálne neurčitého riadenia mohla byť prekonaná, prežitá v prípade prijatia pomoci Zhora.(3)“
- toto a z týchto dôvodov postihlo aj staroveký Rím, ZSSR v postalinskej dobe. A to isté caká aj USA a EÚ... Aktuálne sa to deje na Ukrajine.
- Táto pomoc HNR a jeho snaha o odstránenie defektov bola ponúknutá Ukrajine prostredníctvom Ruska. Dianie posledných dní plne zodpovedá dôvodom odmietnutia, ako je uvedené v bodoch 1 a 2 citátu a aj následky... Preto sa tu apeluje na vnútorný priamy dialóg s HNR (Vis Maior, Bohom) a následné citlivé vnímanie jeho odpovede, pomoci, ktorá je vzdy nepriama – v prípade Ukrajiny prostredníctvom férovej ponuky Ruska...
- aj toto, okrem iného, je dôvodom rozdielnosti toho, kde sa dnes nachádza Ukrajina, Rusko, zakaukazské, ci pobaltské republiky vo vzájomnom porovnaní...
„Očividne existujú teda dva hlavné metódy koncentrácie riadenia regionálnych centier v supersystémoch.
PRVÁ.
Rozvrátenie (deštrukcia, zničenie) riadenia podľa plnej funkcie v konkurenčných regiónoch a pohltenie ich úlomkov.(1) Sprevádzajú ho
A. Potlačenie(udusenie) procesu vytvorenia zborového intelektu a ako dôsledok
B. perspektíva nekompromisného antagonizmu s celou hierarchiou vyššieho riadenia.(2)
Keď si podrobne rozpíšeme plnú funkciu riadenia na úrovni celosupersystémového významu, môžeme nájsť množstvo prostriedkov jej deštrukcie, zameraných na:
-
Potlačenie a zničenie zborového (súborného) intelektu, deformáciu (zkreslenie) informačného výstroja (zabezpečenia) jeho činnosti, vyvolávajúce konfliktné riadenie v rámci regiónu a (alebo) konceptuálne neurčité riadenie v ňom;
-
Bezprostredné (priame) prevzatie priamych a spätných väzieb v rámci riadenia cez
konkurentom nekontrolované hierarchické úrovne, v objektívne vzniknutom, pôvodne
jeho, riadiacom systéme;
c) Cieľavedomé zostrojenie (vytvorenie) a zavedenie takých úrovní v ich organizácii, ktoré
nie sú kontrolované samotnými regiónami. T.j. zostrojenie:
1. centra prenikajúceho cez regionálnu perifériu (pásmo pohraničia) do iného regiónu, alebo
2. medziregionálneho centra, interagujúceho s niekoľkými regiónami bez príslušnosti ku ktorémukoľvek z nich;
d) Likvidácia (eliminácia) štruktúr riadenia, ich elementárnej bázy a nosičov informačno-
algoritmického zabezpečenia (3)
Pokiaľ ktorékoľvek z regionálnych centier zavedie ako 1. prioritu do svojho objektívneho cieľového vektora:
Za akýchkoľvek okolností koncentrovať riadenie v supersystéme bez ohľadu na čokoľvek, keďže TENTO cieľ svätí (ospravedlňuje) prostriedky jeho dosiahnutia,
- to vzniká udržateľný líder (vodca, eng. leader, ger. Führer) – koncentrátor riadenia.(4)
Dôsledkom uvedeného postupu sa v supersystéme rozširuje inter(medzi)regionálny konglomerát...“
-
Konkurencným regiónom k Ukrajine a v pozadí (cielene) k Rusku je tu aktuálne EÚ a najmä USA
-
HNR predurcuje, je súcastou jeho vektora cielov, zrod súborného intelektu a zvlást takého, kde je predpoklad koncepcie súladnej s jeho koncepciou (tu rodenie sa zbor. intelektu Ruska ako nositela KSB, zatial zdá sa jedinej vhodnejsej - ludskejsej koncepcie zjednocujúcej = globalizujúcej celé ludstvo v porovnaní s Biblickým konceptom. Preto do vzniku a uchopenia KSB bola podpora od HNR Biblickému konceptu a GPP – ako nositelovi globalizácie., cize zrodu supersystému „planéta Zem“.
-
preto vselijaké neziskovky, nevládne organizácie, spiace bunky atd. pripravované v predstihu dlhé roky. Kompletná 5. kolóna, takisto médiá v jej rukách... manipulácia, a idiotizácia davu vsetkými nástrojmi, dosadzovanie a pretlácanie na posty manipulovatelné persóny.
-
vid. Klicko, Tjahnibok, Jacenjuk, neskôr Timosenková a zákulisné debaty o tom kto to bude, kto najviac bude „zjednocovat“ predstavy obyvatelstva ako vodca „navonok“, v skutocnosti figúrka, bábka...
„Je možná DRUHÁ cesta (metóda) uskutočnenia koncentrácie riadenia – predikčné skladanie. Centrum – vodca, predbehnuvší vo vývoji nejakých konkurentov, alebo chystajúci sa vyjsť, raz a navždy, zo stavu konkurencie s nimi, odhalí ich a svoje objektívne a potenciálne vektory cieľov. Zahrnie do svojho informačno-algoritmického výstroja (vybavenia) modely správania konkurentov, a tým spôsobom informačno-algoritmicky pohltí (absorbuje) ich štruktúrne a bezštruktúrne riadenie. Centrum odvíja klbko svojej činnosti predikčne (prognosticko-prakticky, -proaktívne) tak, aby sa „konkurenti“ (v náväznosti na rôzne cesty ich samostatného, jedinečného objektívneho vývoja v rámci celkovej matrice existujúcich možností), ktorí dosiahli príslušnú úroveň rozvoja, sami zapájali do činnosti centra.
Takto centrum (vodca) štruktúrnym i bezštruktúrnym spôsobom uzaviera (pripája) na seba riadiace centrá „konkurentov“ (partnerov, ktorých informačno-algoritmicky obsiahne, zahrnie do seba, do celkovej „leštenej“ mozaiky) a dlhdobo sa snaží zabezpečovať a podporovať maximálnu hĺbku zhody svojho a ich cieľových vektorov.
Uvedený postup časom vedie k zhode nekonfliktného riadenia, uskutočňovaného rôznymi centrami bez zničenia regionálneho riadenia, štruktúr, infraštruktúr a elementárnej základne „konkurentov“. Z pozície lídra (koncentrátora) riadenia prebieha predikčné (prednostné) strojenie (vytváranie) štruktúr a infraštruktúr, ktoré bude v budúcnosti využívať jak on, tak aj akoby ním „pohltení“ konkurenti.
V najdokonalejšej forme tejto technológie (aj v rámci socio-kultúrneho inžinierstva) prednostného skladania je každá činnosť konkurenta, alebo protivníka (v zmyse oponenta) vnímaná (prijímaná) integrovanou stranou nie ako stratová (na ujmu, na škodu), ale viac ako prínosná, s nejakým celkovo pozitívnym efektom. (1)
Prednostné skladanie je postavená na princípe:
Účel svätiA prostriedky.
V samohláske „A“ je celý rozdiel:
Chybný cieľ znamená takmer okamžitú haváriu (emergency... poruchu) v dlhodobom procese aplikácie bezchybných prostriedkov. Na rozdiel od ničenia, kde zámerne nedobré prostriedky pošpinia dobrý cieľ.(2)
V porovnaní s metódou rozvrátenia (deštrukcie) regiónov za účelom integrácie ich úlomkov, rodí (vytvára, strojí) prednostné skladanie hierarchiu štruktúr s minimálnym objemom defektov v celej jej množine vektorov cieľov. Metódu (techniku... gr. techné-logos) prednostného skladania sprevádza tendencia formovania súborného intelektu (st. slov.“zboru“). V procese prednostného skladania sa vytvára mnohoregionálny blok disponujúci enormnou rezervou udržateľnosti z pohľadu hĺbky zhody (identicity) celkového množstva objektívnych a potenciálnych cieľových vektorov v porovnaní s konglomerátom riadeným medziregionálnym centrom (interregionánym centrom, IRC).(3)
- takto by sa dala charakterizovat práca a postup riadiaceho centra Ruska na cele s V. V. Putinom, jak v rámci samotného Ruska, tak voci okoliu. Je to v úplnom protiklade s prácou Bruselského riadiaceho centra, ktoré pracuje metódou prvou – internacionálny konglomerát, vid. jeho otvorené nátlakové a devastujúce prejavy napr. v Grécku a prácou USA – príkladov je mnoho, teraz momentálne Ukrajina.
- ZSSR bol blokom a za Stalina sa podarilo vytvorit aj súborný intelekt – ten bol dlhodobou generacnou prekázkou znicenia ZSSR. Az následným cielavedomým nicením a rozkladaním tohto súborného intelektu, Chruscovom pocínajúc a Jelcinom konciac, sa za Gorbacova podarilo tento blok rozlozit. Na obnove tohto bloku pracuje Rusko na cele s Putinom za súcasného formovania súborného intelektu aj na základe KSB.
- aj v tejto súvislosti mnohokrát opakované podmienky vojenskej angazovanosti Ruska – jasná nespochybnitelnost oprávnenosti jak z ludského, tak z medzinárodne právneho stanoviska.
Podrobnejsím prestudovaním kompletnej Kapitoly 13.7 si dokáze citatel vytvorit ucelenejsí obraz o pozadí a prícinách aktuálneho diania na Ukrajine (a aj inde vo svete) a opatrnom balansovaní Ruska. To (Rusko), este raz zdôraznujem, si nemôze v danej situácii dovolit vklznutím do vojenského konfliktu na Ukrajine umoznit internacionálnemu konglomerátu (USA –EÚ) otvorit druhý front priamo na území Ruska.
To nevylucuje, ze sa môzem mýlit – tak ako kazdý z nás aj ja pracujem len s dostupnými faktami a podla miery svojho chápania vidím konkrétnu situáciu takto. Kroky Ruska, ci iných aktérov nás môzu prekvapit. Kazdý sám za seba najlepsie vie, resp.mal by vediet takisto v súlade s mierou jeho chápania objektívnych skutocností, zákonitostí a reálnej situácie, co môze a co nie...
Tento príspevok v prvom rade má byt sprostredkovatelom porozumenia medzi dvoma na tomto fóre vzniknuvsími „frakciami“ – spochybnovaci, ci posmeskári KSB versus zástancovia KSB.
Spracoval popolvár, 26.2.2014
Diskusní téma: DVTR a Ukrajina dnešných dní
nič nové pod slnkom
Tak co Michale
Základem bylo, že západ šel moc radikálně. Lépe řečeno si idioti v CIA najmuli špatné skupiny=nacisty a mysleli si že je dokáží ukočírovat, nebýt bezmozků nacistů tak západ vyhrál. A podle kejhání Klička o mobilizaci to vypadá, že nacionalisti kompletně přebrali aktivitu a již i umírnění se jich bojí=dělají co jim rozkáží ve strachu o život. Kličko má smůlu, že rozkaz zněl neustupovat...
F.W. Engdahl o nových US spojencoch na Ukrajine
http://www.veteranstoday.com/2014/02/27/the-rape-of-ukraine-phase-two-begins/
Duleba zmenil názory?
http://tv.sme.sk/v/29320/alexander-duleba-janukovyc-je-stale-prezidentom.html
Berkut
Ak viete kde-sirte to. Alebo to aj tak nikoho nebude zaujimat ?
rýchla návsteva
Priamy prenos z tlačovky prezidenta UA Janukoviča
http://politikus.ru/v-rossii/13826-pryamaya-translyaciya-press-konferencii-viktora-yanukovicha-v-rostove-na-donu.html
http://russian.rt.com/article/23334
http://rt.com/news/yanukovich-press-conference-russia-059/
Zopár podrobností o Majdane
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/3762-ukrajinsky-prevrat-v-rezii-zednaru-zdrogovani-teroriste-strileji-cleny-vladni-jednotky-kteri-maji-hole-ruce-posedli-homosexualni-knezi-na-majdanu-stoji-velka-iluminatska-pyramida-foto-uvnitr-.aspx
Re: Zopár podrobností o Majdane
http://afinabul.blog.cz/1402/ritualni-porazka
Bolo by demokratické, ak by si napr. bratia Česi s molotovmi Demokraticky vymohli zrušenie tak národom nenávidených cirkevných reštitúcií?
To ako po vzore demo(N)kratického majdanu....
Почему крымские татары против бандеровского режима Více zde: http://leva-net.webnode.cz/kniha-navstev/
http://www.youtube.com/watch?v=7v4FpKmhiKw
Krátké video z tiskovky vedení krymských Tatarů.
Krásně a jednoduše vysvětleno - krasavčik!
P.S. k dovysvetlení. U nás se prezentuje názor radikalizovaných skupin krymských Tatarů, většinou napojených na Medžlis a Al-Kajedu. Názor normálních lidí tatarské národnosti se cudně zamlčuje. Ale těch na Krymu je převážná většina - 14% od celkového počtu obyvatel.
Mluvčí Tatarů říká, že tato vláda by nikdy nemohla uspět v normální soutěží, protože jednou už na Ukrajině stejné lidé vládli. Vše jen zhoršili, hlavně hospodářsky. Nyni, když začalo svítat na lepší časy, udělali opět převrat. Už jím nevěří.
ikony
Anal-ytik Duleba
Tento článok sa mi veľmi bridí, ale aspoň viem, že čo je zač toto vemeno (A. Duleba - to meno veľmi neznie slovensky):
http://aktualne.atlas.sk/rozhovor-majdan-po-boji-dakoval-trom-statom-medzi-nimi-aj-slovensku/zahranicie/europa/?utm_source=aktualne02&utm_medium=centrum&utm_campaign=hp
Komentáre pod článkom sú už iné kafe.
Na záver si kladiem otázku:
KTO platí Spoločnost pre zahraničnú politiku, ktorej šéfom je Alexander Duleba?
Re: Anal-ytik Duleba
http://dolezite.sk/Verejna-vyzva-pre-pana-Ivana-Samsona-nbLrUv.html
Re: Anal-ytik Duleba
http://tv.sme.sk/v/29320/alexander-duleba-janukovyc-je-stale-prezidentom.html
Anal-ytik Duleba
Tento článok sa mi veľmi bridí, ale aspoň viem, že čo je zač toto vemeno (A. Duleba - to meno veľmi neznie slovensky):
http://aktualne.atlas.sk/rozhovor-majdan-po-boji-dakoval-trom-statom-medzi-nimi-aj-slovensku/zahranicie/europa/?utm_source=aktualne02&utm_medium=centrum&utm_campaign=hp
Komentáre pod článkom sú už iné kafe.
Na záver si kladiem otázku:
KTO platí Spoločnosti pre zahraničnú politiku, ktorej šéfom je Alexander Duleba?
konečne
Majdanovci
Týždňový komentár od Fulforda
http://benjamin-fulford-cz.webnode.cz/news/zatimco-zacina-sach-mat-kabaly-probiha-valka-na-ukrajine-a-vice-vrazd-bankeru-/
Re: Týždňový komentár od Fulforda
Gnostičtí ilumináti potvrdili, že to byli oni, kdo porazili vládu Viktora Yanukoviče na Ukrajině, podle iluminátského velmistra Alexandra Romanova. Je jisté, že režim Yanikoviče byl poražen na místo smlouvy mezi vládami EU a všemi hlavními politickými skupinami na Ukrajině, což naznačuje, že je to práce nestátních hráčů. Romanov řekl, že jeho skupina očekává, že se budou podporovat změny podobných režimů ve zbytku Evropy, stejně tak, jako sesazení Vladimíra Putina v Rusku.
Více zde: http://benjamin-fulford-cz.webnode.cz/news/zatimco-zacina-sach-mat-kabaly-probiha-valka-na-ukrajine-a-vice-vrazd-bankeru-/
Re: Re: Týždňový komentár od Fulforda
Re: Re: Re: Týždňový komentár od Fulforda
Re: Re: Týždňový komentár od Fulforda
Re: Re: Re: Týždňový komentár od Fulforda
Re: Re: Re: Re: Týždňový komentár od Fulforda
Re: Re: Re: Re: Re: Týždňový komentár od Fulforda
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/264756-moskva-se-podle-kyjeva-snazi-vyprovokovat-ukrajinu-ke-konfliktu/
%
dobrá zpráva!
Источник: http://politikus.ru/articles/13722-bezopasnost-yanukovicha-budet-obespechena-na-territorii-rossii.html
Politikus.ru
Janukovič se obrátil na ruskou vládu, aby zajistila jeho bezpečnost.
Žádosti bylo vyhověno a bezpečnost zajištěna na území RF.
P.S.V této souvislosti ten úkaz Janokoviče se začíná jevit, jako velmi zajímavá intrika (i kdyby to byl fejk)
úplně jiný Kyjev
Poslední zprávy z Ukrajiny a Ruska
Tatarský medžlis dostal doporučení zdržet se jakýchkoli akcí a vyčkat do objasnění celé situace. Spekuluje se, že jsou to bojovnici Berkutu, kteří se přemístili do Krymu.
Источник: http://politikus.ru/events/13712-v-simferopole-zahvacheny-zdaniya-verhovnogo-soveta-i-soveta-ministrov.html
Politikus.ru
Янукович начинает действовать? Указ Президента Украины № 90/2014 от 27 февраля 2014
Источник: http://politikus.ru/articles/13713-yanukovich-nachinaet-deystvovat-ukaz-prezidenta-ukrainy-90-2014-ot-27-fevralya-2014.html
Politikus.ru
Na stránkách anna-news se objevil úkaz prezidenta Janukoviče, datovaný dnešním dnem, ve kterém mluví o neligitimitě nové vlády a státním převratu, iniciovaným USA a EU. Podle této zprávy, Janukovič by měl být v Krymu. Zatím nepotvrzeno z jiných zdrojů.
На Кубе обнаружили российский разведывательный корабль
V kubánskem přístavu se objevila ruská výzvědná loď.
Источник: http://politikus.ru/
Politikus.ru
Кадыров: государственный переворот на Украине произошел по планам Запада
Ramzan Kadyrov (Čečensko) prohlásil, že státní převrat na Ukrajině se uskutečnil podle plánů západu. A vyjádřil připravenost přijít na pomoc obyvatelům Krymu.
Источник: http://politikus.ru/articles/13699-kadyrovgosudarstvennyy-perevorot-na-ukraine-proizoshel-po-planam-zapada.html
Prezident Tatarstanu vyzval krymské Tatary, aby přehodnotili svůj vztah k Rusku a žili s ruským obyvatelstvem Krymu v míru.
P.S. Bylo by víc zpráv, ale nejdůležitější blogeři, kteří píšou o Ukrajině, jsou blokování.
Re: Poslední zprávy z Ukrajiny a Ruska
Re: Re: Poslední zprávy z Ukrajiny a Ruska
Hraničná informačná hustota
S mnohými vývodmi by sa dalo na tejto úrovni chápania súhlasiť.
Akurát by som tú analýzu, ako článok, asi rozčlenil na 2-3 časti.
Obávam sa totiž, že by sa kvôli hraničnej..a pre poniektorých možno aj za:)hraničnej informačnej nasýtenosti textu, mohli niektorí zvedavci po prvých riadkoch, odsekoch podvedome zľaknúť.
T.j. aby sa znížilo riziko od detstva kulturologicky predprogramovaného zablokovania ich podprahového automatu(sociálno-inžiniersky: stack overload)..inak aj spustenie alertu antiviráku starej známej atlantickej koncepcie samoriadenia kultúry.
Tú periódu vzorkovania, dávkovania sme riešili aj s Hoxom.
Ide o momentálny kvantitatívno-kvalitatívny odhad miery schopnosti revitalizácie bežiaceho SocioLogického OS našou lokálnou populáciou..aby sme sa vyhli "BSOD" a poteciálnemu masovému OS reinstal celého clusteru so sprievodnými rizikami, ak chápeš.
Vyzerá, že západ je aj v tomto na tom reálne štatistiky žiaľ ešte kus horšie. Tož toľko zatiaľ..Budemo vidimo
Re: Hraničná informačná hustota
Re: Hraničná informačná hustota
Prikláňam sa tiež k názoru, že menej je niekedy viac. Osobne nemám rád seriály, ale problém s "informačnou hustotou" sa dá vyriešiť sériou krátkych samostatných populárnu formu rešpektujúcich článkov venujúcich sa trebárs aj jedinému aspektu preberanej teórie.
dobře
Re: dobře
je dobré, ze kolegovia tu uvádzajú odkazmi na linky a krátkymi resersami to najnovsie. Mozno by bolo vhodné sa zdrzat k týmto správam, casto protichodným, komentárov a okamzitého plodenia vselijakých teórii a hypotéz... Bol by som za to, aby, ak sa niekto na to podujme, raz za týzden bol spracovaný prehlad toho najdôlezitejsieho a analýza k tomu. ten týzden preverí, co boli fejky, co senzácie a oddelí to rozhodujúce od nepodstatného. kazdý si môze sám robit priebezne takýto prehlad a analýzu denných udalosti a následne porovnat s budúcou realitou (po týzdni) a zverejneným analytickým prehladom. Mohli by byt aj dve hlavné: Jedna napr. od taurusa a druhá od Icc, ak sa na to podujmú... (ale môze sa toho zhostit aj ktokolvek iný, ja si na to netrúfam...). Lebo takto sa len emocne vybíjame a aj sami seba trýznime prílis emotívnym postojom.
Re: Re: dobře
"Polský ministr zahraničních věcí Radoslaw Sikorski je znepokojen situací na Krymu, protože může vyprovokovat konflikt regionálního rozsahu, informovala ve čtvrtek západní média.
Ve zprávě se zdůrazňuje, že Sikorski označil obsazení vládních institucí na Krymu za radikální řešení. „Je to radikální krok. A chci varovat ty, kdo se pro to rozhodli, a také ty, kdo jim to umožnili, že právě takovými událostmi začínají regionální konflikt“, řekl polský ministr na tiskové konferenci. „Je to velice nebezpečná hra“, dodal.
Takže keď majdanci obdadili vládne inštirúcie v Kyjeve násilím,podpaľovali a vraždili, tak to bolo OK .
Teraz keď to spraví druhá strana , tak sa obáva ten poľský hajzel aby nezvnikol lokálny konflikt. To že on ho vlastne v Kyjeve podporoval, to nevadí.
Ide mi o tú s.urvenú západnú dvojtvárnosť a pokrytectví.
Preto hovorím,že nech by Rusko spravilo čokoľvek,vždy bude zlé .
Bohužiaľ
Už tu nebudem prispievať, bolí ma už z toho brucho .
Re: Re: Re: dobře
Co říká Sikorský je irelevantní (z hlediska budoucího vývoje), protože nezaregistroval, že "střecha", pod kterou pracuje, už nefunguje... co chce amerika (USA) je už de-fakto irelevantní, amerika může (a asi bude) škodit jak nejvíc může, může vyvolat třetí světovou válku nebo jadernou apokalypsu, ale už za žádných okolností se jí nemůže podařit získat zpět ztracený status... nikoliv po prohrané informační válce a po de-fakto kapitulaci 12.2.
Těžko by ve francii byly tisícové demonstrace s transparenty "Putin je náš prezident" nebo "Rusko zachraň Francii", kdyby rusko informační válku prohrávalo.
Včera ria novosti zveřejnila zprávu, že jsou připraveny k podpisu (nebo blízko tomu) smlouvy o zřízení vojenských základen Ruska ve Venezuele, Nikarague, Vietnamu, Singapuru, na Seychelách, na Kubě.
CESTA
dikes
pratele
poděkování
EU, USA
Re: EU, USA
Re: EU, USA
Bez umělých klacků pod nohama a klacků ve špicích (kterých se pomalu ale jistě zbavuje), jako strategie Západu brždění rozvoje, začne dělat brzo kvalitativní skok do budoucnosti podobný tomu, který byl realizován v letech 45-53.
Re: Re: EU, USA
Re: Re: Re: EU, USA
ještě ad "stabilizační fondy"... má je každá země (kromě "osy zla" a pár dalších), ale neslouží ke stabilizaci dané země, ale ke stabilizaci USA a dolarové pyramidy.
Re: Re: Re: Re: EU, USA
Trpezlivosť ruže prináša ale "pretečie posledná kvapka"
Inak sa radšej modlime.
Re: Trpezlivosť ruže prináša ale "pretečie posledná kvapka"
"Keby sa riadili všetci podľa KSB, bolo by to jednoduché." - t.j., ak by vsetci zili podla odporúcaní KSB = zvysovali svoje vnímanie a chápanie objektívnej reality, na základe toho vedeli správne analyzovat deje a udalosti jak lokálne, tak globálne, zaujali namiesto egocentrického bohocentrický postoj k zivotu, zili morálne, pouzívali vlastný rozum jak na vytváranie svojej mienky, tak na priamy rozhovor s Bohom a vylúcili zo svojho zivota podliehanie vsetkému "mienkotvornému" a následne zosúladili svoje cielové vektory s cielovým vektorom HNR, tak áno, más pravdu - bolo by to jednoduché, pohodové a krásne. Vsetky neduhy tohto sveta by okamzite zmizli.
Ale takto si to asi nemyslel, o com vypovedá tvoja nasledujúca veta:
"Lenže teória chaosu má tiež niekedy navrch." - ten chaos, ak sa hlbsie zamyslís, je tiez len inác nazvaná mnozina mozných situácií a krokov v procese riadenia. Nic nie je náhoda a vsetko je riadené. To, ze nejaký systém (tu aj clovek) nedokáze výjst zo seba a pochopit hierarchicky v riadení jemu nadradený, jeho zahrnajúci systém, sa musí tomu nizsiemu súhrn riadených udalostí vyssím jeho zahrnajúcim systémom javit z pozície toho nizsieho podriadeného ako chaos - a pre neho je mozno dobrá teória chaosu. Pre ten vyssí riadiaci systém to nie je ziadny chaos, ale ním riadený proces s mnohovariantnou maticou mozných krokov a výstupov. To co sa niekomu javí ako chaos je pre druhého hierarchicky v riadení vyssieho, nadradeného len riadený proces, ci uz úplne bezstruktúrne alebo obcas struktúrne podsunutý tým "správnym" smerom.
Polopaticky: ak som na nejakej úrovni chápania riadiacich procesov v pyramíde riadiacich subjektov, tak vsetko nado mnou sa snazím vysvetlit teóriou chaosu. Tí na do mnou sa mojmu ponímaniu teórie chaosu len môzu smiat... Niekedy ten "chaos" zámerne vytvárajú a podporujú...
Re: Re: Trpezlivosť ruže prináša ale "pretečie posledná kvapka"
pekný článok, musím ťa pochváliť.
Ordo ab chao.
Koho to asi je heslo ?
Obligátne Qui bono ?
Keď vieme, že všetky procesy sú riadené, tak ovciam určite nie, to by si mal Jojo uvedomiť.
Ak ovce vpadnú do chaosu, tak zvyčajne majú potom prázdne regále a háky a Ni(e)kto v pozadí sa chytá od smiechu za brucho a jeho šakali čakajú na ďalšiu porciu koristi...:)
Jeden z hlavných šakalov, čakajúci na korisť z UA sa už ozval (MMF) a za chvíľu prídu ďalší a budú sa ruvať o korisť, spolu s UA klanmi, ktoré zaviedli krajinu na čele s JanUK-om k Anubisovi ( teda do anus-u)..
Ozaj, dostal si mail odo mňa?
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.