Krátky Putinov „overstag“

Podle materiálu О коротком оверштаге Путина ze stránky kpe.ru. Překlad Nikita.

 

V polovici marca sa bol na internete uverejnený materiál „Putin pripravuje ďalší overstag“, v ktorom bola vyslovená hypotéza, že Putin bol zaangažovaný v procese pozbavenia moci svojich západných kolegov-konkurentov Sarkozyho a Berlusconiho. Teraz je rad na Frau Merkelovej. Dovolíme si predložiť tento článok pozornosti čitateľov.

Osobitne zdôrazníme, že termín „overstag“ (hol.), alebo „kraví overstag“, rovnako aj „krátky overstag“ bol vypožičaný z námorníckej a navigačnej terminológie, kedy pri náhlej zmene pohybu plachetnice, pre uskutočnenie obratu (manévru), na zabránenie prevrátenia lode, posledná opisuje slučku v opačnom smere k otáčaniu až po bod obratu. V materiáloch KOB sa termín „krátky overstag“ široko využíva a častejšie označuje „obrezávanie elít“, čiže jej výmenu či zničenie.

O „obrezávaní elity“ podorobnejšie pozri na www.kpe.ru materiály «О ходе глобального "обрезания"» и другие.
Text článku uverejňujeme v plnom znení

IAS KPE (Informačno-analytická služba KPE)

 

Krátky Putinov „overstag“

Tí, ktorí pozorne sluujú a sledovali aktivitu ruského prezidenta Vladimíra Putina, si nemohli nevšimnúť, že v minulosti sa vždy pridržiaval rétoriky o tzv. „asymetrickej“ odpovedi. Hoci vtedy bolo Rusko oveľa slabšie, Putin mal vždy naporúdci dôstojnú odpoveď. To, čo ho najviac odlišovalo od západnch politikov, bola skutočnosť, že jeho odpoveď rezonovala vždy len v rámci Ruska, čiže v jeho právnom poli, či už hovoríme o Dohode o rozdelení produkcie, alebo súboj s ruskými ropnými barónmi. Putin nevybočoval za rámec svojich kompetencií. Dokonca ani pri dodávkach zbraní do Sýrie, ktorá je už vlastne za hranicami Ruska, sa mu podarilo zostať v rámci svojho právneho poľa, načrtnutom dohodami o dodávkach i nikým nežalovanými.

Tí, ktorí organizovali tajné väznice v Európe, priamo iniciovali krviprelievanie v Líbyi a Sýrii, ako aj mnohých iných krajinách, nielen že vybočovali za rámec svojho právneho poľa, ale aj za rámec obyčajnej ľudskej slušnosti. V skutočnosti (ak máme nazvať veci svojimi menami) sú lídri (hlavných) krajín NATO a ich vojenskí velitelia bezprostrednými vojnovými zločincami. Podľa názoru autora (.....) sú skutky Colina Powella, Busha ml., Saakašvili a im podobných, vrátane všemožných Sarkozy a Berlusconi, sa ničím neodlišujú od zločinov Hitlerra počas Druhej svetovej vojny. Ak sa niekomu zdá, že Nemecko v tomto zozname absentuje zákonite, budú mať pravdu, ale len čiastočne. Práve Nemecko stojí za obviňovaním ZSSR v rozpútaní vojny s Hitlerom. Teraz aj niekdajší vojnoví štváči (Nemecko), aj zachránení Sovietskym Zväzom obyvatelia „Novej Európy“ družne spoločne kydajú na hlavu bývalých víťazov (Rusko). Putin to samozrejme vidí a snaží sa zabrániť falzifikácii histórie. Zdá sa, že teraz nadišiel moment pomsty, ktorú Putin tajne pipravoval.

Treba povedať, že tento proces nezačal dnes. Už nejakú dobu Putin oslabuje Európu úmyselne a v značnej miere. Obzrime sa späť, doslova niekoľko rokov dozadu a porovnajme to, čo máme dnes, s tým, čo sme mali vtedy. Zaujíma nás pritom len vrchná vrstva európskej mocenskej hierarchie. Prvé tri ekonomiky EÚ (vyjmúc Veľkú Britániu) majú v čele z väčšej časti charizmatických lídrov. Sarkozy, Berlusconi a Merkelová – takto vyzerá prvá trojica ekonomík v Európe. Odvtedy Sarkozy stihol prehrať voľby, ako aj predpovedali analytici DAILYMEDIA (......). Berlusconi tiež spadal pod losovanie a opäť úplné ticho zo strany Putina, hoci s ním dosť dlho a úzko spolupracoval. Je teda objektívne za danej situácie vyvodiť záver, že Putin ľahko obetuje „svojich“? Isteže nie, v Rusku to dobre vedia.

Počas celej tejto doby Putin do smrti znenávidel Berlusconiho a Sarkozy za to, že najprv zradili, a neskôr zabili Kaddáfiho. Pre Putina takíto ľudia jednoducho nepredstavujú žiadnu hodnotu. Ako partneri sú to absolútne nuly. Je nezmysel sa na nich orientovať, ak zrádzajú a zabíjajú svojich spojencov. Vyhral na tom Putin? Skúsme sa na to pozrieť zblízka. Kto vie, aké je priezvisko premiér Talianska? O francúzskom prezidentovi škoda hovoriť. T.j. na miesto charizmatických a podlých politikov sa vďaka Putinovi dostali politickí úbožiaci. Z troch politikov, ktorí skutočne o niečom v Európe rozhodovali, zostala len Frau Angela Merkelová. Táto dáma nerada chodí do bajonetových útokov, snažiac sa všetko zariadiť kompromisne a potichu. Tí, ktorým sa zdá, že pani Merkelová si robí starosti výlučne za terajšiu ekonomiku Európy, sa veľmi mýli. Tátol Frau sa zaoberá revidovaním histórie a renesanciou nemeckej ekonomickej veľkosti.

Putin nesmie dopustiť „veľkonemecké znovuzrodenie“ a je preto v jeho záujmoch porážka Merkelovej v nadchádzajúcich parlamentných voľbách 22.septembra 2013. Predtým bolo Rusku výhodné mať „Frau Kanzlerin“ na čele Nemecka, vtedy ju Putin využíval ako protiváhu USA. Teraz však USA značne oslabili, a silná nemecká „pani v domácnosti“ sa stáva jeho legitímnym cieľom... V nedávnej minulosti sme na našom portáli uverejnili článok, v ktorom sa hovorilo o tom, ako Putin „obrezáva krídla“ pani Merkelovej. Teraz kombinácia vyzerá nasledovne. Putin nepodporí Merkelovú a tá nevyhnutne prehrá, dokonca aj v súboji s protivníkmi, ktorí sú spolu s jej vlastnými straníkmi politickými slabochmi.

Do kariet takýmto plánom nahráva aj ekonomická kríza, ktorá tentokrát klobe už aj na dvere Francúzska. Zatiaľ sa nejedná o problémy vyložene finančné, ako skôr o hundranie ďalšieho veľkého štátu EÚ, ktorý je nespokojný s Nemeckom kvôli jeho blahobytu. Ako to bude takto pokračovať, čoskoro budú na kontinente s Nemeckom nespokojní všetci. To plodí globálne napätie a protiakciu. Ekonómovia tvrdia, že nízky euro by mohol pomôcť vytiahnuť z krízovej jamy európske krajiny, a je na tom kus pravdy, ale bránia tomu niektoré príčiny, ktoré nedovolia euru klesnúť pod krízovú minimálnu hranicu. Ak Merkelová prehrá, euro pôjde dole okamžite. Alternatíva Merkelovej dnes v Nemecku neexistuje.

Pre Putina je mimoriadne dôležité, aby Merkelová prehrala aj preto, že to skomlikuje ekonomickú situáciu Veľkej Británie. Britská koruna, ktorá spočíva v podstate na špekulatívnej ekonomike, seriózne investuje práve do nemeckých dlhopisov (bolo by čudné, keby Briti investovali trebárs do ekonomiky Grécka). Čiže keď euro pôjde dole, citeľne na tom pohorí aj Británia. Pre Putina to je najlepší darček. Tu sa práve začínajú prešibané úskoky a manévre. Je dôležité narafičiť to tak, aby britská ekonomika začala čerpať vodu po obidve strany lode. Avšak nesmie sa to odraziť na platbyschopnosti zóny eura a britskej libry. Ak by nebolo zapotreby tvrdých mien a valút, bola by prehnaná opatrnosť zbytočná, ale v našom prípade bude musieť Putin prejsť cez „ucho ihly“. Ekonómovia hovoria, že nemecká marka počnúc povojnovým obdobím po zjednotenie Nemecka revalvovala z 4,20 DM za dolár, po 1,35. Je to seriózne posilnenie a v prípade s nemeckou markou sa tam odrazila aj „bezpečné“ dlhodobé ukazovatele nízkej zadĺženosti. Dnes sa na tom drží celá Eurozóna.

Dnes môžeme s určitosťou tvrdiť, že Putinovi sa podarilo nahmatať nerv ekonomiky tak obrovského teritoriálneho zoskupenia, akým je EÚ. Objem jej trhu se porovnateľný s trhom USA. Ak sa Putinovi podarí jeho hra, budeme čoskoro svedkami toho, ako sa rúcajú nádeje na nové „Spojené štáty Európy“. Mimochodom, nie je tu reč o stredobežných náladach, ktoré zatiaľ absentujú, ale skutočnosť, že Európska Únia prestane byť chutným cukríkom, je nespochybniteľná. Sama EÚ popritom veľmi oslabila a všetkému na vine sú, ako vždy, Slovania.

Pred 5 až 7 rokmi sme všetci zreteľne počúvali, ako najvyšší euroúradníci sústavne v čomsi poučovali Rusko, Bielorusko atď. Avšak potom, ako pán Lukašenko poslal takmer nadávkami „ich celoeurópskeho báťušku Barroso“, posledný sedí ticho a „neškrieka“. Reputačné riziká sú kvôli kríze také veľké, že ak k nim pridáme známu príchuť ruskej nadávky, a všeobecnú ochotu Rusov tieto „tvrdé slovíčka“ používať, tak zničujúci úder príde zo strany, odkiaľ to EÚ nečaká a je bezbranná. Hovoríme tu, pochopiteľne, o prehre v mediálnej a informačnej vojne. Predtým sa to nazývalo propaganda, a táto zbraň sa široko využívala proti ZSSR. Teraz je táto zbraň účinná aj proti EÚ. Tak či onak, zastrašený Barroso teraz sedí ticho.

Takýmto spôsobom Putin fakticky zničí každého, kto sa snaží vynímať sa nad obvyklú ľudskú úroveň. Dokiaľ sa jedná o obyčajného človeka, je to prijateľné, akonahle sa človek mení na dogmu, Putin v ňom vidí legitímny cieľ. Dá sa teda povedať, žeby bol Putin tyranom? Vôbec nie! Jednoducho sa Putin dobre vyzná v tom, aké idey a dogmy dozrievajú v európskych hlavách vo vzťahu k Rusku od dávnych čias. Dnes proti tomu Západ nemôže nič vytasiť. Niet ani peňazí, ani politických technológií, ktoré by boli funkčné bez peňažných injekcií v podobe grantov, naviac sa Rusko nenechá vystrašiť ani hrozbou vojny. Včera na zasadaní Atlantickej Rady vo Washingtone znovu vyvstala otázka ohľadne neprípustnosti toho, aby Rusko poukazovalo USA, kde a ako ustanovovať PRO. Je absolútne jasné, že sa jedná o demagógiu. Ak by sa ruské námietky neprijímali (viď neprešetrovali), USA by svoju PRO jednoducho postavili, a je to! Nuž, nedeje sa to. To znamená, že Rusko dnes skutočne disponuje reálnymi kapacitami na zabránenie akejkoľvek iniciatívy USA či EÚ. Aké môžu byť podčas Putinove odpovede, vedia všetci, takže nový Putinov „overstag“ na Západe už pociťujú a sú tým silne znepokojení. Všetko sa pravdepodobne odohrá ešte pred koncom plynúceho roku (2013)

Zdroj: http://digitalmetro.us/2013/03/12/putin-gotovit-sleduyushhij-overshtag/

 

Diskusní téma: Krátky Putinov „overstag“

---

eru24 | 09.04.2013

Su to zaujimave nazory, ale... bezletove zony museli prejst v Rade Bezpecnosti a tam to Rusko podporilo. Preco? Nech mi nik nehovori, ze Putin nevedel, co to bude znamenat. Nebola to rusko-cinska past na Zapad? Co ziskali bombardovanim Lybie? Fakticky nic, ani ta uhlovodiki nie su istota. Co sa tyka Merkelovej, znova, Rusko nemoze robil propagandu, ale moze ju poskodit v ociach financnikov a priemyselnikov, moze stratiti ich podporu.

Re: ---

dusan | 09.04.2013

no berlusconi mal tuším sexškandál, problém je v tom že politik ide do politiky aby sa dal kúpiť a poväčsine si vyberajú takých čo majú nejaký problém aby boli ovládateľnejší, keď mu prídete na achilovku tak ho prehodia cez palubu, du

Re: ---

dušan | 09.04.2013

čo sa týka lýbie, nie je ať taká zaújmavá ako sýria z geografického hladiska, druhá vec je že sýrčania ako národ sa chcú brániť, u Lýbie mám pociť že je to otázne, aj keď majú zelenú knihu
du

Re: ---

Lin | 09.04.2013

No... jestli si dobře vzpomínám, tak útoky na Lybii začaly daleko dřív, než se cokoliv v RB schválilo. Zpočátku to byla přeci sóloakce Amíků, později z toho vycouvali a žádali podporu NATO. Obešli všechno - i svůj vlastní parlament.
A Rusko tehdy bylo nejdřív proti bezletové zóně, pak ji s ostatními schválili. Nevím, co je k tomu vedlo. Snad si mysleli, že pak se bude postupovat podle mezinárodního práva.
To, co následovalo, předčilo všechno, co jsem do té doby pokládala za možné. Snažila jsem se chápat postoj Ruska a moc se mi to nedaří dodnes = proč nemohlo nebo nechtělo udělat víc. Jenže Rusko bylo tím, kdo nejvíc na situaci tratil (měli podepsané velké kontrakty, přišli o investice a významné, dlouholeté zakázky), takže si myslím, že v té době a zrovna za dané situace asi víc dělat nemohli.
Každopádně ale od Lybie sleduju, že zaujali jasné "pozice" a od té doby si jdou nekompromisně za svým.

Re: Re: ---

taurus | 09.04.2013

S Lybií je víc otázek, než odpovědí.
Po rozpadu SSSR si Kaddafí hodně zavdal se Západem, hodně jím půjčoval a podplácel, asi se domníval, že se nejak vykoupí. A proto asi zanedbával i svojí obranu. V Lybií bylo dost žoldnerů. Měl možnost si u Ruska zakoupit protiraketové systemy, ale smouval, smlouval, až je nakonec odmítl. Asi by se mu hodily po vyhlášení bezletové zony...
V době, před konfliktem nebyl spojencem Ruska a naopak, hodně koketoval se západními politiky.
Potom asi Rusko nemohlo samostatně vystoupit protí spojenému Západu - nebyly síly. Číňané nikdy Medvěděvovi nedůvěřovali a nepodepsali s ním jedinou strategickou dohodu.
V té době i Medvěděv projevil svoji slabost, anebo uvěřil Západu, že všechno provedou podle mezinárodního práva, anebo táhnul s nima za jeden provaz. Vždyť za 4 roky svého prezidentování ztratil veškeré pozice, který Putin předtím vydobyl. A nebyt vítězné války s Gruzií, tak celé jeho období byl jeden velký propadák.
Mimochodem Číňané ztratili v Lybií ještě víc, než Rusové.
A protože mezi dvěma zeměmi (Čína a Rusko) nebyla ještě taková důvěra, tak nemohly vystoupit jednotně.
Možná i tá krutá poprava Kaddafího přispěla k tomu, že se nakonec dohodly. A proto v Siryí už je situace jiná.

Re: Re: Re: ---

eru24 | 10.04.2013

Nesuhlasim, ze nevedeli, co sa bude diat, vedeli to dobre. Podla mna je tu skor faktor Medvedev. Alebo druha vec, chceli dostat Zapad do pasce. Netreba zabudat, ze Lybia nie je z ruskeho pohladu tak dolezita ako napriklad Syria, plus Kaddaffi bol dost samostatny a nerobil politiku aku si predstavoval duet Mosvka-Peking. Syria je vec druha, je tam zakladna, je to blizko Strednej Azie a dobytie Syrie moze znamenat predohru k Iranu.

Re: ---

dux | 10.04.2013

Preto... ak chceš ľuďom ukázať, že ich vodca je psychopatický deviant nemôžeš im to povedať, neuveria ti, ale musíš takéhoto devianta podporiť aby sa ukázal v celej svojej "kráse"

Pochybuju, že "Putin ničí"

Lin | 08.04.2013

Díky za překlad článku. Ale nevím...jsem z něj trochu rozpačitá. NIkdy by mě nenapadlo, že je "čas na Putinovu pomstu" nebo že on nějak ovlivní, aby Merkelová nevyhrála volby. Nevím, ale myslím si, že tohle zrovna není jeho "tématem dne" (a už vůbec ta pomsta). Nemusí se mstít nebo "tahat za nitky" - cosi se postaralo, aby padlo světlo na různá "tabu" a propagandistické nesmysly.
Myslím si, že konkrétně tou Lybií si evropští politici zemí jako Francie, Itálie, Německo, vykopali hrob sami. Putin se nemusel nijak snažit, aby ve svých zemích šli do kopru (Merkelovou to čeká) - sami se ukázali, co jsou vlastně zač a tak jejich "nepodpora" byla jen zákonitým důsledkem. Každý mravní člověk by se od takových odvrátil.
Nevím, myslím si, že lybijská hrůzná lekce byla zlom - odkryla mravním lidem celého světa, co je to zač ta EU, NATO a celá ta slavná "kolébka demokracie" - Amerika. A Putin se vůbec nemusel snažit o nějaké "hry". Jistě - pro opovrhované a démonizované Rusko znamenala tahle patálie plusové body = mnoho lidí si začalo klást otázku, jak je to vlastně s tou propagandistickou "osou zla" a kdo na které straně stojí.
Putin těžko kohokoliv ničí... Ničí se sami - tím, kdo jsou a co zastávají, jestli vůbec mají v sobě mravnost, lidskost. Doba se mění před očima a hrozně rychle. A politici "liberalismu" jsou dneska už nepotřební, brzda, která v současné době už nemá co dělat. Zombíci...

Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

taurus | 08.04.2013

Musím říct, že po přečtení tohoto článku jsem měl stejné pocity ohledně "všemohoucností" Putina.
Putina si dnes předtavují jako kormidelníka, který vede svojí loď tak, aby se v bouří nepotopila a vyšla ze všech turbulencí s co nejmenšími ztrátami. I tak by to bylo velké vítězství, protože spousta jiných "kormidelníků" to asi nezvládne anebo ze svých potápějicích se lodi uteče.

Re: Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

dusan | 09.04.2013

to už počúvam dlho, ale nie je to také jednoduché,to by chcelo plán na prežitie, čosi som skúšal vypracovať ale nedostal som sa k tomu dlhší čas, chcelo by to aby to viac ľudí rozpracovalo, du

Re: Re: Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

dusan to taurus | 09.04.2013

sorry, toto patrí pod tie pôžićky, du

Re: Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

dusan | 09.04.2013

niekedy pred dvomi rokmi som sa vyprával s istým nádejným inglijcom o putinovi - mal proti nemu že je z kgb a že kladie dôraz na policajtov a ja neviem čo - ja som zase hovoril že do tejto doby to má najlepšiu kvalifikáciu pretože dnes je to hlavne o tajných službách /sami amíci prehlásily že štát bez silnej rozviedky bude obeťou/, no a k tým policajto - kdo je lepší na naháňanie jihdistov - regulérna armáda alebo polícia a špeciálne služby ? no pravdepodobne ma nechápal
du

Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

Hox | 09.04.2013

Z článku mám podobné pocity, sám od sebe bych ho nevyložil, ale když ho kolega přeložil, byla by škoda ho nechat v šuplíku.

Re: Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

Lin | 09.04.2013

Hoxi, o to nejde, že je uveřejněný. Naopak - je to moc dobře uveřejňovat co nejvíc různých názorů nebo pohledů (proto jsem i za překlad poděkovala).
Napsala jsem jen, co si k tomu myslím sama.

Re: Re: Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

Hox | 09.04.2013

jasně.. Skepticky se k tomu vyjadřovalo více lidí, včetně ruského publika.. těžko říct, buďto autor vidí co chce vidět tam kde to není, nebo ví něco, co my ne. Kolega psal že přeloží ještě pokračování, (o kyperské krizi), které to celé staví do trochu jiného světla, tak doufám že to bude brzo.

Re: Re: Re: Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

Aleš Krejčí / Brno | 09.04.2013

Mnohomluvný, nic neříkající, nesrozumitelný článek. Zmatek a chaos. Nesmysl je třeba tvrzení, že Sarkozy a Berlusconi nepředstavují pro Putina žádnou hodnotu jenom kvůli zradě Kadaffiho. Hodnota každého politika se přeci odvíjí od moci, kterou třímá a ne od toho, koho zradil. To ví i poslanec v naší lampárně. Také jsme se nedozvěděli jakým přesným způsobem Putin věci ovlivňuje, asi nějakým tajným. Dle mého mínění je jenom PR článek pro ty, co jim stačí večerní zprávy před osmou..

Re: Re: Re: Re: Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

Aleš Krejčí / Brno | 18.04.2013

Článek má ale pravdu v tom, že zpravodajské služby mají větší význam než je obecně známo. Potvrzuje to už jen ten fakt, že osvícenec Putin vzešel také ze zpravodajského prostředí. Děsí mě představa, že bychom i my měli někdy vítat osvícence vzešlého z policejního, či justičního prostředí. To si nedovedu představit, takového Kubiceho, nebo Lesyho, nebo kohokoliv jiného z tohoto prostředí, kde panují jiná pravidla, tam snad ani normální člověk nemůže pracovat, leda bůh..

Re: Pochybuju, že "Putin ničí"

qwertz | 14.04.2013

Nepomohl Kyprutakze nemusi delat vubec nic. Vse uz se stalo.

info vojna, úrokové sadzby nových a existujúcich pôžičiek

dusan | 08.04.2013

-informačná vojna - čo to je, masmédiá a ešte čo ?, je tam niečo také ako charakter assasination, personality highjacking, word of mouth /zabitie charakteru, únos osobnosti - nie fyzicky , slová úst .... /? politický lobbing ?
-píše sa euro pôjde dole okamžite - určité tušenia mám ale - najde sa tu niekdo kdo solídne odhadne čo sa bude diať so sadzbami pôžičie /budúcich a tých čo máme/, zmení sa sadzba počas alebo po fixe, čo je lepšie mať eur, cz v banke, doma a platit pôžičku alebo sa snažiť o maximum splatenia tento rok ?
du

Re: info vojna, úrokové sadzby nových a existujúcich pôžičiek

taurus | 08.04.2013

Jo, to kdyby člověk věděl, kde upadne, tak by si měkce ustlal.
Jedno od zasvěcených vím - co nejdříve se zbavit dluhů a nakoupit si potraviny do zásoby.
Jinák většina slibuje, že přesto, že na krizí čekáme, stejně přijde nečekaně a bude se vyvíjet jinák, než si myslíme.

1 | 2 >>

Přidat nový příspěvek