Neotrockisté vylézají z děr
Nynější mediální hysterika a masáž má i jednu světlou stránku, jednotliví účastníci shazují masky a v budoucnu bude pohledem zpět jasně vidět, kdo na které straně stojí. Neotrockismem v nadpise mám na mysli jev popsaný zde: Medvědí služba pro Karla. Nemluvím samozřejmě o autorovi článku, ale o chování těch autorů seriálu "Zdivočelá země". Jejich chování je příklad tzv. psychického trockizmu.
Odbočka: Vycházím z definice psychického trockizmu daného v Koncepci občanské bezpečnosti jako duševního stavu, při němž jedinec na slovech prohlašuje jedny ideje/ideály, ale v praxi realizuje jiné, často opačné. Jelikož pro tento duševní stav existující odedávna neexistuje adekvátní termín, byl autory Koncepce označen po jeho nejvýraznějším představiteli - Trockém.
Pro psych-trockizmem stižené umělce zmíněné výše (ale nejsou zdaleka sami) má termín "svobodné volby (prezidenta)" význam vyjádřitelný jako "možnost svobodně a demokraticky zvolit Karla (jinak si to s tebou vyřídíme)", a přitom jim nečiní potíže tuto svou pozici ospravedlňovat argumenty o svobodě a demokracii.
Myslím že není od věci sledovat, jak se kdo nyní v tomto ohledu projevuje, v budoucnu se to může v případě potřeby plnit roli lakmusového papírku na psychické zdraví (v širokém slova smyslu) daného jedince.
Všichni "bijci za Karla" samozřejmě nemusí být nutně neotrockiské (psych-trockisté), někteří pravděpodobně vědomě provozují profesi "prodeje Vlasti", někteří jsou možná pod nátlakem (tzv. typ "hypoteční novinář" apod.), ale kromě poslední kategorie to na "lakmusovém papírku" nic moc nemění, a ani ti poslední z toho nevycházejí příliš dobře - měli volbu.
Ps.: pak je tady samozřejmě ještě kategorie "zblbnutých mediální masáží" reprezentovaná například "Berenikou" (kdo to je?) (Berenika: "Volím Karla" aneb Havloidé na steroidech), která to pravděpodobně myslí i upřímně (a to je na tom právě to smutné), ale tady nezbývá než doufat, že se z toho co nejrychleji dostanou.
Diskusní téma: Neotrockisté vylézají z děr
Tak já už jsem to tady jednou psal při jiné příležitosti.
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Toto-se-nemelo-dostat-ven-Svedectvi-odkryva-sokujici-slova-Schwarzenberga-260756
Re: Tak já už jsem to tady jednou psal při jiné příležitosti.
ano
Včera jsem na debatu koukla asi na 5 minut, ale měla jsem štěstí- Moravec se zase vytahoval na Zemana a "usvědčoval" ho ze lži. Ten ho utřel, že to má z, pro něj důvěryhodného zdroje, Britských listů. Moravec zalapal po dechu a byl klid, na další propagaci internetového zdroje už raději nepřistoupil. Tak je docela možné, a Zeman na to asi má, když není v lihu, že není až tak proevropsky orientován a že hraje tak trochu habaďuru. No moc by toho asi nezmohl, proti vládě, ale mohl by být přece jen malým příslibem do budoucna.
strach
..
Kulturní fronta krásně seřazená na jednom místě:
http://zpravy.idnes.cz/kdo-podporuje-milose-zemana-a-karla-schwarzenberga-f8z-/domaci.aspx?c=A130114_125459_domaci_jpl
Zdeněk Svěrák
Re: Zdeněk Svěrák
jen by mě zajímalo jestli mají tak vymytý mozek, jsou tak naivní nebo ví, o co tady jde, ale stejně ho podporují.
Ondřej Vetchý
Re: Ondřej Vetchý
Re: Re: Ondřej Vetchý
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.