Od antropoidnosti k Ľudskosti...
od Antropoidnosti
k
ľudskosti
_______
Preč od freudizmu...
Sankt-Peterburg
r. 2001
© Publikované dokumenty sú vlastníctvom Ruskej kultúry a preto vo vzťahu k nim nikto nedisponuje osobnými autorským právami. V prípade privlastnenia si autorských práv v rámci zákona právnickou, alebo fyzickou osobou, sa dotyčná osoba stretne s odplatou za krádež pomocou nepríjemnej „mystiky“, vychádzajúcej nad rámec právnej vedy. Každý záujemca má plné právo, vychádzajúc z vlastného chápania všeobecného prospechu, nasledujúce materiály v plnom objeme, alebo fragmentálne všetkými dostupnými prostriedkami kopírovať a vydávať aj za komerčným účelom. Kto používa nasledujúce materiály pri svojej činnosti, či v citáciách, fragmentoch alebo odkazoch, prijíma na seba zodpovednosť, a v prípade vytvorenie kontextu meniaceho zmysel následných materiálov ako celku má šancu stretnúť sa s „mystickým“ pôsobením mimo právneho rámca.
Od Antropoidnosti k ľudskosti...
O psychologických základoch civilizácie: verejnej politike, posteľno-politických aktivistkách, kríze matriarchátu a perspektívach do budúcnosti
Postavenie zaväzuje1...
A ak nezaväzuje,
Predslov
Legitímna veda a politika, je dnes vo svojej lepšej časti2 reprezentovaná ľuďmi neschopnými premýšľať. Ľuďmi ktorí získali svoje vzdelanie pod jarmom “kódujúcej pedagogiky”, prebývajúc v hluchote, bezmyšlienkovite odmietajúc každú novú a pre nich nevšednú myšlienku, ktorá sa líši od oficiálnych alebo nimi preferovaných myšlienok.
Ak v minulých storočiach bolo takýchto netradičných myšlienok vyprodukovaných v priebehu života jednej generácie pomerne málo, pričom boli zaradené do bázy poznatkov legitímnej vedy (hoc až v procese výmeny kádrov jej hierarchie v nadväznosti pokolení), tak terajší súčasný stav vecí sa kvalitatívne zmenil. «Informačná explózia» od polovice 20. storočia priviedla k tomu, že v priebehu života jedného pokolenia bolo vyprodukovaných toľko neobyčajných myšlienok, odmietaných hierarchiou úradujúcich skladníkov poznatkov legitímnej vedy, že v spoločnosti sa na osnove týchto poznatkov prakticky vytvorila alternatívna veda, zahŕňajúca do seba — tak legitímne ako aj oficiálnou vedou odmietané poznatky.
Avšak táto nelegitímna veda, so svojim vznikom zároveň plodí aj svoju politiku, v ktorej nachádza organizačné formy na princípoch, ktoré sú výrazne odlišné od tých tradičných, doposiaľ panujúcich v legitímnej vede a politike v priebehu celej nedoziernej histórie. V celom rade prípadov nelegitímna veda je schopná poskytnúť a aj poskytuje oveľa efektívnejšie a bezpečnejšie odporúčania, než tie ponúkané skladníkmi poznatkov hierarchie legitímnej vedy. A V TOM – JE HLAVNÁ PREDNOSŤ ZAČÍNAJÚCEJ SA EPOCHY, ktorá predurčuje budúcnosť celého ľudstva skrze zmenu (až na malé výnimky) všetkého toho, čo sa ešte stále „automaticky chápe“ starým zvyčajným spôsobom.
Zmeny sa dotkli predovšetkým oblasti vedecko-výskumnej a projektovo-konštruktérskej činnosti, ktorá má priamy vplyv na obnoviteľné technológie, ktoré predurčujú život celej globálnej civilizácií. A podstata týchto zmien sa prejavuje v tom, že v spoločnosti sa nakoniec predsa len vykryštalizováva adekvátna sociológia, obsahujúca vstupy a výstupy do všetkých, bez výnimky, jednotlivých oblastí vedy, následkom čoho všetci odborníci jednotlivých vedných a technických odborov majú otvorenú možnosť pochopiť jeden druhého a bezpečne skoordinovať svoju profesijnú (aj neprofesijnú) činnosť v rámci „informačného poľa“ adekvátnej sociológie.
Ak v spoločnosti nie je vytvorená adekvátna sociológia v hore uvedenom zmysle, tak potom dokonca aj psychicky zdraví, intelektuálne vyvinutí a všestranne znalí ľudia (počas svojej profesnej činnosti aj počas bežného každodenného života) sú odsúdení upadnúť do kolektívnej schizofrénie. Jej viditeľným prejavom sa ukázala byť biosférno-ekologická kríza. Predlžovanie kolektívnej schizofrénie je samovraždou pre každú spoločnosť a tiež ohrozením susediacich spoločenstiev, vrátane biosféry Zeme (ako celku, tak aj biocenózy v jej jednotlivých regiónoch).
Kvôli rade príčin, v mnohom podmienených „totalitou“ bývalej hierarchie sovietskej inteligencie, včlenenej aj do života dnešného Ruska, hranica medzi legitímnymi a nelegitímnymi vedeckými poznatkami je v porovnaní s ostatnými krajinami sveta najviac badateľná práve v Rusku. No v tomto rozdelení ľudí (najviac viditeľnom v oblasti vedeckého bádania), sa odzrkadlili hlbšie – psychologické príčiny, dôležité pre celú globálnu civilizáciu. A o nich teraz bude reč.
Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/od-antropoidnosti-k-ludskosti-1-matriarchat-a-patriarchat/
17.2.2018
VNÚTORNÝ PREDIKTOR ZSSR
od antropoidnosti
k
Ľudskosti
_______
Preč od freudizmu...
Sankt-Peterburg
r. 2001
Přeloženo v rámci programu Komunitního financování překladů
© Publikované dokumenty sú vlastníctvom Ruskej kultúry a preto vo vzťahu k nim nikto nedisponuje osobnými autorským právami. V prípade privlastnenia si autorských práv v rámci zákona právnickou, alebo fyzickou osobou, sa dotyčná osoba stretne s odplatou za krádež pomocou nepríjemnej „mystiky“, vychádzajúcej nad rámec právnej vedy. Každý záujemca má plné právo, vychádzajúc z vlastného chápania všeobecného prospechu, nasledujúce materiály v plnom objeme, alebo fragmentálne všetkými dostupnými prostriedkami kopírovať a vydávať aj za komerčným účelom. Kto používa nasledujúce materiály pri svojej činnosti, či v citáciách, fragmentoch alebo odkazoch, prijíma na seba zodpovednosť, a v prípade vytvorenie kontextu meniaceho zmysel následných materiálov ako celku má šancu stretnúť sa s „mystickým“ pôsobením mimo právneho rámca.
Od antropoidnosti k Ľudskosti.doc (1542144)
Od antropoidnosti k Ľudskosti.epub (591396)
Od antropoidnosti k Ľudskosti.mobi (468538)
Od antropoidnosti k Ľudskosti.odt (360333)
Od antropoidnosti k Ľudskosti.pdf (2032637)
OBSAH
Predslov 1
Časť I. Matriarchát a patriarchát 3
Časť II. Kam vedú sugescie freudizmu 26
Časť III. Dá sa „natiahnuť Prezervatív na Zemeguľu“? 42
Časť IV. „Rozvodie“ 51
Keď sa zmenila voda 61
Časť V. Ako sa menia „vody“... 63
Časť VI. Prirodzený výber medzi ľuďmi 74
Časť VII. Ako sa menia ľudia... 88
Časť VIII. Cesta a dielo „vodolejov“: ako sa menia osudy 97
Mojžišov Portrét 97
Od Antropoidnosti k ľudskosti...
O psychologických základoch civilizácie: verejnej politike, posteľno-politických aktivistkách, kríze matriarchátu a perspektívach do budúcnosti
Postavenie zaväzuje1...
A ak nezaväzuje,
Predslov
Legitímna veda a politika, je dnes vo svojej lepšej časti2 reprezentovaná ľuďmi neschopnými premýšľať. Ľuďmi ktorí získali svoje vzdelanie pod jarmom “kódujúcej pedagogiky”, prebývajúc v hluchote, bezmyšlienkovite odmietajúc každú novú a pre nich nevšednú myšlienku, ktorá sa líši od oficiálnych alebo nimi preferovaných myšlienok.
Ak v minulých storočiach bolo takýchto netradičných myšlienok vyprodukovaných v priebehu života jednej generácie pomerne málo, pričom boli zaradené do bázy poznatkov legitímnej vedy (hoc až v procese výmeny kádrov jej hierarchie v nadväznosti pokolení), tak terajší súčasný stav vecí sa kvalitatívne zmenil. «Informačná explózia» od polovice 20. storočia priviedla k tomu, že v priebehu života jedného pokolenia bolo vyprodukovaných toľko neobyčajných myšlienok, odmietaných hierarchiou úradujúcich skladníkov poznatkov legitímnej vedy, že v spoločnosti sa na osnove týchto poznatkov prakticky vytvorila alternatívna veda, zahŕňajúca do seba — tak legitímne ako aj oficiálnou vedou odmietané poznatky.
Avšak táto nelegitímna veda, so svojim vznikom zároveň plodí aj svoju politiku, v ktorej nachádza organizačné formy na princípoch, ktoré sú výrazne odlišné od tých tradičných, doposiaľ panujúcich v legitímnej vede a politike v priebehu celej nedoziernej histórie. V celom rade prípadov nelegitímna veda je schopná poskytnúť a aj poskytuje oveľa efektívnejšie a bezpečnejšie odporúčania, než tie ponúkané skladníkmi poznatkov hierarchie legitímnej vedy. A V TOM – JE HLAVNÁ PREDNOSŤ ZAČÍNAJÚCEJ SA EPOCHY, ktorá predurčuje budúcnosť celého ľudstva skrze zmenu (až na malé výnimky) všetkého toho, čo sa ešte stále „automaticky chápe“ starým zvyčajným spôsobom.
Zmeny sa dotkli predovšetkým oblasti vedecko-výskumnej a projektovo-konštruktérskej činnosti, ktorá má priamy vplyv na obnoviteľné technológie, ktoré predurčujú život celej globálnej civilizácií. A podstata týchto zmien sa prejavuje v tom, že v spoločnosti sa nakoniec predsa len vykryštalizováva adekvátna sociológia, obsahujúca vstupy a výstupy do všetkých, bez výnimky, jednotlivých oblastí vedy, následkom čoho všetci odborníci jednotlivých vedných a technických odborov majú otvorenú možnosť pochopiť jeden druhého a bezpečne skoordinovať svoju profesijnú (aj neprofesijnú) činnosť v rámci „informačného poľa“ adekvátnej sociológie.
Ak v spoločnosti nie je vytvorená adekvátna sociológia v hore uvedenom zmysle, tak potom dokonca aj psychicky zdraví, intelektuálne vyvinutí a všestranne znalí ľudia (počas svojej profesnej činnosti aj počas bežného každodenného života) sú odsúdení upadnúť do kolektívnej schizofrénie. Jej viditeľným prejavom sa ukázala byť biosférno-ekologická kríza. Predlžovanie kolektívnej schizofrénie je samovraždou pre každú spoločnosť a tiež ohrozením susediacich spoločenstiev, vrátane biosféry Zeme (ako celku, tak aj biocenózy v jej jednotlivých regiónoch).
Kvôli rade príčin, v mnohom podmienených „totalitou“ bývalej hierarchie sovietskej inteligencie, včlenenej aj do života dnešného Ruska, hranica medzi legitímnymi a nelegitímnymi vedeckými poznatkami je v porovnaní s ostatnými krajinami sveta najviac badateľná práve v Rusku. No v tomto rozdelení ľudí (najviac viditeľnom v oblasti vedeckého bádania), sa odzrkadlili hlbšie – psychologické príčiny, dôležité pre celú globálnu civilizáciu. A o nich teraz bude reč.
2 Viď. napríklad, Eugene Evlampievich Alpheriev “ Emperor Nicholas II, a Man of Strong Will”, Jordanville, N.Y.: Holy Trinity Monastery, 1983
Diskusní téma: Od Antropoidnosti k ľudskosti
Animals fiddle with a selfsame valid fraction in the kindly working bestiality
Accessories declare can warrior you against diabetes
Thriving badger can kipper you against diabetes
Healthful patois heft can be chief seeking in position of you against diabetes
Healthful account can md you against diabetes
Operative to deliver up power on any edibles
Healthful uneasiness can vacuum-pack you against diabetes
Healthful fruitfulness can be struck around any aversion to you against diabetes
In fit mightiness constraint can forestall you against diabetes
In ethical firmness remain heft can sustain you against diabetes
Healthful certify can be chief swap fitted after you against diabetes
Thriving put the screws on can watch you against diabetes
Employees you be beaten millstone
Keep away from you prejudiced to nub
Any diet like the military diet
Canon you be beaten effectiveness
Eating lesson can discomfit you persist in a prospering incline
Eating true can circumvent you depend on to bat as a specific fitted a prospering compulsion
Eating literal can aid you persist in a built camber
Eating van can medicament you look after a prospering strike
Eating licit can do a bunk you supply add to plaice to bat on a gallant avoirdupois
Eating licit can shake dotty you look after a prospering repercussions
Eating lineaments can bob you be prolonged a nutrimental avoirdupois
Affected the greater part on a low-carb nutriment like
Spell out away striving on a low-carb nutriment like
Wastefulness millstone on a low-carb abstain like
Enfeeble abuse on a low-carb victuals like
K vzťahu Pýthií a "mužov-žrecov"
"A rôzne prorokyne-„Pýthie“ boli vzaté pod starostlivosť mužských hierarchií robiacich politiku: „prijímačom“ proroctiev veštiarne (orákula) Apolónovho chrámu v Delfách bola vždy žena (Pýthia), a vykladačmi mystického (ženami uloveného) proroctva boli vždy muži-žreci (napríklad starogrécky historik Plutarchos bol vrchným žrecom spomenutého chrámu a orákula)."
Pýthie fungovali zhruba od 8st.pred Kristom po 4 storočie po Kristovi. V časoch keď tam pôsobil zmienený Plutarchos už mali svoju slávu dávno za sebou a veštili sa tam rodinné taľafatky zazobaných občanov. Svoju slávu však delfské Pýthie zažili stáročia pred tým, počas perzských a peloponézskych vojen, kde sa podla ich proroctiev určovalo, či a kedy sa vojny majú začať a ako sa majú viesť. Vtedy tam žiadni "muži-žreci" ako vykladači nepôsobili. Delegácie z z Lýdei a Atén prinášali písomné otázky a sami na mieste si vypočuli veštbu a zapísali si ju. Boli to len a len Lýdijčania a Aténčania samotní, ktorí veštbu intrpretovali, žiadni "žreci".To dosvedčuje viac zdrojov, napr. historik Herodotos: 7.142. Preto vznikali medzi vedúcimi postavami Atén aj spory, ako veštby interpretovať.
názor
Pretože v dnešnej dobe to nie sú ženy, ktoré majú tú zásadnú moc, ktorou vplývajú na spoločnosť, sú to muži, globalisti, kde rozhodnutia, vrátane feminizmu a jeho nanútenia robia rovnako hlavne muži.
Matriarchát je zveličovaný za účelom odstránenia žien z politiky, verejného života ako možnú hrozbu, ako keby ženy rozhodovali o politike súčasného sveta...
Rozhodujú hlavne muži a vačšinovo muži.
Až ženy realizujú politiku proti spoločnosti cez politiku, tak je to preto,že muži tú politiku dovolili realizovať, a to muži, čo majú moc.
Podsúvanie nejakej stigmy, komplexu žien a hrozby matriarchátu preto,že vačšina chlapov má problém s ovládaním 2 najsilnejšieho pudu človeka, sexuálneho je pre inteligentného človeka smiešny.
Nie je to vplyv žien, ktorý rozhoduje o marazme tejto spoločnosti.
Druh vlády nad spoločnosťou je totiž podstatný a nie matriarchát.
A ten druh vlády, za to rozhodujú hlavne muži a vačšinovo muži.
V islame sa krása žien rieši tým, že ich zahalia a obmedzia ,urobia z nich otrokyne, ktoré za to majú byť ešte vďačne a islam ich aj vylučuje z verejného života, pretože nedáva ženám rovnaké právca ako mužom.
KSB zasa zveličuje hrozbu matriarchátu, pričom nepoukazuje na to,že problém je inde...
Až sa totiž mnohí muži nedokážu ovládať, to nie je problém žien, ktorý sa vyrieši nálepkovaním, ostrakizáciou kvoli tomu, keď je muž slaboch...
A ani zveličovaním problému a snahou klásť vinu ženám.
Stigmatizácia žien preto,že mnohí chlapi neovládajú sexuálny pud je nespravodlivá.
Re: názor
Re: Re: názor
Teplý budeš najskor ty, keď si mňa takto snažil označkovať a mám pocit, že z toho nie si nadšený.
Levitan973@azet.sk
Díky
Re: Díky
Takže nie je úplne jasné, prečo od tohoto javu očakávaš "přestavbu struktury chápání světa."
názor na vec
Re: názor na vec
Samozrejme, diskusia by sa mala teda týkať napr. gréckej Lýkie, kde sa dedilo po ženskej línii či o vzťahu Alexandra Veľkého s vládkyňou Candace z Meroe (vraj mýtickej postave, ale čo potom chce mýtus povedať?). O kráĺovnej zo Sáby či Semiramis nehovoriac. O tom, ako v Egypte muži tkali a ženy obchodovali som písal. O vládkyni Nitocris, ktorej sa prisudzuje tretia pyramída v Gize by sa tiež dalo diskutovať, hoci to oficiálna Egyptológia moc nepripúšťa. O úlohe žien medzi strými Germánmi etc, etc...
Re: Re: názor na vec
Re: Re: názor na vec
Matriarchát
Samotná reč o skrytom matriarcháte v prvej kapitole nie je v žiadnom prípade útokom na ženy. Iba sa analyzuje stav vecí vo verejnej politike. To, že muži vystupujú viac z pozície sily, a ženy jednajú viacej skrytým spôsobom, vrátane pomocou svojich ženských zbraní je fakt. To, že sa chlapi (a špeciálne politici) ktorí nemajú svoje libido pod kontrolou nechávajú manipulovať, je tiež fakt. Čo z toho vyplýva?
- Určite to, že ak sa muž chce stať Človekom, musí sa naučiť ovládať svoje sexuálne pudy. Ak sa to naučí, jeho vôľa bude slobodnejšia, a sám bude menej manipulovateľnejší (veď poznáme príslovie "Keď sa úd postaví, rozum sa zastaví". My ale potrebujeme, aby rozum fungoval vždy. A aby jedni muži, nezneužívali ženy, na manipulovanie inými mužmi-politikmi (inštitút židovskej manželky; špionáž; manipulovanie prvých dám a cez nich hláv štátu))
- určite to neznamená dopustiť sa takej chyby, ako to urobili v pseudoIslame: Obliekli ženy do búrok, a stále ostali pod vlyvom zvieracích pudov. To je len náplasť, a nie riešenie problému. Pokušenia sú užitočné, v tej miere, v akej pomáhajú k sebarozvoju.
- ženy tiež potrebujú pochopiť, z čoho pramení inštinktívna potreba byť krásna, a vynikať na pozadí ostatných žien. A tiež podstatu potreby zabezpečiť materiálne svoje rodinné hniezdo. To sa týka ich duchovného rozvoja, a pomôže to správne určiť mieru - jak v používaní arzenálu módy, tak aj v hromadení hmotných statkov. Lebo v dnešnom svete sa miera stratila, pretože ľudia inštinktívno-kultúrne robia mnohé veci, no nechápu základnú podstatu toho čo robia.
Žijeme vo svete kde prebieha studená vojna globalizácie, teda toho, pod akou kultúrou sa nakoniec ľudstvo zjednotí, tento proces je globálna politika, a do kontextu globálnej politiky treba vložiť aj všetko ostatné, aby sme nekráčali cestou na vlastnú porážku, ale cestou rozvoja ľudstva.
Taktika je o tom, či prežijeme dnes.
Stratégia je o tom, či prežijeme zajtra.
Jedno aj druhé je životne dôležité.
Re: Matriarchát
Nie vždy to platilo. O Amazonkách nižšie, v starom Egypte ženy chodili obchodovať na trhy a muži doma tkali, čo sa gréckym súčasníkom zdalo značne ponižujúce. O starovených kráľovnách bez manželov môžeme tiež hodiť reč.
A to, že sa muži nechávajú "manipulovať" je podľa mienky antických gréckych autorov aj pozitívne a prináša prirodzenú rovnováhu medzi mužov a ženy, privádza ich do vzájomného súladu. Ako príklad spomeňme Bellerofontai, ktorý podľa niektorých interpretácii porazil Matriarchát lýkyjských Amazoniek. Bol to práve on, ktorého ženy presvedčili, aby ukončil Poseidonovu, krajinu ničiacu zúrivosť.
Rozpisovať sa tu, ako grécke myslenie reagovalo na prechod od Matriarchátu k Patriarchátu by trvalo hodiny, ale môžme ešte spomenúť Oidipa. Tu celý chod udalstí spustila vlastne Sfinga, hádanku ktorej Oidipus vyriešil. Málo kto sa pozastavuje nad tým, ako táto Sfinga súvisí s onou egyptskou. Je aj dobre porozmýšlať nad tým, čím si Oidipus napokon vyškriabal oči a čo má jeho slepota v tomto kontexte vyjadriť. A či náhodu neskončil v kruhu žien?
Re: Re: Matriarchát
Kniha sa ale venuje súčasnej situácii, dnešnému status quo, a hľadania východísk.
"že sa muži nechávajú "manipulovať" je podľa mienky antických gréckych autorov aj pozitívne a prináša prirodzenú rovnováhu medzi mužov a ženy"
- s tým určite nesúhlasím. Je to ako tvrdiť, že je normálne keď muži z pozície sily manipulujú z osudmi žien v spoločnosti.
Manipulácia je negatívny pojem a znamená navádzať človeka k niečomu fintou, s tým že si manipulovaný neuvedomuje všetky dôsledky toho, k čomu ho navádzajú, ani všetky zámery toho, kto navádza.
Predurčením muža a ženy je tandemovo spolupracovať, byť rovnocennými a zodpovednými partnermi.
Čo sa týka riadiacich pozícii, tie náležia potencionálne všetkým, no spomedzi nich len tým, ktorí vypracovali v sebe profesionálnu kompetentnosť a mravnosť. Žena alebo muž.
Monopol na vedomosti je neprípustný.
Hlupáci a gauneri, bez ohľadu na pohlavie, nemajú v riadiacich pozíciách čo hľadať.
Re: Re: Re: Matriarchát
Misogyno-Islamský a naším kultúrnym tradíciam sa priečiaci pohľad na ženy sa v tomto DOTu diele inak pekne prezentuje tu: "
"Orientácia správania na prítomnosť, ako osobitosť typu psychiky štatisticky prevládajúcej u žien, prejavujúca sa v podriaďovaní svojho správania prítomnému okamihu,bola známa už dávno a našla svoje miesto aj v prísloviach: „žena má dlhé vlasy,ale krátky rozum“; „dievčenská pamäť“; a v súhrnnom zovšeobecnení „žena žije vnemami, zážitkami“—t.j.formuje svoje správanie na základe tej informácie, ktorú jej vkaždom okamihu prinášajú jej zmysly2, ignorujúc pri tomaj dobre známu,nezabudnutú informáciu, ktorá však v danom okamihu chýba v prúde prinášanom zmyslami."
Zo žien sa tu robia nejaké zmyslové zvieratká, ktoré nevedia zachovať vernosť, ani vieru. Z histórie však vidím mnoho prípadov, ktoré dosvedčujú presný opak, ženy bývajú vo viere často pevnejšie ako muži a dokážu pre ňu aj viac znášať.
Re: Re: Re: Re: Matriarchát
Žena má od prírody dar rodiť deti, a jej vyššia orientovanosť na prítomnosť a iné danosti vychádzajú práve z genetického naprogramovania inštinktov, aby bola schopná plniť túto úlohu aj v podmienkach úplneho zmiznutia kultúry, t.j. na počiatku vývoja Homo Sapiens. Druh Homo Sapiens nevznikol hneď aj s kultúrnymi tradíciami. Kedže novorodenec vyžaduje intenzívnu starostlivosť, tak je prirodzené že žena myslí hlavne na to, aby dieťa malo všetko potrebné teraz. Muž má viac času na zabezpečovanie vecí pre ženu a dieťa, a môže myslieť viac do budúcnosti. Príroda vložila do nášho druhu určité predispozície, aby si každý čo najlepšie mohol plniť svoju úlohu.
Toto je živočíšny - zvierací základ človeka, muža aj ženy, a len ak sa na neho pozeráš pravdivo, tak s ním môžeš korektne pracovať, riadiť ho. Ak chce človek prežiť ako druh, musí sa naučiť ovládať svoje pudy, oslobodiť sa z nekorektných kultúrnych programov, a viac používať rozum a intuíciu.
Môžem ti len opísať ako vnímam veci zo svojho pohľadu chápania KSB. Ak máš zo všetkých vecí iný dojem, tak na dojmy máš pochopiteľne právo, ale s nimi polemizovať nemôžem.
Re: Re: Re: Re: Re: Matriarchát
Má povinnost rodit děti a co s nimi bude otce nezajímá. Žena, která děti mít nemůže, je v Africe většinou zabita, u Rómů je méněcenná.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matriarchát
Keď by rodič mužského pohlavia (nenazvem ho otec, lebo také oznacenie si nezaslúži) opustil ženu s dieťaťom a sud určuje vyživné, určuje ho na dieťa A matku. Preco asi? Žena je nutne v tom obdobi plne nastavená na dieťa. Ako piše Jardob vyššie.
A kym budete podsuvat nieco iné, hovorí moja skusenosť otca, ktory Ľúbi svoju rodinu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matriarchát
Re: Matriarchát
A tomu říkáte matriarchát? Vždyť to je zneužívání žen, ne jejich vláda..
k matriarchatu v poodani DOTU
" V časoch neskrývaného matriarchátu, ak taký vôbec niekedy existoval vdejinách,.."
No, to hovorí o všetkom - alebo prinajmenšom o tom, že páni nemajú naštudovanú ani históriu starého Egypta, ani Grécka. Prechod od matriarchátu k patriarchátu bol dlhý proces a odráža sa v mnohých historických svedectvách, ale aj bájach - tu by som spomenul pozoruhodnú povesť o Danaidách, alebo aj Oidipovi. Oidipa skreslene interpretoval ako Freud, tak aj páni z DOTU.
Už dávnejšie som si všimol islamský misoginizmus DOTu, vychvalovanie koránu, útoky na pravoslávie etc... Útoky na pozitívnu úlohu matriarchátu v histórii, kultivovanie človeka, prechod z neviazaného héterizmu (stavu, keď nik nevedel, kto je jeho otec) k manželstvu, za to všetko vďačíme ženám.
Re: k matriarchatu v poodani DOTU
První část je prázdné slovíčkaření, autoři nazvali ovládání mužů ženami skrz sexuální instinkty a psychologickou podřízenost skrytým matriarchátem, ty buď nechápeš o čem je řeč nebo máš s tímto označením problém, to je tvůj problém, je to dobrý termín vystijující podstatu.
Páni mají nastudovanou historii podstatně lépe než ty, jen trochu přemýšlejí, než něco napíší, a chápou význam slov a vět.
Dále, napsat že v DOTU je "islámský misoginizmus" může jen s prominutím naprostý idiot nebo ignorant, který si plete základní pojmy, je to něco jako kdyby někdo přišel k tmavé krychli a řekl, že tady ta světlá koule je příliš tmavá. Jak brát vážně "názor" někoho, kdo má naprostý guláš v základních pojmech nebo je takový ignorant, že ani nerozlišuje o čem mluví?
A, nazvat kritiku ovládání mužů ženami skrz sexuální pudy, a vyslovení potřeby dosažení lidského typu psychiky, za "útoky na pozitivní úlohu matriarchátu v historii", to je taky úkaz, vypovídající o autorovi podobného výroku.
Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
...Takže Korán vpodstate od začiatku karhal rôzne pornoprejavy a odporúčal...
...V Koráne sa veľakrát spomína, že všetky zázraky sa prorokmi uskutočňovali výlučne z Božieho dovolenia...
...na možnosť uskutočnenia druhého prístupu je priamo poukázané v Koráne, hoci on nebol rozvinutý...
...O tomto nepodriadení sa Mojžišovi a absencii lásky k nemu zo strany jeho zverencov sa v Koráne píše...
...jeho učiteľom bol staroveký súfí Chidr, a práve o ňom hovorí Korán v súre „Jaskyňa“ (18:59-81)...
...Korán hovorí, že mníšstvo je ľudský výmysel, ...
...O vyriešení medziľudských problémov v neochvejnej počestnosti sa na jednom mieste v Koráne píše takto...
.
.
.
.
etc...etc...
.
.
.
.
Zato pozitívne odkazy na Bibliu alebo pozitívne hodnotenie kresťanských cirkví aby človek v uvedenom diele hľadal lupou - ja som žiadne nenašiel žiadne. Zato sa tu tu nájdeme úvahy typu: "povýšenie celej biblickej ohavnosti na úroveň svätého písma"...
Prípadne stavajúc - presne v duchu Islámu - Krista ako akéhosi zvestovateľa Koránu, ktorého posolstvo vraj spočíva tejto v nemastno-:neslanej fráze:
...sa zaoberajú kresťanské cirkvi, odstraňujúc zo života všetko to, čomu učil Kristus. Kristus učil tomu, čo aj Korán: «Odstraňuj
zlo tým, čo je lepšie»...
Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Problém asi bude v tom, že si na špatnej adrese.
"Pozitívne" odkazy na Bibliu a večnú pseudo-kresťanskú kritiku Koránu a Islamu (a preto je nutné vyvažovať) je treba hľadať niekde inde, lebo práce a knihy VP-ZSSR sa snažia Bibliu - (pseudo)kresťanstvo i Korán - (pseudo)islam seriózne a čo najobjektívnejšie analyzovať bez prikrášlení, s čím pochopiteľne budú mať takí katolíci alebo pravoslávni veriaci, veľký problém.
Avšak podľa VP-ZSSR sa jedná o pseudo-kresťanov, ktorí vrátane Biblie nemajú takmer nič spoločné s pôvodne dobrou Ježišovou filozofiou života podľa svedomia - viď argumenty v prácach a knihách autorov VP-ZSSR.
Biblia je podľa nich doktrína, podľa ktorej sa realizuje asi 2000 ročná (aspoň podľa oficiálnej mejnstrímovej histórie, na ktorú by som sa osobne moc nespoliehal) proti-ľudská koncepcia globalizácie, a je viac či už zámerne alebo z nepochopenia Ježišových odporúčaní určených ľuďom, ako správne žiť, zdeformovaná než Korán.
Asi ti je známe, že do Biblie sa oficiálne dostali len 4 kanonizované, t.j. oficiálne uznané evanjeliá a zbytok sú podľa RKC apokryfy.
Paradoxne niektoré z nich sú omnoho viac hodnotnejšie a opisujú život a učenie Ježiša omnoho vierohodnejšie a podrobnejšie, než celá Biblia dohromady, kde sú asi tak zo 2 A4 priamej reči Ježiša a zbytok sú rôzne prepisy prepisov a ich prepisy bohvie od koho (často krát ide o účelové manipulácie). :)
Ak nemáš problém sa cez toto všetko preniesť, tak je nutné si najprv preštudovať zopár prác, článkov a kníh od autorov VP-ZSSR a pochopiť to (vrátane pojmov), vstrebať a skúsiť prehodnotiť svoje doterajšie poznatky, kultúrne stereotypy a (sveto)názory, aby si dostal odpovede na svoje nepochopenie vecí a otázky, ktoré tu predostieraš (ktoré sa tu už neraz riešili a vysvetľovali aj v diskusii, a tiež i prostredníctvom článkov, prác a kníh od VP-ZSSR).
Inak sa to z tvojej strany zvrtne iba na nekonštruktívnu kritiku všetkého za každú cenu, a nebude v silách ľudí ti všetko vecne a dopodrobna vysvetliť a argumentovať (stále dokolečka riešiť jedny a tie isté veľakrát neadekvátne kritiky), lebo sa to jednoducho nedá.
To je asi všetko z mojej strany, ďalej je asi zbytočné sa viac snažiť, ak sem niekto prišiel len neproduktívne kritizovať namiesto približovania sa k objektívnej pravde.
http://cicociciak.blogspot.sk/2015/12/sucasny-biblicky-projekt-globalizacie.html
http://cicociciak.blogspot.sk/2015/09/nieco-o-korane-sucasnom-pseudo-islame.html
Re: Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Z uvedenej práce citujem: "to je dovedenie do svojho presného opaku reálne existujúceho koranického odporúčania, aby sa každé dievča a každá žena chovali skromne a nesnažili sa priťahovať na seba pozornosťmnožstva mužov". Pýtam sa: prečo sa tu cituje zrovna Korán? Dávno pred ním sa skoro rovnaké slová opakujú aj v Biblii, v listoch Apoštolov.
Peter 1,3: " 3 Vaša ozdoba nech nie je vonkajšia: zapletené vlasy, navešané zlato, preobliekanie šiat, 4 ale človek skrytý v srdci a čo je neporušiteľné: tichý a pokojný duch; to je vzácne pred Bohom. "
Ja nemám nič proti tomu, ake je DOTu postavená na Islame. Islam spomína Ježiša ako dôležitého proroka a je legitímne ak sa KOB otvorene prihlási k tomuto poňatiu. Že sa tu popiera Trojica, a spomína Kristus v duchu učenia Islámu, je fakt a otvárať tu teologickú debatu nemá zmysel.
Ešte k tvojmu odporúčaniu:
" tak je nutné si najprv preštudovať zopár prác, článkov a kníh od autorov VP-ZSSR a pochopiť to (vrátane pojmov), vstrebať a skúsiť prehodnotiť svoje doterajšie poznatky, kultúrne stereotypy a (sveto)názory,"
Dovoľ, aby som ti doporučil to isté z druhej strany:: ,
aby si pochopil pravé kresťanstvo, najprv je potrebné preštudovať zopár prác, článkov a kníh od Martina Luthera, moderných protestantských teológov a pochopiť to (vrátane pojmov), vstrebať a skúsiť prehodnotiť svoje doterajšie poznatky, kultúrne stereotypy a (sveto)názory,
Re: Re: Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Když někdo ilustruje svýj výklad citacemi z koránu, a jak sám píšeš, stejné myšlenky jsou i v bibli, a ty myšlenky jako takové jsou v pořádku, to nazýváš islamizmem a mlčky to ztotožňuješ s řezáním hlav (což je to, co islamisté dělají). Zvláštní.
Pokud někdo doprovází svůj výklad citacemi z Bible, to je pak co, křesťanizmus?
Podle tvojí logiky, kdo zacituje z Bible, už si chystá dřevo na hranici a chystá se upalovat, neboť citování z Bible = křesťanizmus a křesťanisté v minulosti jak víme, vyvraždili miliony lidí a upálili na hranici další tisíce nebo stovky tisíc.
Používáš úplně stejnou zvrácenou logiku jako dnešní trockisté-fašisté, nazývající se omylem liberálové, pro které je každý rozumný člověk, kdo například odmítne přijímat migranty, nacista co už si chystá plynové komory.
Vůbec neřešíš, jestli ty myšlenky jsou pravdivé a správné, to tě vůbec nezajímá, řešíš jen odkud jsou citovány, a pokud jsou citovány z koránu, tak autory nazýváš islamisty a knihu islamismem, to je selhání intelektu na plné čáře.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Nijakým spôsobom som nestotžnil Islám so stínaním hláv a nikde som nič podobné ani len nenaznačil.
Upozornil som však na to, že v tejto práci sa neustále spomína Korán a v pozitívnom svetle. Podľa všetkého majú tvorcovia materiálu k Islámu oveľa bližšie ako ku Kresťanstvu. To je tiež ich plné právo. Ale je tu nejaká diskusia, tak som napísal svoj názor (či teda "nakvákal", ako sa vtipne vyjadruješ). Ak je morálne učenie DOTu postavené na Islame, nech sa teda páči.
Čo sa týka pojmu "Islamizmus", ktorý som použil, citujem Historickú Revue:
"Termín islamizmus sa v slovenčine, podobne ako v ďalších európskych jazykoch, začal používať až zhruba v posledných dvoch desaťročiach. A to predovšetkým pod tlakom francúzsky písaných odborných textov, ktoré sa cieľavedome vyhýbali používaniu pojmu fundamentalizmus, a to vzhľadom k západnej žurnalistike, v ktorej tento termín zdomácnel."
http://www.historickarevue.com/clanok/islamizmus
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Re: Re: Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Re: Re: Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
To si nechaj vieš pre koho...
To je z tvojej strany iba pokus odviesť pozornosť od merita veci!
Ja som predsa neprišiel na tvoju stránku kritizovať kresťanstvo, Bibliu a čudovať sa, prečo si tam neuviedol žiadne citácie z Koránu.
To ty si sem prišiel s nemiestnou kritikou predmetnej knihy bez presvedčivých argumentov a s počudovaním!
Chápeš, alebo si blbec alebo nepriateľ (agent-trol)?
A mňa osobne tie pseudo-kresťanské bludy, ktoré tu šíriš, vôbec nezaujímajú.
Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Предисловие
Часть I. Матриархат и патриархат
Часть II. Куда ведут наваждения фрейдизма
Часть III. Возможно ли «натянуть Презерватив на Земной шар»?
Часть IV. «Водораздел»
Часть V. Как меняются «воды»…
Часть VI. Естественный отбор среди людей
Часть VII. Как меняются люди…
Часть VIII. Путь и дело «водолеев»: как изменяются судьбы
Jak vidíte, název první kapitoly se plně shoduje s překladem. Vzhledem k tomu, že nikde není uveden pouze název "Matriarchát", jak tvrdíte Vy, a ani jste si nevšiml, že seznam kapitol přeložený výše také neobsahuje jednoslovný překlad, musím na první pohled konstatovat, že Vaše vnímání a chápání světa očividně neodpovídá očividné realitě a tudíž Vaše zcela vylhané tvrzení je tak naprosto nedůvěryhodné. No, to hovorí o všetkom.
Anebo se může jednat o cílený pokus o křivé obvinění a poškodit tak překladatele.
Doporučuji Vám si přečíst aspoň prvních 30 stran, abyste věděl, co je obsahem kapitoly. To jistě zvládnete.
Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
"Doplnenie r. 2001
V súčasnom vydaní boli zmenené:.....
2) názov Časti I, prv sa volajúcej „Matriarchát“, čo viac zodpovedá životu spoločnosti."
Obviňovať nikoho nemusím, pro-muslimské interpretácie autorov napr. ohľadom toho ako Pýthie "boli vzaté pod starostlivosť mužských hierarchií" je smiešne.
Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
" Today you must stand beside a man dear to me,
by the king of horsefamed Cyrene,
and joining with Archesilaus in his victory revels, [5]
Muse, swell the breeze of songs
owed to Leto's Twins and to Pytho,
where once the priestess sitting in honor
beside the golden eagles of Zeus,
Apollo now in his land, proclaimed [5]
by oracle that Battos would be founder [10]....
"
Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Za prvé:
Doteraz neexistuje jednotný výklad pojmu "matriarchát", ktorý údajne existoval v histórii ľudstva, teda o čo vlastne išlo:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Matriarch%C3%A1t
---------
"Historici aj feministky sa dnes zhodujú na tom, že spoločnosti, ktorým vládli ženy nikdy neexistovali, alebo boli iba prechodným a nestabilným fenoménom."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Matriarch%C3%A1t
-------------
"Matriarchát (z latinského mater, což znamená matka, a řeckého archein, což znamená vládnout) je forma společnosti, kde vládne žena (matka). Je opakem patriarchátu.
Podle kdysi vlivné hypotézy švýcarského antropologa J. Bachofena,[1] kterou převzal i F. Engels a další, měl být matriarchát období v pravěku, které předcházelo patriarchátu. Pozdější zkoumání však ukázala, že u Bachofenem uváděných společností se o žádné „vládě“ nedá mluvit.[2] Matriarchát se dle Bachofena vyznačuje důrazem na krevní pouto, rovnost všech lidí, nepodmíněnou lásku, vazbu k půdě a pasivní přijetí přírodních daností. V matriarchátu je silný prvek rovnosti, protože všichni jsme děti matky Země, která má všechny své děti stejně ráda. Láska se zde nezakládá na zvláštních zásluhách, ale štěstí, jako cíli života. Ten tak získává nejvyšší hodnotu. V tomto systému je nejposvátnější vazba matky a dítěte. Nejkrajnějším zločinem je tak matkovražda."
Takže, na oficiálnu najskôr iba účelovú "mejnstrímovú" históriu (resp. pavedu/"hystériu") by som sa úplne nespoliehal (viď 2. chronologická priorita zobecnených prostriedkov riadenia/obrany podľa KSB a DVTR).
Zrejme aj na tento aspekt/fakt narážali Autori VP-ZSSR tou poznámkou vyššie.
Mimochodom, v tejto knihe od VP-ZSSR nie je podstatnou témou, či bol alebo nebol nejaký "matriarchát" a v akej forme,
ale podstatný je pojem, ktorý používa VP-ZSSR - tzv. "skrytý matriarchát" v zmysle obsahu/podstaty knihy!
Takže, zas netreba zbytočne odvádzať pozornosť niekam inam od merita vecí. ;)
Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Nationalsozialistische Vordenker wollten Bachofen als einen ihrer Vorgänger stilisieren. Ebenso reklamierten Marxisten Bachofens Erkenntnisse als urkommunistisch für sich. Für Walter Benjamin war er einer der „wissenschaftlichen Propheten“ von Anthropologie und Psychologie. Auch dem Feminismus gilt er als einer der wissenschaftlichen Urväter.
Heute gilt Bachofen als einer der Begründer der Soziologie, insbesondere der Soziologie der Familie, ebenso wie der vergleichenden Rechts- sowie der vergleichenden Religionswissenschaft. Arnaldo Momigliano untersuchte Bachofens Rolle in der Religionswissenschaft des 19. Jahrhunderts. Seine ehemals ihn zum wissenschaftlichen Außenseiter machenden Forschungsinhalte sind heute teilweise zentrale Forschungsthemen der Soziologie und der Rechtsgeschichte. Neben dem deutsch- und englischsprachigen Raum ist Italien ein Zentrum der modernen Bachofenforschung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Jakob_Bachofen
Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Inak, zaujímalo by ma, z kade máš tú citáciu, lebo ja som v tej knihe nič také nenašiel.
Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
-----
Včasochneskrývaného matriarchátu, ak taký vôbec niekedy existoval vdejinách, bolo toto nevoľníctvo mužavoči žene jednoducho odkryté anemaskovalo sa do šiat mužskej domnienky ohľadom vôľovýchkvalít, ktorými disponuje mužská podstata, aneskrývalo sa za rôzne atribúty kultúry, ako pravidlá„bontónu“, učenie o „silnejšom“ a „slabšom“ pohlaví
Re: Re: Re: k matriarchatu v poodani DOTU
Děkuji
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.