Okultním střediskem světového sionismu je Praha
11.11.2014
Volný překlad rozhovoru s V. V. Pjakinem z 11. srpna 2014, překlad části 00:21:30 až 00:29:20.
Kdo je Eduard Chodos?
zvedavec.org/komentare/2012/06/5023-k-cemu-je-evrope-dobry-vlastni-knesset-ii.htm
Holokaust
Z pohledu globální prediktora (globální konceptuální moc, strůjce biblického projektu, pozn.) světové židovstvo už vyčerpalo svůj potenciál. Plně. Globální prediktor se potřebuje od světového židovstva osvobodit. Je zvykem člověka zacházet s jakýmkoliv prostředkem takovým způsobem, aby z něj využil vše co může, aby mu ho potom nebylo líto vyhodit. Například sekerou obyčejně opracováváme dřevo. Ale jestli chceme opracovávat kámen, sekeru nepoužijeme. Pro tento účel si zvolíme k tomu zvláště určený jiný nástroj, který bude efektivnější. Zvolíme takový nástroj, který naše nové cíle může zajistit. Události na Ukrajině přitáhly velkou pozornost židovské diaspory, zvláště Izraele, protože tam si reálně uvědomovali, že událostmi na Ukrajině může začít poslední finální holokaust židů, kdy by je likvidovali po celém světě. Jakou roli má Chodos v tomto plánu? Světové židovstvo bylo ze strany globální konceptuální moci odsouzeno ke zničení, a tento proces má začít právě na Ukrajině. Chodos pracuje na zabezpečení podmínek, při kterých by byla zajištěna ideologická osnova likvidace židovstva.
Židobanderovci
Chodos zavedl (možná někdo jiný), ale on často používá termín „židobanderovci“. Ve svých vystoupeních ukazuje, že všem banderovským povstalcům velí židé. Ve skutečnosti sleduje tento cíl: už jsem vysvětlil, že pro globální prediktor nepředstavuje likvidace světového židovstva velký problém. Plánovali to už dopředu a v souvislosti s tím připravovali scientology, Armény jako náhradu. Když bude třeba likvididovat nástroj „světové židovstvo“, oni musí vyplnit pro sebe netypický úkol proto, aby globální prediktor dosáhl konkrétního cíle: zachování banderovského projektu.
Banderovci ve své podstatě nenávidí židy. Přitom všichni banderovci jsou krmeni rukou světového
židovstva. Až budou zničeni karatelé v Kyjevě, když bude odstraněna kyjevská banda na
Ukrajině, bude úder směřovat nikoliv proti banderovcům, ale převážně pouze proti židovské komponentě. Banderovský projekt jako protiruský projekt, má být zachován. Kvůli tomu musí být zničena židovská diaspora na Ukrajině, oni mají svými těly chránit banderovský projekt. Takový, jaký se nyní nachází na banderovských základnách na západní, střední a také na jihovýchodní Ukrajině. Cílem zničení židovského projektu v rámci globálního projektu světové moci je zachránit projekt banderovců jako projekt protiruský. To je základní zadání u Chodose. Proto částečně hovoří pravdu, když rozkrývá židobanderovce, ale sleduje pouze tuto ideologickou osnovu, pracuje pouze v korytě tohoto scénáře: záchrana banderovského projektu přes likvidaci „židobanderovského“ a židovského projektu. Aby se neodehrála úplná likvidace banderovského protiruského projektu.
Praha
Mnozí si myslí, že středem světového sionismu je Dněpropetrovsk. To je nutné vysvětlit: okultním střediskem světového sionismu je již po staletí Praha. Právě proto je v Česku po dlouhý čas a jenom díky tomu dostatečný klid. Okupace hitlerovskou říší a osvobození Čechů od hitlerovské říše probíhaly ve velmi mírných podmínkách.
Dněpropetrovsk
Zde je situace taková; u vojenského letectva je termín „letiště základna“ a „pomocné letiště“. V
globálním plánu, při likvidaci světového židovstva, se globální moc docela jistě nechystá zničit
okultní středisko světového sionismu, s ohledem na budoucí úkoly. Ona ale potřebuje nějaké středisko, které bude zničeno - vějičku. Dněpropetrovsk je z hlediska GP tak řečeno „pomocné letiště“, falešný cíl, na který se má orientovat řízení protivníka. Na toto se soustředí všechna pozornost, že jeho zničením se zničí světové židovstvo s celou jeho základnou.
To je však zavádějící, neboť se tím pouze využije možnosti skrytí „letiště základny“ - Prahy.
Chodos tedy pracuje i na to, i na druhé zadání: skrytí Prahy i zachránění banderovského
projektu prostřednictvím likvidace židobanderovského projektu, kdy světové židovstvo má plnit pro sebe netypickou roli vychovatelů svých vlastních katů.
Třetí říše
Někdo může namítnout, že v Třetí říši také bylo mnoho židů v řízení, ale na Třetí říši bylo ze strany GP vloženo jiné zadání, „očištění od suchých větví“. Projekt, který realizuje Chodos, se uskutečňuje v nových podmínkách, kdy má být světové židovstvo odsouzeno k finálnímu holokaustu. Tento rozdíl je nutné mít na paměti.
Poznámka: v jiném vystoupení Pjakin říká, že roli Prahy jako centra světového rabinátu a jeho roli v nadstátním řízení (a metody) lze vyčíst z knihy Gustava Meyrinka „Golem“.
Diskusní téma: Okultním střediskem světového sionismu je Praha
.
1. K čomu ten príklad so sekerou a kameňom?
2. Prečo udalosti na Ukrajine (ktoré konkrétne) môžu spustiť finálny holokaust židov?
3. Prečo Banderovcov, ktorí nenávidia židov, kŕmi svetové židovstvo? Čo tým chcú židia dokázať?
4. Prečo, keď bude na Ukrajine odstránená kyjevská banda, tak bude útok smerovať iba proti židom a nie aj proti banderovcom, o ktorých sa roztrubuje, že sú to "žido-banderovci", ktorým velia židia a platia ich? Nedáva mi to celkom zmysel, že ako sa môže zachrániť banderovský projekt. Kto bude ten holokaust proti židom viesť? Obyčajní Ukrajinci na západe, alebo "žido-banderovci"?
5. Nerozumiem celkom tej zmienke o tom, že aj v 3. ríši boli vo vedení židia. Že aj aj napriek tomu, že slúžili ako "žido-nacisti", tak neboli v WW2 vojne (respektíve po vojne) zlikvidovaní všetci do jedného, ako majú byť naopak na Ukrajine?
Re: .
Praha-okultné centrum
(inkarnácia kráľa Davida i Karla IV.) Praha je Nový Jeruzalem a silové centrum je štvrť Josefov,Staré mesto pražské.
Re: Praha-okultné centrum
Prečo všetci hľadajú „silové centrá“? Kedy si ľudia uvedomia, že riešiť čokoľvek silou je tá najmenej vhodná a najmenej účinná metóda?
Praha strediskem sionismu...
to mne dost rozesmalo,ovsem docela horkym smichem,vazeny pan pjakin rekne A,nerekne vsak B..
za jiste tricetilete valky tady byl takovy klid,ze z nas zustala ani ne petina obyvatelstva.jestlize melo nekdy dojit k vyhlazeni predsunutych slovanskych kmenu,tak tehdy a v nasich zemich se jim to povedlo skoro dokonale..co by /nejen/Rusove jeste chteli??meli jsme si lehnout a nechat se podrezat vsichni???nebo se dobrovolne nechat poveset??nas neni tolik,kolik jinych narodu,pud sebezachovy mame nastaveny jinak,s ohledem na to nesmime dopadnout jako luzicti srbove,nebo treba polaci,kteri jsou v podstate zkatolizovani a zpitomeli tak,ze nevidi,co se vlastne u nich doopravdy deje...
ohledne nesmyslu,ktere tady hlasa peter a spol.- zde je na prvni pohled videt hruba neznalost minulosti a cerpani z falesnych zdroju,ktere panove prijali za sve evangelium..
ohledne Prahy,proc byla vybrana-zkuste kazdy z vas se projet po evrope,pobyt par dni v kazdem hlavnim meste,a kdo ma aspon tricet procent intuice v sobe,pochopi...ani nebude muset studovat kolaborantske prace latinickych cernoprdelniku z dob pred patnastisty lety...
Re: Praha strediskem sionismu...
pořád mám v sobě pořádný plamen naděje, že se tak nestane a že se staneme prosperující a kvetoucí planetou...ale určitě to máme v sobě - že MY jsme těmi strážci, těmi, kteří mohou výrazným způsobem ovlivnit budoucnost...ps: ukažte mi jiný národ světa, který je tak kompaktní, jako jsme my..., který je tak v klidu, jako jsme my, zásadní věci řešíme domluvou, nikoli kamenem...prostě násilí nastupuje jako poslední možná alternativa, ale když nastoupí, je to definitiva - který jiný národ v případě nespokojenosti praktikuje např. defenestraci?? uvědomte si - kolik tady bylo vynálezů, které nám ukradl svět, kolik na počet obyvatel bylo hudebních skladatelů, malířů, sportovců,... světového významu?? kolik lidí se základním vzděláním si dokáže v životě poradit díky svý kreativitě???
Re: Re: Praha strediskem sionismu...
vedou nás špatní a zaprodaní politikové, kterým zřejmě za chvíli odzvoní, protože prostě nemají schopnosti energeticky ustát své přešlapy, které nás stály velmi mnoho....
o babišovi &spol = COSA NOSTRA.CZ nemá cenu se bavit, ale zajímavej je třebas kalousek, který zřejmě opět větří změnu a vandruje do babišovců kudy chodí... 4.10. v PS se babiš podřekl, že v berlíně 28.10. s ostatními podepsal dohodu o transparentnosti účtů - no prostě totalita, o které se vám nesnívá ani v těch nejhorších snech...
no prostě OPRAVDU NEVĚŘÍM NA TO, ŽE SE TIHLE CHYTRÁČCI UDRŽEJ NAVĚKY U MOCI.. názorový posun čechů je na hraně realizace.a stačí velmi málo, aby se zatím poklidná hladina nerozvířla...
Re: Re: Praha strediskem sionismu...
Re: Re: Praha strediskem sionismu...
http://www.youtube.com/watch?v=ZG4dRUOWwtg
Re: Re: Re: Praha strediskem sionismu...
Re: Praha strediskem sionismu...
Odpověď
Nejprve pro Adama (ADM):
Možná by bylo dobré se seznámit s úlohou židovstva. Materiály tu na stránkách jsou. V podstatě jde o to, že jsou to stejní otroci, jako my. Jen s tím rozdílem, že my jsme v postavení jako otroci od dobytka a oni jsou palácoví otroci. Sionisty nevyjímaje.
Několikrát tu zaznělo, jak je to s tím jejich utrpením. Dochází k němu vždy, když se začnou poněkud těsněji stýkat s komunitami nežidovskými a začínají uvažovat o svém lidství = začínají asimilovat. Pak je vždy jejich "bůh" potrestá nějakým tím pogromem, holocaustem - aby jim připomněl, kde je jejich místo, jaký je úkol.
Konkrétně v naší zemi se jim od našinců nedělo nic zlého. Občasný pogrom (v porovnání s jinými zeměmi opravdu jen občasný) byl varováním a nátlakem ze strany vládnoucího monarchy "žide, dej peníze". Události poslední války nejsou dílem našinců.
A teď k Praze.
Diskutovali jsme tady, na zdejší diskusi, ovšem hledat zpět období v půlce srpna se mi nechce. Praha jako "práh" či jakási "brána", či dokonce Bohemie jako "země bohů" - můj názor je - příliš ezožvástů a nic z toho není pravda. S Prahou okultní můžu do jisté míry souhlasit - ovšem výstižnější slovo se mi jeví - Praha kabbalistická.
Souhlasím, že z naší historie toho moc neznáme. To, co nás učili a učí ve škole - to je vesměs matoucí a nepravdivé. Naprostá většina historiků čerpá z Kosmy (= Kosmova kronika), ale ta je celá podvrh = dělaná na zakázku. Paradoxně se více pravdy objevuje v tolik historiky zatracované kronice Dalimilově. Můžeme zapomenout na romantiku Přemysla a Libuše - to vše má menší hodnotu, než naše národní pohádky. Zakladatel přemyslovské rodově větve byl s největší pravděpodobností Mojmírovec (tj. z Velké Moravy), do postavy Libuše Kosmas pravděpodobně promítl vlastnosti původně "pohanské" kněžny Ludmily.
Je toho hrozně moc... a pro zájemce doporučuji (opakuji se):
http://www.moraviamagna.cz
Původ tzv "Bohemie" spíš odvozuji od bojarů. Je dobré mít na paměti, že název není náš = takto jsme svou zemi nenazývali. Vzhledem k různým okolnostem a indíciím jsme v podstatě byli bojarskou zemí = zemí, kde byly soustředěny válečnické (bojarské) rody (prosím, toto berte ne jako fakt, ale jako teorii). V dobách, kdy temnota začala postupovat směrem z Itálie (z říše římské), bylo třeba mít na hraničních územích soustředěnou obranu.
A název Praha? "Práh" je jen jedna z teorií. Dobré je vědět, že naši předci Prahu Prahou vůbec nenazývali - bylo to pro ně Mezihradí. Název Praha (opět) užívali cizinci a logické se mi jeví, že se vzhledm k účelu vztahuje k trhu (tržišti = phragen).
http://zhola.com/praha/cz.php?st=vznikPrahy
Za zmínku také stojí, že legendární kupec Ibrahim popisoval "Pražany" jako snědé, tmavovlasé a dosti zanedbané (špinavé).
Jelikož české starověké zdroje nejsou (byly zničeny), nejvíce se nyní čerpá z Fuldských análů. Ale vzhledem k tomu, že jde o zápisy tehdejších úhlavních nepřátel, je toto potřeba brát do úvahy (propaganda byla už tehdy).
http://www.hradiska.sk/2011/05/fuldske-analy.html
A pro zájemce ještě doporučuji pročíst tuto práci o historii celnictví. Velmi zajímavé informace o obchodování, poplatcích i sankcích, uvalených již na Sámovu říši a velkou Moravu:
http://is.muni.cz/th/309738/pravf_b/bp_slechta.txt
Re: Odpověď
Latinský názov pre Čechy je Bohemia,pôvodneBolohaeum odvodené od keltského kmeňa Bójov,Žiadna Božia zem,žiadni bojari.
Re: Re: Odpověď
A ano, Keltové. Kdo byli Keltové? Haploskupina R1b, což jsou naši nejbližší příbuzní.
Hypotéza, že latinské "Bohemica" je od keltského kmene Bójů, je stále jen hypotéza.
Podobné je to s Bavorskem - Bavaria. Jsou hypotézy, že šlo o původně české území (v širším smylu - území ruské/slovanské civilizace - o to jde nejvíce), na které byli vyhánění naši "odrodilci" - zrádci. Že kořen slova je "vor".
Re: Re: Re: Odpověď
Re: Re: Re: Re: Odpověď
Jen k těm bojarům. Původně nešlo a o "feudály, statkáře". Ano, v jistém smyslu šlo o tzv. "aristokracii". Bojaři byli mj. velitelé vojenských uskupení = skupina obyvatelstva, která se zabývala výchovou vojenských kádrů a v případě války byli něco jako generálové, podřízení jednomu generalissimu = knížeti.
Také kníže nebyl u starých Slovanů žádný nižší aristokratický titul, ale "kňjaz" byl nejvyšším (a voleným) vládcem. To VOLENÝM podtrhuji, protože nešlo o žádnou rodovou nástupnickou linii - to je výmysl anglosasů.
Když on je právě u Slovanů s názvoslovím napáchaný ten největší zmatek...
Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď
Pouvažuj nad původem slova bojar. Dost ti může napovědět původní smysl a účel této funkce.
Re: Re: Re: Re: Odpověď
Autor ukazuje mj., že název "Slovan" je pozdějšího data než "rus, ruský" a že "Slované", "Slavjané" atd. je jen nové pojmenování etnik, které tu byly dlouho předtím. To dokládá i genetika, například co se týká Slovenska, velká část současných obyvatel jsou přímými potomky lidí, kteří na daném území žili před 7-8 tisíci lety. Jeršov mluví i o volné konfederaci, jediné civilizaci Venedů (pozdějších Slovanů), sahající od Labe (po celé délce až k ústí) po Ural (nejméně), existující někdy v 1. tisíciletí př. letopočtem a rozpadnoucí-se někdy v první polovině 1. tisíciletí n.l., načež v jednotlivých "kouscích" proběhlo zpřetrhání vazeb a objevili se "samostatní" předkové Čechů, Poláků atd.
Výrok "první zmínka o Češích je z ..." je třeba chápat podobně jako výrok "první zmínka o Romech je z 20. století".
V téhle souvislosti stojí za zmínku i kniha Moravičanského "Děje říše Velkomoravské od jejího založení do r. 907", kde se dočteš něco zcela jiného, než se tvrdí dnes.
Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď
Čo sa týka príspevku Vlka-Veľa slov,žiadny obsah.Mal by to rozviesť.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď
v podstatě skoro správně, až na ty germány (hermany...),, viz http://www.tajnedejiny.sgo.sk/?p=185 :
Obdobne Ján Botto zaznamenal žartovnú poviestku v nárečí „ako na Rimavskej doline hovoria“ (stredné Slovensko) 16. Aj tu nachádzame obdobné koncovky ako bou (bol), vybrau (vybral), smieu (smial), prešou (prešiel), preplovau (preplával), vedeu (vedel), začau (začal), proseu (prosil), zatopeu (zatopil).
Sloveni sami seba teda nazývali Suoveni resp. Suobeni, cudzí prebrali skrátenú podobu Suevi resp. Suebi. Je zjavné, že pomenovanie Suebi sa do slovenčiny prekladá nesprávne ako Svébi. Správny preklad slov Suebi – Suobeni znie SLEVI – SLOVENI!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď
Je nespornou skutočnosťou,že história Slovanov bola prispôsobovaná jak ideológii panslávizmu,tak aj názorom tých ktorí sa uskutočnenia tejto myšlienky obávajú a všemožne sa snažia o rozoštvanie slovanských národov.Zdá sa,že sa im to darí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď
pro mne krome ruskych/nekterych/autoru zde uvadenych ohledne studia a vykladu minulosti Slovanu nebo jejich predku je smerodatna prace a pojednani treba p.Smitmajera/zdenek Patrick/,jeho stranky zde-
http://smit.wz.cz/
co se tyce hypotezy o germanech a slovanech,je to presne naopak,neboli germani jsou jednim z praslovanskych kmenu..
a je to spickove provedena kamuflaz a lez,na to,kdy vlastne s ni "prisli",klobouk dolu
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď
Re: Re: Odpověď
Re: Odpověď
Napsal jsem to špatně a z čehož plynou nežádoucí odpovědi.
Re: Re: Odpověď
Brala jsem to tak, že oproti nám - Slovanům - to opravdu měli lehčí a když porovnáš, co si zažívali v jiných státech, jsme se k nim nechovali zas tak špatně (= my jako Slované, domorodci, právoplatní dědicové naší země - tj. ne cizí uzurpátoři).
A jak výše uvádí Vlk, Pjakinův pohled na "klid" v naší zemi je dost diskutabilní. Nevím sama, proč to takhle říká a přiznám, že s jeho pohledem nesouhlasím. Možná to pramení z toho, že Rusové nebyli nikdy v postavení otroků - jako my. A to, co si Rusové zažívali (a zažívají), my prožili daleko dříve = genocidu až k samé hranici vyhlazení, neustálé čistky mezi výkvětem národa (v tom pravém slova smyslu), osidlování území "cizáky" (tj. lidmi odlišných kultur), rozbití původní kultury, násilná a krutá katolizace.
Když to porovnám se židy, tak jim nikdo nebral jejich kulturu, víru ani způsob života.
Re: Re: Re: Odpověď
http://www.czechfreepress.cz/svet-kolem-nas/rabi-kestenbaum-zide-za-holocaustu-umirali-kvuli-sionistickemu-rabinovi-stephenu-wiseovi.html
Väzby židov na Čechy a Prahu sú nespochybniteľné(Masaryk bol známy svojou náklonnosťou ku židom).Ale aj pomoc ČSR novovzikajúcemu štátu Izrael bola viac ako významná.
Neviem či je Praha okultným miestom sionistov ale okultným miestom židov pravdepodobne je.
Re: Odpověď
Re: Odpověď
Re: Re: Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
?
Jinak je zajímavostí, že Židé to v Česku neměli lehké. Stačí se podívat na jejich život během vlády např Marie Terezie nebo Karla IV, ale víceméně to bylo za každého vládce.
Re: ?
Ano, nemali taky raj, ako v dnesnom Polsku, Bielorusku a Ukrajine. Tam vsak pogromy vznikali z urciteho dovodu.
Re: Re: ?
Co jsem tím chtěl říct je, že je zajímavé (zvláštní a pro mne nečekané), že Praha má být údajně nějakým centrem, vzhledem k velkému množství pogromů na idy během historie Česka.
Re: Re: Re: ?
Dvesto rokov spolu.
Sice pise o situacii trocha viac na vychod od nas, a napisal to Solzenicyn, ale mnohe vyjasnuje. Ono bol dovod, preco tu zostali aj napriek pogromom.
Rovnako je tu aj dovod, preco mainstream media tak zurivo bojuju proti tejto knihe. Zidia ako narod by len ziskali, keby tieto informacie boli vseobecnejsie zname. Ich vodcov by to znicilo. A osobna moc je predsa prednejsia, ako dobro naroda, nie?
Re: ?
Praha - okultné stredisko sionizmu
V článku sa uvádza, že Praha je centrom sionizmu už po storočia. To znamená, že ním bola už za čias rakúsko-uhorska. Približne v ktorom období sa stala týmto hlavným centrom?
Vopred ďakujem za odpoveď.
Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
Ale od kdy je sídlem sionistů, to nevím. Sionismus zas tak starý není.
Re: Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
Re: Re: Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
Re: Re: Re: Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
Re: Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
Aby urcite etnikum samo strcilo hlavu do slucky musis mu vyrazne pohladkat ego a preto im bol podstrceny najprv talmud a v momente ked prichadzalo osvietenstvo do mody tak sionizmus.
Zidia nie su nic ine ako Nas hromozvod (fackovaci panak) v pripade ze to tam hore niekto spacka.
Re: Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
Re: Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
Praha/Práh je jistě magickým (silným energetickým místem). Organizační centra jsou pouze výkonný, důležitý je ten kdo tvoří obraz. MMF se v klícový okamžik sešel v Praze. Dále území současných Čech, Bohemia - země bohů???? Čechy bylo pouze území kolem Prahy/Prahu. Neznáme svou velkou minulost, bez této znalosti se nám špatně staví.
Re: Re: Re: Praha - okultné stredisko sionizmu
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.