"Protikorupčný" pochod

12.4.2017
Palo
 

Už o tom čvirikajú aj vrabce na streche, no vidieť, že nie všetkým to dochádza, perfektne to vystihujú slová Puškina:  Pravdu vedia všetci, okrem „vyvolených“

O tom, kto a prečo organizuje tzv. „Protikorupčný pochod“ sa toho napísalo pomerne dosť, ja v tejto krátkej analýze poskytnem svoj pohľad z pozície DVTR (Dostatočne Všeobecnej Teórie Riadenia).

Súčasnú politickú situáciu na Slovensku by som prirovnal k vtipu z divokého západu:
„Pocestný zavíta do salónu plného drsných cowboyov, kde hrá klavirista na piano dosť falošne a pri ňom visí tabuľa: „Vážení páni, nestrieľajte klaviristu, hrá najlepšie ako vie a navyše, je posledný kto vie na piano hrať.“ Pocestný sa na tom zabaví, no na druhý deň zostane v nemom úžase – klavirista leží na zemi v krvi, je zastrelený! Keď sa spýta barmana čo sa stalo, ten mu odpovedá: „Prišiel sem negramotný cowboy, ktorý nevedel čítať.“ :-( :D

Mne súčasná politická situácia na Slovensku presne odzrkadľuje tento vtip. Fico a korupčná banda pijavíc okolo neho riadi tento štát katastrofálne, myslím, že každý kto žije na Slovensku sa o tom mohol pri tej či inej skúsenosti presvedčiť. No treba si uvedomiť, že iného klaviristu nemáme, aj keď hrá strašne. Chystá sa ho nahradiť negramotný cowboy na špagátikoch, ktorý nielen že nevie ani hrať, nevie ani čítať. O tom, aké to môže mať následky som písal v mojej analýze – „História sa opakuje dvakrát, prvýkrát v podobe tragédie, druhýkrát je to fraška.“ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203136475249965&set=g.851293808271819&type=1&theater


Pýtate sa, čo teda robiť? Ďalej tolerovať korupciu a kradnutie a tváriť sa, že sa nič nedeje? Alebo ísť bojovať za ešte väčšie zlo? S týmto priamo súvisí Ključevského aforizmus: „Zákonitosť (opakovanie) historických javov je nepriamo úmerná ich duchovnosti.“ Nebolo toho už dosť? Preto pozrime sa sami na seba, nielen na svoju duchovnosť, ale aj mravnosť a svetonázorové chápanie toho čo sa deje okolo nás. Politici sú zrkadlom spoločnosti, vychádzajú z nášho stredu. Momentálne sú tam hraboši, vypočítavci a korupčníci, nepáči sa ti to? Preto úprimne obráť pozornosť do seba, sú aj v tebe tieto vlastnosti? Ak áno, je načase to zmeniť najskôr v sebe a to teraz hneď! Zavrhni tieto vlastnosti a správaj sa v medziľudských vzťahoch čestne a podľa svedomia. Hrabošov, vypočítavcov a korupčníkov chcú vymeniť ľudia, ktorí sú doslova posadnutí a prahnú po moci. Nevedia nič o riadení sociálnych supersystémov, tobôž nie o tom, kam smeruje globálna politika, na ktorej závisí jak tá zahraničná, tak vnútorná. Preto zamysli sa nad sebou a úprimne si odpovedz, vieš ako sa obnovuje skutočná suverenita, akých je šesť objektívnych zákonitostí bytia? http://leva-net.webnode.cz/products/jak-se-obnovuje-suverenita/


Vieš ako sa riadia sociálne supersytémy? http://leva-net.webnode.cz/koncepce-socialni-bezpecnosti/#DVTR

Čo je to 6 priorít riadenia? https://www.youtube.com/watch?v=WEINJQ6wd0Q


Vieš dokonca, že ani ja by som si túto námahu nedával, keby neviem, že k tej skutočnej zmene k lepšiemu nevyhnutne dôjde a je iba na nás ako skoro? https://www.youtube.com/watch?v=JL2SxikvRTo


Preto zvyšujme svoju duchovnosť, svoju mravnosť a svetonázorové chápanie a vtedy ani „hore“ nebudú korupčníci a negramotní psychopati. Aj keď sa niekomu z pohľadu svojej pohodlnosti a neochoty zmeniť sa toto riešenie nepozdáva a nepocíti výsledok hneď ako garantujú v teleshope, je jediné možné, je realizovateľné a je plne v našich rukách, preto začnime! Plody správnych rozhodnutí budeme žať ešte my. Nech sa darí!

 

Diskusní téma: Protikorupčný" pochod

Demokracia je hlúposť

Novapalo | 14.04.2017

Všetky Vaše vyššie uvedené názory sú pekne. Ale problém je inde. Prečítajte si knihy P.P. Kysuckého, hlavne poslednú "Zásadné omyly Západu a Vatikánu". Tam je navrhnuté aj riešenie.

Re: Demokracia je hlúposť

Hox | 14.04.2017

Jen tak na okraj, četl jsi nějaké knihy od VP SSSR?

Re: Re: Demokracia je hlúposť

Josef Švejk | 15.04.2017

osobní rovina, přesunuto
https://pastebin.com/YXLTnNYr

Re: Demokracia je hlúposť

Cico Ciciak | 15.04.2017

Kysucký pravdepodobne nevie, čo to je skutočná demokracia.
Na koho asi svojim nízkym (ne)chápaním veci pracuje?

Re: Re: Demokracia je hlúposť

Cico Ciciak | 21.04.2017

Viem min. o jednom subjekte riadenia, komu by otvorenejší fašizmus (niečo ako v Číne...) náramne vyhovoval: GP!

pozdrav všetkým "levaneťákom"

renáta | 14.04.2017

Milí priatelia,všetci ktorí sme sa tu stretli ( na týchto stránkach) máme spoločnú túžbu:lepší svet pre všetkých, je Veľká Noc a ja želám nám všetkým,aby naša túžba vydržala a bola naplnená,aj keď my už možno tu nebudeme.Nech príde doba,keď človek bude požehnaním pre zem aj pre seba. Veľká vďaka vám,ktorí ste tento web zriadili a vediete ho,nech Boh vedie a ochranuje vaše kroky.Kým som sa nedostala na tieto stránky,cítila som sa ako cudzinec v tomto divnom svete. Pozdravujem aj oponentov,nenadarmo sem"zablùdili"...

Re: pozdrav všetkým "levaneťákom"

Hox | 14.04.2017

Díky, připojuji se.

Předcházení korupce

Franta | 14.04.2017

Jak předcházet korupci? Peter Staněk radí úředníkům, politikům a vysokým činitelům udělit plnou zodpovědnost a nemožnost přepsání majetku na manželku, či někoho jiného z rodiny. Dále jak zavedli v Rusku nemožnost úředníků mít zahraniční konto. Jsou samozřejmě ještě jiná řešení, např. průhledné výběrové řízení, pravidelné kontroly úředníků a vysokých státních činitelů, zabavování majetku po prokázání korupce atd. Korupci se samozřejmě na 100% nikdy odstranit nepodaří, dala by se však výrazně omezit. Ve společnosti by se měla pěstovat meritokracie, jak to bylo v Osmanské říši nebo v SSSR za Stalina.

O dobrom "GP" a neschopnosti ľudí vziať svoj život do svojich rúk.

Doležal z USA SPECIÁL 12. dubna 2017 | 13.04.2017

https://www.youtube.com/watch?v=izrU1z4dsQM

Dám praktický příklad řízení lidí, aby šli proti sobě na 4. prioritě:

los/sol | 13.04.2017

V článku se píše:
"....je načase to zmeniť najskôr v sebe a to teraz hneď! ...."

V Česku má každá strana jdoucí do parlamentních voleb zaručeno, že když bude mít víc, jak 1,5 % dostane MAMON = peníze,
Tento zákonný nárok tedy na 4. prioritě rozděluje malé politické alternativy v tom, aby spojily myšlení.
Takže návod je jednoduchý:
nechtít volbami dolovat peníze :))
Je to tak jednoduché .)

Fajn Paľo

Lux | 12.04.2017

V podstate k poslednému odseku niet čo moc dodávať.

Urobím taký veľmi skrátený pohľad z dronu..☺:

1) Systém v ktorom žijeme je globálny a riadený z úrovne, ktorá je mimo marionetných politikov a viditeľnej periférie. Pracuje sa bezštruktúrnym spôsobom a prostredníctvom tzv. virtuálnych štruktúr, ktoré vznikajú a zanikajú v dnešných podmienkach podľa potreby.
2) Takto je globálny systém nastavovaný už cca 3 500 rokov a má ešte pomerne veľkú stabilitu, v dôsledku do istej miery defektnej psychodynamiky ľudí, ktorí ho podporujú (z drvivej väčšiny nevedomky, čo ich však neospravedlňuje, len mierne posúva následky v zrýchľujúcom sa sociálnom čase).
3) Globálny systém je nastavený ako otrokársky a dosť dlho trvalo asociálnym inžinierom, aby ho dostali zo stavu viditeľného otroctva, do stavu skrytého otrokárstva, cez rôzne mechanizmy globálneho pôsobenia, a to na na všetkých 6 prioritách riadenia, či ZHN.
4) Dnešné politické strany sú len programovo-adaptívne modely stále rovnakého globálneho otrokárskeho systému.
5) V podmienkach liberálneho kapitalizmu sa všetko točí okolo peňažných vzťahov (4. priorita riadenia) a tak korupcia je systémovým prvkom, priamo zakomponovaná do spoločenských vzťahov defektného svetonázoru rôznych ideológii (relígii, kultov..), ktoré "vykladajú" pravdivosť danej ideológie..
6) V takýchto nastavených podmienkach programovo - adaptívne moduly bojujú o moc (z princípu o finančné koristenie z istých statusov v hierarchii štruktúrneho riadenia štátov i z pohľadu nadštátneho riadenia) = pri hlbšom chápaní neexistujúce politické strany..
7) Viditeľní politici = marionety sú v rámci dnešného nastaveného globálneho systému riadení v zásadných otázkach masmédiami (= tzv. 4. ideologická moc). Podľa reakcii masmédii a miery svojho chápania reagujú na "podnety".
8) Ako už neraz zaznelo u Pjakina, globálny systém (GP) delegoval právomoci globálneho policajta (strážcu biblickej "demokracie") na USA (prevzali štafetu od masonských GB lóži), ktoré sa do istej miery vymkli spod kontroly. Takto dnes prebieha boj medzi "štátnou" elitou USA a viac chápajúcimi "globalistami", keď snahou GP je zničiť liberálny kapitalizmus, ako obrovského parazita prisosnutého na matičku Ma.
9) Pochopiteľne GP z pohľadu Zákona času už stráca plnú kontrolu nad globálnymi procesmi a nedokáže v zmenenom sociálnom "čase" robiť adekvátnym podmienkam zodpovedajúcu prognostiku a zostala mu len pozícia "hasiča" = korektora, čím už nie je schopný riadiť v tzv. Plnej funkcii riadenia podľa schémy prediktor-korektor.
10) Z hľadiska regionálnej politiky sa to prejavuje tým, že dnes v informačnej spoločnosti sú viditeľní regionálni politici v očiach plebsu skôr na "smiech". Sú však v skutočnosti zrkadlom spoločnosti = miery chápania populusu a jeho morálky, čo vyplýva z analytiky DVTR. Objekt a subjekt riadenia musia byť zhruba kompatibilné v rámci príslušného supersystému.
11) Ak by miera chápania a morálky SpoluCnosti bola na dostatočnej úrovni, tak by si ovčania jednoducho nemohli zvoliť za rezidenta globálnych štruktúr úžerníka a scientoša Krisku, či rôzne kreatúry (trojských koníkov) podporované USS EmbaSSy typu fasskov Šebeja, Dostála, Radičovej, Remišovej, či Nicholsonovej..
12) To sú overené figúrky s "vypláchnutými a vydrezírovanými mozgami" istej skupinky, ktoré prešli školeniami v globalistických mienkotvorných médiách, "arte", či v"dobročinných" globalistických organizáciách rôzneho typu.
13) Tieto osôbky (periféria) budú vždy držať "basu" a budú kecať o obrovskej korupcii na regionálnej úrovni a vyťahovať malé, mnohokrát nevýznamné, prípady korupcie...ale o tej obrovskej globálnej korupcii, zotročovaní všetkých štátov, najmä tých "rozvojových" a "východných", ktoré sú v postavení kryptokolónií, nebude v ich kvákacích prejavoch ani najmenšia zmienka...☺
14) Koľko má SR štátny dlh? Niekde vyše 42 mld. (j)Evro? Koľko sme už od éry samostatnosti zaplatili na úrokoch? Vyše 60 mld. (j)Evro? Komu?
Koľko informácii ste o tom počuli a koľko stoviek informácii o Baštrnákovi, nejakom predraženom CT o rádovo stotisíc E, či predraženej projekcii EÚ na MZV a množstvo, množstvo nevýznamných kauzičiek (málo významných prípadov korupcie, ktoré sú nepochybné, ale priamo vyplývajú z nastaveného korupčného prostredia, aby sa držali "vinníci" ľudovo "za gule"), ktoré periférne masmédia neustále vyťahujú a nafukujú do obrovských rozmerov a neustále sa diviakom pretriasajú??
15) V politickom žargóne sa hovorí o tzv. volavkách = krytie globálneho, fašistického zločinu - kolosálných rozmerov, v duchu genocídy celých národov, za rabinátom doporučované krytie (obrovské nafukovanie) týchto zločinov proti ľudskosti za nevýznamné (málo významné) krádeže - korupcie lokálnych politických marionet a ich majiteľov (v podstate isté klany, ktoré vždy očakávajú min. 10 násobný návrat investícii)..
16) Žiaľ - stále obrovské množstvo ľudí tomu verí - a Médea (čarodejnica z gréckych = GP vytvorených mýtov a báji) a zasvätenejšia predajná periféria (špinaví a amorálni žoldáci z médiálnych a "neziskových" kruhov) sa jednoducho nezaprie a rozdúva tieto "prkotinky" do kolosálnych rozmerov, aby skryli ZÁKLADNÝ GLOBÁLNY PROBLÉM ĽUDSTVA = ÚROK.
17) Klasika = najjednoduchšie riešenia obyčajne bývajú najefektívnejšie:
"Svojmu bratovi nebudeš dávať na borg a cudzím áno...a budeš vládnuť nad všetkými národmi ... a ich králi sa ti budú chodiť klaňať a cudzinci budú stavať tvoje múry, či hradby..."..☺

Dnes cca 358 globálnych klanov = blízka periféria GP (niekde okolo 10 000 persón) vlastní majetok nad 50 % celého majetku Zeme..
Ako sa k nemu dostali?
Kúpili ho na dlh, tak ako je to v programovom dokumente napísané (t.j. v Biblii) ... rovnako, ako sú dlhom aj dnešné "fiat money".

Prečo vám to verejní marionetní politici nepovedia?
Nemôžu - lebo chápanie bežných ľudí je veľmi nízke a riskovali by nejakú "nehodu", či nevysvetliteľné zdravotné problémy..
Za ukradnuté peniaze po celom svete je možné si v podmienkach liberálneho KaPíku kúpiť takmer všetko - celé politické strany, vytvoriť globálne "neziskovky", financovať "správne" média , "vedu-pavedu", religiózne kulty až po vysokofrekvenčné "fest-i-valy" pre mládežníkov, aby sa nafetovaní a spití radšej váľali na hnojisku dejín, namiesto toho, aby sa aktívne podieľali na budovaní lepšej SpoloCnosti..

Takže nadávať na Fica, Orbána, Merkel, Trumpa...atď. je pri hlbšom chápaní "globalizácie", ako sa hovorí, mimo mísu...
Akú majú reálnu moc?
Nedokážu riadiť vojenskú prioritu (6.), lebo patríme k nadštátnemu spolku NATO.
Nemôžu riadiť ani 5. prioritu = rôzne genocídne praktiky, počnúc od alkoholu, drog, cez lieky, očkovania, VF hudbu, až po GMO.
Neriadia ani zodpovednú finančnú politiku svojich krajín (národné banky sú nadštátne organizácie riadené z centrály GP = Švajčiarska), keďže úverové bremeno je riadené a nastavované niekde úplne inde, ako v danom štáte.
Nemôžu nič urobiť ani s dominujúcou ideológiou (dnes liberálny kapitalizmus) a ani s dominujúcimi religióznymi kultmi (v našom prípade pseudokresťanstvo) = takže len kývkajú tolerantne hlavičkami, prijímajú delegácie rôznych kultov a vedú s nimi "dialóg".
Proti pavede sa jednoducho nemôžu tiež postaviť, len ten celý systém klamania človeka človekom podporovať a o druhej priorite - chronologickej, ani nehovoriac a podporujú biblické (v podstate judaistické H-is-Tórie, vrátane holohoaxu a pod.).
O svetonázorovej priorite ani nehovoriac, lebo poväčšine sú produktom danej kultúry a na tak vysokú úroveň sa jednoducho ani nedostali.

Takže otázkou je: čo vlastne riadia viditeľní marionetní politici??
Len ilúziu..

Za všetko môžu noosférické agregátne moduly ľudstva - stále ešte s prevážne zvieracou psychikou, ktorú zľahka dokáže riadiť bližšia zombie periféria (rabinát a "židáci" rôznych smerov = psychickí devianti, ako sa potvrdzuje za celú známu hisTóriu novoveku), či démonické osobnosti (nadštátny nadrabinát), a to na rôznych úrovniach globálneho riadenia ľudkom podobných opičiakov na "Planéte opíc"..

Žiaľ - je to ešte stále tak, ako nám praví majstro duHovný HVRN (judaistický Havran) ..., ktorý vystriedal v deMagógii čoraz viac opitého jedovatého Hríbika pod lampičkou, kde býva obyčajne najväčšia tma...☺



Re: Fajn Paľo

Vandal | 13.04.2017

Parádne hutný výťah. Ďakujem pekne.

Re: Re: Fajn Paľo

Lux | 13.04.2017

Za málo Vandal...☺

Treba šíriť do čo najväčšieho spektra ľudí.
Kardinálny problém ľudstva je ÚROK a dnes s ním spojené ničím nekryté peniaze (tzv. fiat money), ktoré umožňujú globálnej periférii kupovať si pol. strany, organizovať glob. terorizmus, tajné a špeciálne služby, majdany a pod. - za ukradnuté prostriedky po celom svete!
Ak by neexistovali tieto globálne mechanizmy krádeže, tak každý bežný štát (dokonca aj v Afrike) si v pohode vyfinancuje všetky demograficky podmienené potreby svojich občanov (ale nie ovčanov, ako je to dnes vo svete).
Ľudia musia pochopiť, že na uliciach nič zmysluplného nevyriešia - viď problém UA, kde návrat k predmajdanovským ekon. ukazovateľom a s ním súvisiaca obnova úrovne života priemerného ukra (samo, že nielen) býva po "revolúciách" v mediáne 15 - 20 rokov!
Proste tupo skákať a rapovať bez vyššieho zmyslu je hlboko kontraproduktívne a amorálne (ako aj to celé myšlienkovo podporovať)..

Čiže eVolúcia (myslenia "človiečikov") a nie ReVolúcia lúzy je kľúčikom k východu z bludiska krivých zrkadiel biblického projektu..
Preto sa treba vyhýbať akýmkoľvek masovým pouličným protestom (i tým proti tzv. "korupcii", ktoré organizujú jedni z najväčších korupčníkov z pohľadu globálneho riadenia, zneužívajúc prostorekých ľudkov typu Hlávkovej (kapusty) a pod., ktoré sú spravidla organizované v zákulisí trojskými koníkmi ala Demeš (USS Marshall Fonds a iné podobné "revolučné" = destabilizačné globalistické organizácie fašistického typu)...a masonské heslo je prastaré: "Ordo ab chao."
Proste "svine", ktoré chaos vytvoria vedia potom loviť z "mútnych" vôd a posúvajú plebs bližšie k zrázu do priepasti = prastaré technológie, dnes v novom háve tzv. "farebných" revolúcii.

Prečo sa proti Kriskovi nerealizovala červeno kartičková demonštrácia pred jeho funkčným rezidenčným wigwamom, že si svoju cnostnú riť vozí lietadlom za ťažké státisíce (j)Evro, a to aj na súkromné action? A že pracuje do štvrtku a odlieta za "rodinou" a vracia sa do úradu obyčajne až v utorok a že asi stále nie je rezidentom 24 hodiniek?
Ako vždy je v globalistickom programe rozlíšenie: "náš-cudzí" a Kriska je evidentne "ich" = teda nie náš..☺
Preto aj globalistická Médea len tak máličko pána úžerníka postrkáva rožkami, aby sa nepovedalo..
Kde sú SaS, Maťovič, vekslák a mafiánsky drogový dealer Kollár ? Prečo neukazujú plebsu grafy a cifry, o ktoré národ prostoreký okráda Kriska? Prečo nestoja s hudobnými kapelami pod hradom s heslami odstúp ty parazit a úžerník, ktorý si do nešťastia doviedol desaťtisíce naivných ľudí (hlúpych a v istej miere po "zásluhe" dôverčivých okradnutých oviec, ktoré nechápu podstatu pôsobenia úžerníckej globálnej mafie a systémovými predurčenými defektmi sa dostávajú do neriešiteľnej situácie - pre nich)?
Lebo...je predsa "náš", keďže poberáme príspevky z istých fondov, alebo ani nemusíme - máme zisky z nevedomosti a hlúposti bežného polulusu..☺

Net je predurčený vývojovo Zhora, aby si každý našiel príslušné inFormácie, samozrejme navigácia (alebo prídu "akoby" samé od seba) je daná mierou chápania a morálky daného jeDio(n)Ca..
Tak je to nastavené z vyšších poschodí vzájomne dosť previazaných egregorov (či anjelov, alebo "bohov" v rituálnych kultoch ohlupovania bežných ovečiek..).

Re: Re: Re: Fajn Paľo

filadendron | 14.04.2017

"Treba šíriť do čo najväčšieho spektra ľudí."........ bohužiaľ tieto veci nie je 99% ovčanov schopných vôbec pochopiť, takže globálne vedenie úžerníkov nič nebude ohrozovať ani v budúcnosti

Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Lux | 18.04.2017

Ale, no FiloDenDron...☺

Podceňuješ ľudí...veľa ovčanov sa už postupne mení na oBčanov, aj keď to dnes verejne nie je tak preukázateľne zrejmé...musia zapracovať tzv. infopolia, ináč k žiadnemu rezultatívnemu výsledku nie je možné dospieť = v terminológii KSB = musia sa meniť noosférické polia ľudstva, národov, skupín..
Globálni úžerníci veľmi dobre mapujú situáciu a majú skúpenú celú vzdialenejšiu perifériu, ktorá zahlcuje ľudí rozmanitým info-šumom..
Prehĺtenie informáciami má často ešte devastujúcejší účinok, ako ich nedostatok, ako tomu bolo v ére vlády masonských lóži a iných zasvätenejších kruhov v oblasti riadenia plebsu.
Éra globálnych úžerníkov sa pomaly chýli ku koncu... už dokonca aj v Bulharsku sa demonštruje pred ich Centrálnou bankou, aj keď ešte mnohí nechápu toho význam..☺

Re: Fajn Paľo

Paulo | 13.04.2017

Privet Lux ;) všetko súhlas (až na tých masonov, vieš priblížiť ako sa konkrétne "vymkli zpod kontroly"?)
Ber do úvahy, že toto bol statusik na FB, preto musel mat konkrétny "rozsah" aj "hĺbku", aby to malo žeľateľný efekt, i keď aj tento tvoj tam skopčím ako nadstavbu ;)

Môj posledný odstavec aj nepriamo naráža práve na čistenie noosféry, inak to zrejme nepôjde, no mne sa to práve zdá ako veľmi efektívna cesta bez zbytočného vynakladania nadbytočných zdrojov.

Re: Re: Fajn Paľo

Lux | 13.04.2017

Ahoj Paulo,

ako asi vieš, tak Demokrati a Republikáni v USA sú len vetvičky rovnakého masonského stromčeka.
GP vyťahuje demo kandidáta, keď potrebuje riešiť isté globálne záležitosti (potom Obama dostáva napr. Nobelovu cenu mieru, hoci ešte nič nestihol pre "mier" urobiť, z čoho je "prekvapený"...☺ = proste náznak, ako sa má správať v globálnej politike a pod.) = sú viac kozmopolitickí, napojení na množstvo periférnych "judaistických" štruktúr a väčšina "demo" masonského establishmentu vytvára tzv. "USS elitu" = majú v USA historicky osídlenú "základňu"..

Naproti tomu ResPublica-ni sú v horných poschodiach masonskej pyramídy prevážne "patrioti" = chcú niečo urobiť aj pre "americký" národ, lebo ich hlavná zberová (zisková) funkcia je viazaná na produktívne sféry oikonomics a nie až tak na finančné špekulácie rôzneho rozsahu, ako je tomu u DémosKritos.
Preto GP preferoval Trumpa, aby sa mu USA chaoticky (už nie dostatočne kvalitne riadene z globálnej úrovne) úplne "nezrútili". Majú globálnu zodpovednosť za ľudstvo a v prípade, že nemajú lepšie riešenie musia podporovať to, ktoré im dáva nejakú väčšiu pravdepodobnosť riadenia sociálnych systémov - s vyššou pravdepodobnosťou úspechu..
Proste GP potrebuje trochu načas "globálneho copsa" posilniť a revitalizovať, lebo mnohé infraštruktúrne a podnikateľské aktivity USS elity hrozia "nekontrolovateľným" pádom riadenia v rámci USA a samo nielen = istou stratou kontroly riadenia, z pohľadu globálnych HieroFantos v zákulisí globálnej polyTikos.

Dnes už GP stratil monopol na určité egregoriálne-matricové (nepriame) formy riadenia v globálnom rozsahu a USS "elita" si myslí, že už môže prebrať oprátky svojich masonských a "neziskovkových" koníkov po svete do svojich rúk a realizovať svoj scenár globalizácie..
Neustále však dostáva po prstoch a nie je moc schopná chápať "vyššiu hru".
Podľa prejavov tých ktorých "politikov", či predstaviteľov 3. sektoru (čo je to za sektor - ako to vysvetľuje Médea??...☺) sa dá vcelku určiť, aká je ich miera chápania" a za aký manschaft kopú do mičudy (satana), aby ho dostali do bránky súpera...☺
Súperov je veľa = multišachovnica..

Samozrejme je to pomerne dosť zložitá komplexná globálna hRa, v ktorej aj "naši" židkovia (v drvivej väčšine) nepresahujú úroveň chápania USS "elity", skôr sú to len ukecaní "pseudohumanisti" a poslední "rytieri" biblického zakatu, ktorí rôznymi populárnymi témami ohlupujú stádo oviec (ak sa však človek pozrie do ich minulosti, tak "ovocie" ich prezradí, hoci nikdy ich netreba odpisovať, lebo z toho najväčšieho pytliaka býva najlepší rybár = ryba symbol biblickej civilizácie...☺).

Globalisti chcú rôznymi spôsobmi zničiť pre ľudstvo devastujúci liberálny kapitalizmus, čo sa samozrejme mnohým globálnym klanom, ktoré si už myslia, že "na to majú" nepáči, zároveň však podporujú globálnu debilizáciu a "anihiláciu" človeku podobných, kde sa ich vektory cieľov dosť prelínajú..

Na Zemi je veľa pahltných kobyliek, veľa hmyzu, dobytka ... známe to rečičky zasvätenejšej ortodoxnej synaGógy...☺

A tvoj posledný odsek - áno, bez "čistenia" to nepôjde, preto aj neľudské psychiky budú odsúdené na "reinkarnáciu", vrátane všetkých LGBTI, Femini, Iustitie komunít, ktoré sú v princípe hlboko antiľudské = proti Vyšším objektívnym zákonitostiam predurčených pre druh Homo S.s.

Re: Fajn Paľo

GA | 14.04.2017

"ZÁKLADNÝ GLOBÁLNY PROBLÉM ĽUDSTVA = ÚROK"
Ano, a prorok Mohamed tohle věděl už před nějakými 1500 lety a proto Islám zakazuje půjčování peněz na úrok dodnes.
viz https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Arok#Historie

Je toto ten skutečný důvod proč se nám naše (Zapadni) elity tak horlivě snaží namluvit, že nejvážnější hrozbou naší "kultuře" je Islám?

Re: Re: Fajn Paľo

jh | 14.04.2017

skus si pre zaujimavost pozriet, aku historicku skusenost ma s moslimami uhorsko/slovensko, myslim, ze poziciavanie penazi bolo to posledne, co ludi vtedy pri kontakte s islamom trapilo.

"Je toto ten skutečný důvod proč se nám naše (Zapadni) elity tak horlivě snaží namluvit, že nejvážnější hrozbou naší "kultuře" je Islám?"
naopak, Zapadne jelita nam predsa hovoria, ze islam je absolutne v poriadku, netreba sa nicoho obavat. ja ti nevim karle, chcce si to asi troska iba oddychnut, nemyslis?

Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 14.04.2017

je třeba chápat toto:
http://leva-net.webnode.cz/products/dlouhodoba-strategie-gp-k-prekonani-koranickeho-islamu/

Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

jh | 14.04.2017

suhlasim, skvely nahlad do predstav "vp zssr" a dokaz, ze tato stranka nielen odhaluje pravdu, ale aj programuje na buducnost.

Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 14.04.2017

Jestli máš problém rozeznat popis něčích plánů od vlastních plánů, to už je tvůj problém. Apropó, něco k tématu máš nebo jen podobné subjektivní emocionální projevy?

Re: Fajn Paľo

jh | 14.04.2017

je to pekne napisane, pochvala. skoda, ze ked som napisal to iste, az na jeden, dva detaily v predchadzajucej diskusii, bol som tu za blbca. v zasade z tvojej analyzy vyplyva, ze bez fica okamzita katastrofa, s ficom "len" pomala smrt. ten detail, kde to vidim malinko inac je ten, ze fico sa vezie iba v zavaze za inymi a kona vyslovene oportunisticky. co vsak nie je na skodu, vid kvoty. to vsak zaroven hovori o tom, ze je blbost tvrdit, ze nikto nemoze nic spravit. ked moze brojit proti kvotam, tak sa daju robit aj ine veci. ale opat plati co som uz napisal, nema s kym, a tiez, vstupil do politiky s cizmou svojich donorov na krku, takze si hned zuzil manevrovaci priestor. je to vsak jeho problem.

aby som to skratil, vymenoval si veci, kde podla mna je mozne figliarskou politikou robit viacej. nejdem tu do detailu, ale vzdy sa da na nieco vyhovorit, napr. 6 priorita = nas zavazok davat 2% v nato, 5 priorita = poriesenie dilerov drog po celom slovensku, zakaz gamblovania na celom slovensku, zakaz pestovania gmo ala madarsko, ked mozu oni, mozeme aj my. 4 priorita = vybudovanie paralelneho systemu k euru, tak ako to popisal Bernard Lietaer v buducnosti penazi, sluzilo by to vyhradne na socialny system, odlahcilo by to naklady na zdravotnicvo, starost o dochodcov a vobec by to nekolidovalo s prijatym eurom. V tejto knihe je aj zaujimavy pohlad na urok, a aj ked som presvedceny, ze je potrebne mat ekonomiku bezurocnu, tak v prechodnom obdobi by sa kludne urok mohol pouzivat (konkurencnym) sposobom tak, ako je to tu popisane.

Ovela dolezitejsie vsak je Lux to, ze su temy, kde jednoznacne Slovensko nemusi nikomu skladat ziadne ucty a to je napr. spravit lepsie prostredie pre podnikatelov, lepsie nakladat eurofondami, a pod. Tu sa vsak nerobi ani prd, okrem vlastnych klanovych zaujmov a je sice pravda, ze riadia uz iba iluziu, ale je toho mozne spravit aj v ramci podmienok, ktore su teraz dane, ovela viacej.

Ja teda zostavam pri tom svojom, ze ked to nechame tak, zaba bude uvarena tak ci tak, a je teda potrebne, aby fico bol vymeneny, pretoze nie je schopny urobit viacej, hoci by mohol. Sposob vymeny musi byt evolucnym sposobom, nie revolucnym. Tiez vidim aj moznost ako to spravit, aj ked tuna nie je priestor to prezentovat.

Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 14.04.2017

blbost, závěr o pomalé smrti = programování na katastrofu, akceptace porážky už dopředu (a zbytečně), ulehčování práce nepřátelům slovenska. Mezi tvými tvrzeními a závěry z minule a hlavní pointou článku je světonázorová propast. Fico může udělat právě tolik, kolik mu chápání veřejnosti umožní, takže podobné bití směrem na něj není nic jiného, než objektivní zhoršování situace a jeho možností dělat správné kroky.

Re: Re: Re: Fajn Paľo

jh | 14.04.2017

nikto nic neprogramuje. len hodnotim kroky fica. mam sa snad tesit, ze nam idu zmenit skolstvo, ze si musim vybavit cipovy obcanak, apod? su to veci ktore sa ma dotykaju a tak ich snad mozem ohodnotit. fico nemoze zmenit podnikatelske prostredie? ty o com tocis? si este raz precitaj, cosom napisal, viem presne, ze nemoze nic zmenit, pretoze ked zle zacnes, tak sa to s tebou uz vezie.

Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 14.04.2017

Viz níže. Nenabízíš jakékoliv řešení, tvoje "řešení" se omezuje na "svrhněte vládu", co bude potom neřešíš ani nemáš nic konstruktivního, plán, představu, nic.

Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 14.04.2017

Nemáš pravdu, buď poriadne nečítaš, čo napísal, alebo si ho vobec nepochopil.

Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

jh | 18.04.2017

odpisal som nizsie, a predstavy mam a uz aj kokretne konam. sam si tu daval video, kde je povedane, ze sa nema o svojich planoch, snoch hovorit nahlas. tento tvoj koment je troska tym padom schizofrenicky, nemyslis?

Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 14.04.2017

"Fico může udělat právě tolik, kolik mu chápání veřejnosti umožní"

Omyl, Fico sa nepýta verejnosti, keď schvaľuje niektoré nepríjemné zákony. Nekoná na základe toho, čo mu verejnosť umožní alebo chápanie verejnosti...
A preto jemu aj jeho strane klesajú preferencie, čo sa snažil vyriešiť nie zrovna sposobmi, čo sa páčia verejnosti...

Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Peter. | 14.04.2017

Fico robí iba to čo sa mu podarí pretlačiť cez podrazakov vo vlastnej strane a koalicii. Teraz je na Slovensko vyvíjaný ohromný tlak aby sa vzdalo Bruselu a jeho psychoze. Celé to ešte ide zotrvačnostou podla už aktuálneho plánu. Riesenie problémov Slovenska je možné iba znovu vybudovaním uplnel sebestačnosťi. Sorošov pochod 18.04. treba držať na uzde a poriadne zabezpečiť celé okolie aby za niečo nezomlelo. Z vojenského skladu zmizli zbrane aj municia tak pochodujucim buducim obetiam ich mecenáša nezavidim. Stále plati USA chce za každú cenu vojnu aby si zachránili dolár a zmazali nesplniteľné dlhy. Europa je už vo vojne a prehráva, stredná a vychodna zatiaľ ešte nie, preto tu mimovladky a neziskovky pôsobia problémy a bude ešte horšie.

Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

Fico sa chce v prípade 2 rýchlostej EÚ zaradiť do nemeckého kalifátu, prezetoval to jasne a verejne, takže už len na základe toho nebude možné zabezpečiť tvoje riešenie úplnej sebestačnosti SR, lebo samotné plány Fica a jeho strany tomu bránia, a to aj v prípade rozpadu súčasnej EÚ.
Mimovládky, rovnako súčasná vláda priamo podporuje zo štátneho rozpočtu..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Peter. | 15.04.2017

2 rýchlostná EU nie je reálna. Niečo také ju ihneď zabie. Z česka je už takmer protektorát veď Nemecká policia môže zasahovať na celom území českej republiky. Teraz prebehne test nakoľko sú u nás mimovládky účinné, pochod 18nasteho ak bude účasť malá máme šancu na sebestačnosť ale iba mimo EU. Tento spolok je vedený úplnými cudakmi a alkoholikmi ako sú Junkers a spol. Uvidíme či dôjde k fyzickému konfliktu medzi neokonmi v spolupráci so štátnymi elitami proti Trumpovi priamo podporovaným globalistami. Pre nás by bolo lepšie ak by ten konflikt nastal.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

Nemožeš vedieť, či 2 rýchlostná EÚ je nereálna, keď sa o nej vážne zvažuje.
Obhajuješ Fica, ale ten sám deklaruje, že len v EÚ máme budúcnosť a sebestačnosť. Takže nie je zajedno s tebou, že sebestačnosť mimo EÚ.
Trump len realizuje program tieňovej svetovej vlády a to robí problém jeho oklamaným voličom pochopiť, že boli znova podvedení.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Peter. | 16.04.2017

Trump robi presne to čo má za úlohu od gp. On je GLOBALISTA. Fica hajim iba preto lebo nemáme zatiaľ nikoho koho akceptuje západ aj východ. Fico teraz hra iba o čas je to zlá voľba teraz je čas vybrať si stranu, už sa to nedá odkladať. Robi chybné rozhodnutia, teraz je čas pevne zjednotiť V4 a tvrdo jednať s Bruselom aj za cenu vystupenia z EÚ natvrdo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

mat4 | 18.04.2017

Zase nechapes procesy. GP potrebuje rozdelit Europu a Putin spojit.
Fico spaja.

Co vlastne chcete?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Peter. | 18.04.2017

Obmedzenie a až zrušenie právomoci pre E.K. aE.P. dalej zrušenie povinnej imigracie nelegalov. EÚ umiera a čas na jej záchranu sa míňa rýchlejšie ako sa zdá.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

mat4 | 18.04.2017

Toto ti neprejde a nie je to ani potrebne. Nasilnu federalizaciu celej EU presadzovali neokoni. Zapadne staty si budu musiet poradit s islamizaciou sami. Putin v Syrii sa snazi upevnit kamaratstvo s Iranom ako buducim centrom islamu.

RF chce mier a spolunazivanie roznych etnik a nabozenstiev, tak ako to ma na svojom uzemi.

PS: Bavime sa o akom casovom ramci 5 alebo 50 rokov?

Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 14.04.2017

> je teda potrebne, aby fico bol vymeneny

skutečně, a za koho konkrétně? A ten "nový, lepší" bude moct udělat mávnutím kouzelného proutku více, nebo bude také svázán objektivními okolnostmi, které svazují ruce i Ficovi? Takže o co nakonec hlavně jde, o jedince nebo okolnosti?
Je už třeba konečně pochopit, že možnosti politika jsou dány objektivními okolnostmi, které na něm nezávisí, které on může jen svými kroky v některých směrech pomalu měnit, za podmínky že veřejnost pochopí co se děje a bude ze své strany proces podporovat, a ne naopak jak to nyní vidíme z velké části.
Národ, který si zvolí lichváře za prezidenta, má to, co odpovídá jeho aktuální míře chápání a mravnosti, a dělat z Fica původce všeho zla je jen zastírací manévr. Také jsem si nějak nevšiml, že by jediný "potírač Fica" řekl něco nepěkného o Kiskovi.

Re: Re: Re: Fajn Paľo

jh | 14.04.2017

su objektivne okolnosti, ktorymi je zviazany a su veci, ktore jednoducho ani nerobi, hoci by mohol. o tom som pisal. nedokazes pochopit pisanemu? co sa tyka vymeny, to vy tu programujete, ze nic nemoze. a my mame ako telce cakat, az nam zavedu nwo. preco by som mal podporit tuto debilnu myslienku?
akoze ty mas pocit, ze ja som niekde pochvalil kisku? dnes ti fakt nejde karta..

Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 14.04.2017

Nechápu jednoduchou věc, odkud víš že "by mohol", ale možná mi to vysvětlíš. Nechápeš že jsou ve hře faktory o kterých se veřejně neví a nemluví? Viz například možnost ozbrojeného konfliktu, kdyby Slovensko nesouhlasilo s rozdělením, jak o tom mluvil v interview mečiar. Fascinuje mě jak někteří "ví, že by Fico mohl ale nedělá", ale ani nemají ponětí o spoustě faktorů, které jsou ve hře.
Nepíšeme že nic nemůže, překrucuješ řečené. Jednoduše ho nelze kritizovat za věci, které nemůže udělat ani kdyby chtěl, resp. udělal by je kdyby byl hloupý a pak by nesli všichni následky. Dělá toho spoustu, jen někteří to nevidí.
Napsal jsem někde že jsi kisku chválil? Ne, napsal jsem je osobní pozorování, že jsem ještě neviděl, aby nějaký potírač Fica řekl něco nepěkného o Kiskovi, vždy jde jen o vytváření dojmu Fico = hlavní problém Slovenska.

Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

Iste existuje veci, ktoré si Fico nemože dovoliť realizovať v SR, pretože SR je kolónia III typu a on je len správca kolónie. Ale rovnako, ako mnohé nemože realizovať, už niektoré menšie záležitosti by mohol, napríklad, to, čo máme v SR horšie ako v štátoch V4. Tam by mal mať snahu o zlepšenie A pravda je taká, že nekoná ani v tomto smere... Sme v mnohých faktoroch na tom horšie ako ČR, Poľsko a Maďarsko a problém nie je len v "zdrojovej stabilite" SR.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 15.04.2017

Jak víš že by skutečně mohl?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

Ako vieš, že by skutočne nemohol ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 15.04.2017

Se stoprocentní jistotou to nevím v konkrétním případě, ale vše tomu nasvědčuje. Problém je v tom že ty se chováš a argumentuješ, jako bys měl jistotu v tom, že to Fico udělat může ale nechce, což je z tvojí strany selhání logiky a kultury myšlení, protože nic podobného s jistotou vědět nemůžeš.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

S istotou viem, že nemá v rámci svojej vlády nulovú moc, ale drobné zlepšenia možné sú...

Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 14.04.2017

A fascinuje mě ještě jiná věc, že potírači Fica nějak nevidí, že ve snaze odstranit Fica jsou v dojemné shodě s americkou ambasádou, 5. kolonou médií které proti Ficovi vedou válku, a různými agenty sorosových neziskovek, kteří už se pokusili několikrát o slovenský Majdan. Hloupost nebo záměr?

Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Kamil | 14.04.2017

Súhlas. Tychto pár viet na zorientovanie komu vadi Fico celkom staci.

Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 14.04.2017

Práveže toto nechápeš. Tu nejde o to, že tí, čo kritizujú Fica chcú automaticky jeho zvrhnutie, ale o to, aby aspoň zmenil to, čo v politike može zmeniť v prospech Slovenska a to nerobí dostatočne. V SR sú niektoré genocídne zákony, ktorí vo V4 nie sú. A udiali sa za éry jeho vlády. A až nie sú v iných štátoch V4, prečo pripustil, aby boli u nás ? Nedá sa vyhovárať na to, že za nič zlé nemože a nemal vplyv, aby aspoň čiastkovo to nezmenil k lepšiemu..


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 15.04.2017

> ale o to, aby aspoň zmenil to, čo v politike može zmeniť v prospech Slovenska a to nerobí dostatočne

vtip je právě v tom, že na to potřebuje podporu lidí, o kterou se může opřít, ale v situaci hysterie médií a dost velké části lidí, kteří se nechali zmanipulovat médii na antificovský postoj a nechápou co se reálně děje a o co se hraje, tak může Fico udělat podstatně méně než by mohl, kdyby měl větší podporu lidí a bylo by z jejich strany chápání, co se děje.
Prostě, je třeba podpořit pozitivní kroky a trendy, a ne kopat do toho, kdo se o pozitivní kroky a bránění suverenity snaží.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

Hox, sorry, ale neberiem. Riešiš názor, že Fico nemože mnoho vecí zmeniť, lebo nemá podporu ľudí. Dám ti konkrétny príklad. V SR je schválený náhubkový zákon, ktorý zrušil prezumpciu neviny a zaviedol špecializované súdy ako za fašizmu. Fico a jeho vláda, vládne strany v parlamente ho presadili a vobec im nezáležalo na mienke ľudí. Myslíš, si, že keby teraz Fico chcel tento zákon , ktorý je platný zrušiť, že by nemal podporu ľudí ? Tak iste by mal podporu vačšiny a vidíš, nič nerobí a ani sa verejne nevyjadril, že s ním nesúhlasí. A takých prípadov je spústa. Takže realita je taká, že Fico nerieši podporu ľudí, ako si myslíš, to nie je ten dovod, prečo nekoná.
A iste platí, téza, že Fico je lepší ako Sulík , Matovič a iné, omnoho horšie entity, ale nič to nemení na tom, že vedie krajinu pomalšou genocídou ku zničeniu, vrátane slovenského národa. Opozícia by to urobila rýchlejšie, takže len v tej pomalosti je tá krátkodobá výhoda.
Možeš si položiť teda otázku, či je pre Slováka lepšie podporovať pomalú genocídu, ktorý Fico a jeho strana zaisťuje, alebo sa pokúsiť o zmenu inou cestou, napríklad aspoń podporou strán, ktorá nemajú v programe pomalú genocídu SR.
To ešte neznamená, že Fica treba okamžite odvolať alebo podporovať majdan v SR...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 15.04.2017

Obraty jako "Fico a jeho vláda" svědčí o úrovni chápání, ve skutečnosti "Ficova vláda" poslouchá Fica asi tak, jako liberální genocidní vláda v Rusku Putina, chápeš tuto jednoduchou věc?
Proč Putin neodvolá vládu, která 8 z 10 jeho výnosů bojkotuje a dále realizuje genocidní program? Proč Putin nepřimáčkne centrální banku, aby začala konat ve prospěch Ruska?
Jsme v reálné válce a jde o více než o život, to ti zatím zcela uniká a svojí činností objektivně pracuješ na to, aby bylo hůře, nikoliv lépe, nezávisle na tom jaké máš záměry a co si uvědomuješ.
Na pozitivní změnu jsou třeba vědomosti a chápání reálných procesů, ne emoční reakce.

Druhá jednoduchá otázka: Putin má dnes podporu 85-90%, to je objektivní politický faktor kterému se musí přizpůsobovat všichni, i jeho nepřátelé, a který mu dává neformální možnosti široko nad rámec jeho pravomocí.
Jednoduchá otázka na tebe, kterou si zároveň odpovíš na tvoje "argumenty" výše. Pokud by měl Putin podporu 40%, měl by objektivně stejné možnosti pracovat ve prospěch Ruska, jako když má podporu 90%? Možnosti jsou 2, ano nebo ne. Ty tvrdíš že ne, jelikož "na podpoře lidí nezáleží".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

Až Fico nedokáže presadiť ani malé veci v prospech slovenského národa a SR, pretože ho jeho vláda neposlúcha, tak potom sa nedá čakať, že je tam pre osoh Slovákov a nemá zmysel ho podporovať. V takom prípade je len figúrka bez akejkoľvek moci. Zjavne však ty nechápeš, že nie je v pozícií nulovej moci ani voči svoje vláde a isté drobné zlepšenia by mohol iniciovať, aby sa aspoň zlepšili negatíva, čo máme voči V4, ale nerobí to.
Až budeš každý genocídny zákon Fica a jeho vlády obhajovať tým, že Fico za to vobec nemože, je vlastenec a nechápeme to, tak to Slovensku a jeho národu aj tak nepomože.
Je tak trocha smiešne hľadieť na Fica v porovnaní s Putinom, čo robíš, pretože Putin dokazateľne za tie roky poukázal, že pracuje pre záujmy ruského národa a ruského štátu, čo sa o Ficovi za tie roky jeho vlády povedať nedá. A to bez ohĺadu na to, aké ťažkosti majú obidvaja.

"Proč Putin neodvolá vládu, která 8 z 10 jeho výnosů bojkotuje a dále realizuje genocidní program? Proč Putin nepřimáčkne centrální banku, aby začala konat ve prospěch Ruska?"

Pretože aj s takou vládou dokáže pracovať v prospech Ruska, čo dokazujú štatistické čísla zlepšenia v mnohých ukazovateľoch.
A ani som si není moc istý, že 80 % jeho výnosov je bojkotovaných...

"Jsme v reálné válce a jde o více než o život, to ti zatím zcela uniká a svojí činností objektivně pracuješ na to, aby bylo hůře, nikoliv lépe, nezávisle na tom jaké máš záměry a co si uvědomuješ.
Na pozitivní změnu jsou třeba vědomosti a chápání reálných procesů, ne emoční reakce."

Nevykazujem, žiadne emočné reakcie, to si vedľa a tie možeš preukázať u Cica...

Celá tvoja obhajoba súčasnej vlády je založená na tom, že sme všetci povinní ju podporovať, nič nekritizovať, lebo doba je vážna, Fico je vlastenec a to, že nemože nič dobré presadiť, treba v rámci situácie prehltnúť...Až to ľudia nechcú a chcú niečo lepšie, tak ich obviníš z nevedomosti, z objektívnej práce, aby bolo horšie a z emócie. Takýto prístup Hox, je len hrubá demagógia.
Ty vobec nevidíš do toho, koho záujmy Fico a jeho vláda realizujú, komu sa predali a nevidíš, či sú skotočne skrytí vlastenci z toho dovodu, že po nich nie je vidno zlepšenie, a to v realite viacerých rokov.Vidno tiež, že robia čo možu, aby zabránili zmenám a útočia na strany, ktoré chcú zlepšiť postavenie slovenského národa, ktorý v súčasnosti vymiera a je pod dlhodobou ťažkou genocídou.
A výsledkom nespokojnosti voči súčasným stranám pri moci je aj fakt, že SMER neustále stráce voličskú základňu a klesá.
Je to výsledkom ich reálnej politiky. To je objektívny fakt.

"Druhá jednoduchá otázka: Putin má dnes podporu 85-90%, to je objektivní politický faktor kterému se musí přizpůsobovat všichni, i jeho nepřátelé, a který mu dává neformální možnosti široko nad rámec jeho pravomocí."

Na jednej strane tvrdíš, že 8 z 10 výnosov Putina je bojkotovaných a na druhej, že podpora ľudí mu dáva neformálne možnosti široko nad rámec jeho právomocí...Takže si to ujasni, až sa jeho nepriatelia boja jeho verejnej podpory, prečo ho na 80 % bojkotujú ? .
Si odporuješ sám. Alebo jeho vláda realizujúca genocídny program serie na ľudí a nebojí sa bojkotovať jeho výnosy... :-) O čom to asi tak svedčí ?

" Pokud by měl Putin podporu 40%, měl by objektivně stejné možnosti pracovat ve prospěch Ruska, jako když má podporu 90%? Možnosti jsou 2, ano nebo ne. Ty tvrdíš že ne, jelikož "na podpoře lidí nezáleží", což je objektivní idiocie."

Prekrucuješ, čo som napísal a manipuluješ. Ja som sa snažil vysvetliť, že politiku ovplyvňujú tí, čo sú hore pri moci, tí serú na ľudí. Výsledkom je to, čo si sám napísal, že Putin, ktorý pracuje pre ľudí zažíva 80 % bojkot svojich výnosov, napriek 85 - 90 % podpore ľudí...
A práve toto, čo si sám napísal poukazuje na to, že ani vysoká podpora ľudí konkrétneho politika nemusí zabezpečiť realizáciu zákonov v prospech národa i keď daný politik je vlastenec v prípade, že oficiálni predstavitelia moci neslúžia štátotvornému národu, ale majú iných pánov...
Razil som myšlienku, že podpora ľudí je doležitá, aby sa dotyčný politik a jeho strany dostali k moci v štáte, ale to automaticky neznamená, že až tam budú budú komplet realizovať zákony v prospech ľudí...
A to je dobre vidieť aj na súčasnej politike Trumpa, keď čas ukáže, že jeho obhajoba bola omylom...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 15.04.2017

> Až Fico nedokáže presadiť ani malé veci v prospech slovenského národa a SR, pretože ho jeho vláda neposlúcha, tak potom sa nedá čakať, že je tam pre osoh Slovákov a nemá zmysel ho podporovať.

Úsměvná logika. Jak víš že jsou to malé věci? Putin by měl taky odstoupit, protože ho jeho vláda neposlouchá? Myslíš že takových "maličkostí", které Putin "nebyl schopný řešit", nejsou v Rusku mraky?
Kdo skanduje na náměstích "Dolů s Putinem!", ti komu záleží na Rusku a budoucnosti ruského národa, nebo prostitutky placené ze Západu?

A jaktože se nedá čekat, že je tam ku prospěchu Slovenska? Před okamžikem jsi tvrdil opak, že všichni ostatní jsou horší.

A z toho, že z nějakých důvodů, které nejsou veřejně známé, Fico něco konkrétního neprosadil nebo nezrušil, plyne z toho že nemůže nic prospěšného udělat v jiných oblastech?

Neplyne to z toho, opět kolaps veškeré logiky na tvojí straně.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

Žiadna úsmevná logika. Zhoršovanie mohých ukazovateľov SR je faktom o tom, že dlhodobá politika SMER-u a vláda Fica nie je na osoh Slovákom a ani SR ako štátu..
Putin može ukázať dlhodobo štatistické výsledky v prospech Ruska ako štátu a aj v prospech ruského národa, takže ich výsledky sú odlišné.
Putin má priaznivé čísla, Fico nie.

"A jaktože se nedá čekat, že je tam ku prospěchu Slovenska? Před okamžikem jsi tvrdil opak, že všichni ostatní jsou horší."

Hádam chápeš logiku zlý pri moci a ešte horší pri moci...Táto logika neznamená, že má národ povinnosť podporovať toho zlého preto, že ostatní sú ešte horší, keď určitá možnosť zmeny k lepšiemu možná je...I keď pomalá a postupná.

"A znamená to, že z nějakých důvodů, které nejsou veřejně známé, Fico něco konkrétního neprosadil nebo nezrušil, znamená to že nemůže nic prospěšného udělat v jiných oblastech?"

Až je výsledkom jeho niekoĺkých vlád je dlhodobo sa zhoršujúce čísla a zvyšovanie rýchlosti kedysi pomalšiej genocídy slovenského národa, tak to znamená, že efekt propešného v iných oblastiach je príliš marginálny, až nezvrátil zrýchlujúcu sa genocídu...
Takže to si nezaslúži dlhodobú podoru, keďže efekt nezvrátil a ani zlepšenie nie je, reálne je zhoršenie daného trendu.

"Nevyplývá to z toho, opět kolaps veškeré logiky na tvojí straně."

Ale kdeže...



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 15.04.2017

A ještě doplňkový dotaz, pokud je Fico "figurka bez jakékoliv moci" (to znamená, že nerozhoduje on ale nějaké neveřejné centrum v pozadí), proč se američané pokoušejí svrhnout ho majdanem, proč proti němu brojí američany sponzorované neziskovky, proč proti němu vedou válku média vlastněná subjekty, kterým jde o koloniální status nebo likvidaci slovenska?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

Pretože ho chcú nahradiť tými, čo sú ešte horší ako on, čo som tu už písal. Proces likvidácie SR a slovenského národa by sa tým urýchlil. Zjavne im nestačia posledné ústretové kroky Fica ako náhubkový zákon, predaj pody...
Osobne však nepodporujem ani protikorupčný pochod, ani majdan, ani predčasné voľby, ale ani stranu SMER a Fica...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 15.04.2017

Sorosovy neziskovky nemají na srdci prosperitu a suverenitu Slovenska, souhlas?
Americká ambasáda také ne, souhlas?
Pokud se američané a sorosovy neziskovky spolu s médii snaží zlikvidovat Fica, pak tento cíl není v zájmu Slovenska a slovenského národa, souhlas?
Pokud odstranění Fica není v zájmu Slovenska a slovenské státnosti, pak jeho setrvání je ve prospěch téhož, souhlas?
Ten kdo Fica v takové situaci nepodporuje dává najevo, že s realizací cílů sorosových neziskovek a spol. souhlasí, jsou mu lhostejné, nebo jsou to také jeho cíle, souhlas?
A pokud jsou někomu cíle škodící slovenské státnosti lhostejné a nevyvíjí aktivitu na jejich potlačení (když o nich ví), pak se objektivně spolupodílí na jejich realizaci faktem své lhostejnosti.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 15.04.2017

V 3 vete máš logickú chybu.

"Pokud odstranění Fica není v zájmu Slovenska a slovenské státnosti, pak jeho setrvání je ve prospěch téhož, souhlas?"

Zjednodušený pohľad. Zotrvanie Fica, teda jeho politika nemusí byť v záujme Slovenska a jednako ho možu chcieť odvolať, pretože napríklad nekoná presne to, čo chcú, nekoná tak rýchlo, ako chcú, nevyhovuje ich momentálnym plánom a spústu ďalších dovodov...
To, že momentálne im Fico
nevyhovuje ešte neznamená, že dlhodobá politika Fica je v prospech SR a slovenského národa...
Je to podobné, ako so Saddámom z Iraku, keď im jeho politika dlhý čas vyhovovala a pracoval v ich prospech a neskor bol už nevyhovujúci, tak ho odstránili.
Takže správny logický záver, ktorý iste platí je ten, že momentálne im Fico z dovodov, ktoré presne nepoznáme nevyhovuje, čo však neznamená, že jeho dlhodobé zotrvanie je v prospech Slovenska a slovenského národa.
Fakt je, že momentálne im prekáža v ich plánoch.

"Ten kdo Fica v takové situaci nepodporuje dává najevo, že s realizací cílů sorosových neziskovek a spol. souhlasí, jsou mu lhostejné, nebo jsou to také jeho cíle, souhlas?"

Nesúhlas. Súhlas so Sorosovými neziskovkami dávajú tí, čo organizujú protikorupčný pochod, ktorí chcú nelegálne predčasné voľby alebo úradnícku vládu , ktorú vymenuje Kiska.Tí, čo nelegálne organizujú majdan.Tí, čo chcú rozvrátiť štátnosť a legálne inštitúcie.
Tí ľudia, čo toto neorganizujú a nekonajú, pričom na základe faktov si dovolia kritiku Fica, vlády, jeho strany, alebo podporujú iné strany, ktoré nesledujú cieľ Sorosa nedávajú tým najavo, že súhlasia s realizáciou cieľov Sorosových organizácií.
Tí sa správajú legitímne a majú na to právo...

"A pokud jsou někomu cíle škodící slovenské státnosti lhostejné a nevyvíjí aktivitu na jejich potlačení (když o nich ví), pak se objektivně spolupodílí na jejich realizaci faktem své lhostejnosti."

Opať príliš zjednodušený pohľad. Vačšina ľudí nemá čas sledovať aktívne politiku a do nej zasahovať. Má kopec iných starostí, hlavne s prežitím. Obviniť ich kvoli ľahostajnosti, alebo skor nezáujmu, že sa podielajú na realizácií Sorosa nepovažujem za morálne...
A práve to je ten problém, že ľudia si realizujú svoje politické práva vo voľbách a je už vecou politikov pri moci, ako zvládnu proti nim organizovaný majdan. Je to ukážka, ako menšina, kvoli dobre organizovanej štruktúre si realizuje svoje ciele aj proti štátnej moci.. Menšina sa vie zorganizovať, zafinancovať si štruktúry, ktoré realizujú ich ciele a vačšina nič také nemá.A preto dostáva pravidelne čierneho Petra...
Uhájiť totiž záujmy vačšiny majú vládne strany vo voĺbách a ľudia im na to dali všetky prostriedky štátnej moci.
Až to nedokážu, tak sa treba pýtať, prečo sa tak stalo a kde je príčina.
Ľudia nemože vykonávať aktivity, ktoré majú robiť štátne inštitúcie riadené víťaznými stranami ,ktoré zostavili vládu a ovládajú vačšinu v parlamente..







Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 15.04.2017

To je asi tak zhruba totéž, jako kdyby partizán za druhé světové řekl, "mám nějaké výhrady ke své vládě, Němci, jen račte, to co děláte se mě netýká..."
Říkám jen jednoduchou prostou věc kterou by měl chápat každý, že pokud někdo v rámci možností chrání moje zájmy a není to 5. kolona, zahraniční agent nebo bezpáteřní prostitutka, je třeba ho v tom podpořit.
Ty říkáš: ne, není ho třeba podpořit. Tak dobrá, jsem zvědavý jak daleko se s podobným postojem dostaneš.
O morálnosti podobného postoje nechť si udělá závěr každý sám.

Řeč nebyla o "někom obecně", byla o tobě, a týkala se jen situace, kdy člověk o těch nepřátelských cílech ví. A co se týká podpory, bohatě stačí podpora v myšlenkách, není řeč o nějakých velkých "skutcích".
Kdo nepodpoří tendece a kroky ve svůj prospěch, nemůže se divit, že se věci nemusí vyvíjet pro něj pozitivním způsobem.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 16.04.2017

Nie som partyzán, ktorý by bojoval za súčasnú vládu a nebudem, pretože si to na základe mojho poznania nezaslúži.
Fica nepokladám za skutočného vlastenca , ktorý háji záujmy ľudí, ale populistu, ktorý slúži oligarchii a nie slovenskému národu. (I keď uznávam, že ďalší sú ešte horší.) A pritom vačšina jeho strany sú Judáši...
Až človek má možnosť podporiť iného kanditáta - stranu, ktorého pokladá za lepšiu voľbu, tak na tom nie je nič nemorálne.
A práve tým, že akceptujem jeho postavenie v politike, teda, že nie som za majdan, protikorupčný pochod, nelegálne aktivity proti Ficovi, tak tým dokazujem, že sa nesprávam k nemu nemorálne ,ale korektne. Komu dávam sympatie a svoju podporu je už rovnako moja vec...
Fico a jeho strana sa má prostredníctvom štátnych inštitúcií sama postarať, aby riešila nepriateľské aktivity voči nim, od občanov k tomu dostali mandát.
Zatváranie si očí, nad politikou Fica a jeho strany a omlúvanie všetkého zlého, ako to robíš ty nepokladám za správny postoj.
Okrem toho ja nepíšem nič také, že Fica netreba podporiť, len píšem svoj názor, ako vidím Fica a jeho stranu ja. Nikto nemusí akceptovať moj postoj k tejto veci.
Tvoje naznačovanie o nemorálnosti mojho postoja pokladám za nekorektné so snahou nájsť nejakým sposobom na mne vinu a závadu, nakoĺko oponovanie mojej argumentácií ti moc nevyšlo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Hox | 16.04.2017

Podsouváš nějaké omlouvání Fica nebo slovenské vlády (a to jsou dva velké rozdíly, které stále sypeš do jednoho pytle, což je manipulace), což neprovuzuju, k činnosti slovenské vlády mám velké výhrady, podobně jako k činností té české, ale to nemění nic na tom, že když se zmíněným silám pořádajícím majdany atd. podaří Fica zlikvidovat, bude hůř.
Nechápeš jednoduchou věc, že jsou situace, kdy je v zájmu situace třeba postavit se na stranu nějakého lídra, ať je jakýkoliv, protože jeho odstranění bude znamenat mnohem větší krach a nestabilitu, než jeho setrvání. Což ale vůbec neznamená, že by člověk musel být na jeho straně. Až napjatá situace pomine, pak lze řešit pretenze k danému lídrovi. klartext: koně se nepřepřahají během trysku.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Július | 16.04.2017

Ty stále nechápeš, že Fico už dostal od ľudí mandát a moc a je na ňom a štátnych inštitúciách, ako sa postavia v situácií, kde chcú určité sily vyvolať majdan.
Ono sa ťažko za súčasnú vládu a Fica človek postaví, keď sami zo štátneho rozpočtu financujú mimovládky, teda nepriateľov Fica...
Tým si Fico, súčasná vláda a vládne strany sami podkopávajú svoju pozíciu.

Až chápeš postavenie sa za Fica jeho iracionálnu obhajobu jeho skutkov, pretože je nebezpečná doba, tak to zrovna nepokladám za to pravé vlastenectvo. V tom sa nezhodneme...
A pokiaľ Fico nepojde na ruku, tak napatá situácia neskončí, iba jeho odstranením, pretože on nekoná nič zásadné, aby situáciu zmenil, financuje svojich nepriateľov a snaží sa likvidovať vlastenecké strany podporou náhubkového zákona a inou činnosťou vlády, kde je predsedom.
Fico si musí sám upratať, či už v strane, alebo v štátnych inštitúciách, aby prežil a tam bežný človek nedosiahne a je na ňom, ako sa k tomu postaví. A nevšimol som si, že by tak konal.
Nemá zmysel ďalej diskutovať. Snažíš sa nájsť sposob, ako ma obviniť, nevedie to k ničomu konštruktívnemu. Tvoj subjektívny názor na mńa je tvoja vec...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

Lux | 18.04.2017

Ahoj Julko,

si na stránkach, kde sa v rôznych, aj video verziách, pretriasa systém riadenia, aj toho globálneho.
Skús porozmýšľať, akú má napr. Fico reálnu moc?:
- v hierarchii globálnej moci, by si ho zaradil na ktoré miesto?
- v hierarchii EÚ?
- môže Fico riadiť vyššie právne akty (o ktorých nemáš ani tušenia, ako ani ja a iní, že existujú) vyššieho subjektu riadenia?
- môže Fico riadiť? - poďme podľa prioRítu:
a) vojenskú politiku SR
b) akékoľvek genocídne prostriedky - alkohol, tabak, drogy, "lieky", očkovacie séra, kozmetiku s ropnými derivátmi, VF hudbu...GMO (tá opozícia Orbána je len také mlženie - vyššie spomínané deštrukčné faktory na genofond a psychotyp sú jasné a neskonale vyššej úrovne - GMO je prostriedok na dlhodobejší účinok na depopuláciu ľudstva, nie úplne overený, ktorý sa môže vymknúť spod kontroly a sám atrofovať..).
c) "Národnú" banku SR a finančné operácie na trhu s EURO, alebo inými menami?
d) Môže vystúpiť a zrušiť masMédeu - TV, filmy, noviny, biblickú kultúru, falošnú vedu, náboženstvá atď.?
e) Môže prepisovať históriu a povedať pravdu, ako to celé s ľudstvom bolo?
f) Môže dať ľuďom komplexnú svetonázorovú metodológiu, aby sami pochopili kde je PRavDa??

PolyTikos všetci v KarČme úplne dobre chápu - kto je priateľ a kto nepriateľ a pod., kto to riadi dobre a koho treba vymeniť a dokonca aj Július to "chápe"...preto svet vyzerá ako vyzerá..žiaľ.

Absolútne nechápanie Globálnej úrovne riadenia, pri ktorom štátne štruktúry sú niekde na úrovni 5. - 6. poschodia v pyramíde Globálneho riadenia.
A o to v podstate rôznym podpindosníkom a "SlniečKárom" ide = maličké promile vytvára mienku o veľkej moci a zodpovednosti tých ktorých PolyTikos, ktorí defacto žiadnu významnú právomoc nemajú...
A tie Médea, súdy, ÚRSO, "umenie" a iné "výdobytky" KaPíku musia byť aké?
No predsa nezávislé...☺
Bežní polyTikos na úrovni štátov ich v podstate riadiť nemôžu = sú riadené z nadnárodných štruktúr (aj virtuálnych), prípadne sa "samo"riadia..

Dobré ráno stará mama, pozdravuje ťa Július a mnoho iných, ktorým sa neunúvajú popremýšľať o elementárnych veciach globálneho riadenia, aj keď im to Pjakin neustále opakuje, že VEDOMOSTI = MOC.
Hlúposť = NEMOC - preto máme nemocnice a nie OZDRAVOVNE!

Už vysoko zasvätený mason Francis Bacon, autor New Atlantis, hovoril pre zasvätenejších, že:

KNOWLEDGE IS POWER...☺

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn Paľo

jh | 18.04.2017

bol som cez sviatky prec, vidim, ze sa to tu troska "rozbehlo"..
v prvom rade, vratme sa este na zaciatok diskusie, kde som bol oznaceny za cloveka, ktory programuje, dalej, ze sa nedistancujem od majdany a krisku.

zacalo to cele tym, ze som tvrdil, ze sa odmietam zucastnit na nwo cipovani, ako zaciatku cipovania ako takeho, pretoze takto vnimam tento problem. chcel som to povodne cele obist tym, ze si vobec nevybavim prihlasenie do e-schranky, pretoze v zakone neboli ziadne sankcie. ake to prekvapenie, cez vikend hlavny it-ckar pelegriny ohlasil, ze spravil novelu e-governmentu a do novely zahrnul aj sankcie vo vyske 1000 az 25000 eur, podla toho, co si kto pri pouziti e-schranky zanedba. takze ja som upozornil na to, ze fico nas tlaci k muru, a pan pelegriny mi krasne zahral na smec. ziadne programovanie, ale predvidanie toho, co sa asi bude diat a ani to netrvalo dlho, ze ano.
este raz tu zopakujem, ze si nezelam zvrhnutie fica a jeho nahradenie exotmi z opozicie, nikdy som to ani netvrdil, povedal som evolucne, co znamena, vyhladovo do buducnosti. mozno je to len nepochopenim slovenskeho jazyka hox, ale ja som nepovedal, ze ho treba dat dole. to si si vytvoril v hlave sam. viete aky tento konkretny problem s e-schrankami ma nasledok? tu sa clovek musi rozhodnut, ci podpori cipovanie, alebo odide s firmou do prdele zo slovenska, cim zase len oslabi poziciu slovenska, pretoze ak si niekto mysli, ze okrem mna a mne podobnych tento stat niekto iny zivy, ako napr. nejake koncerny, tak sa myli. patrim k tym poctivym, ktorym nevadilo platit statu, pretoze aj ked sa tie peniaze rozkradali, tak su to stale len peniaze a nejde priamo o zivot. ale tu uz ide o zivot. je to o rozhodnuti, ci im to nechame prejst, ci si budu moct dovolit pokracovat dalej. pretoze pelegriny uz vyhlasil, ze e-schranky su "zatial" dobrovolne dostupne uz aj pre obcanov. netreba byt genius, kam to cele smeruje..

co sa tyka toho, co moze a nemoze urobit, ja narazam na to, ze ked si niekto taha za sebou gulu na nohe, tak asi nebude utekat tak rychlo ako ten, co ju tam nema, to da rozum. fico je samozrejme obmedzeny predpismi globalnej, europskej urovne, aj urovni chapania ludi, ktorym vladne, ale aj tym, ako vstupil do politiky! sam svojou hlupostou si uz na zaciatku vyhranil priestor, a nevedomky si pod sebou podpilil konar. je jasne, ze sa mu zle kona. preto to moje oznacenie, ze by bolo lepsie, keby ho niekto do buducna nahradil. teraz nema zmysel polemizovat, kto ho ma nahradit, len ja chcem do buducna podporit myslienku, ze tam ma byt niekto, kto bude moct jednat v sirsom zabere.

a) vojenskú politiku SR
nie je potrebne hned nakupovat techniku, je potrebne si hlavne ujasnit, co by slovensku prospelo do buducna. toto je planovanie, ktore prebieha mesiace/roky. je to potrebne podporit legislativou, az potom je mozne riesit veci dalej. a co sa robi dnes? postupuje sa podla zakonov z 50-tych rokov. takze v ramci tych 2% ktore akoze mame vyhodit na nakup vojenskej techniky by sa urcite dalo zacat aj s tymto. nic by to nestalo, len si veci zacat planovat. bohuzial, orientujeme sa vytvaranie nato-expertov, aj to len v urcenych oblastiach a na nakup srotu. mozno ani to by az tak nevadilo, ale je to cele absolutne mimo koncepciu.

b) akékoľvek genocídne prostriedky - alkohol, tabak, drogy, "lieky", očkovacie séra, kozmetiku s ropnými derivátmi, VF hudbu...GMO (tá opozícia Orbána je len také mlženie - vyššie spomínané deštrukčné faktory na genofond a psychotyp sú jasné a neskonale vyššej úrovne - GMO je prostriedok na dlhodobejší účinok na depopuláciu ľudstva, nie úplne overený, ktorý sa môže vymknúť spod kontroly a sám atrofovať..)."
v ramci genocidnych technologii ti poviem tak, ze napr. co sa tyka gmo, tak v pohode, nech sa pokusia to udrzat na jednom mieste, napr. v ramci piestan, kde sa to pestuje vo velkom, ale preco zaroven nepodporuje alternativu, teda eko pestovanie? bola vyzva na mladych farmarov, najskor sa na nu 2 roky cakalo, potom prisla, 3x sa totalne zmenili podmienky, velkost osevnej plochy, plodiny, proste vsetko mozne, potom ludia podalo 2000 projektov, museli okamzite podanim projektu zacat platit socialku + zdravotne poistenie (cca tusim 250 eur) a platia uz rok a pol, a uzavretie vyzvy nikde. tym, ze mali prachy len na 1000 projektov, tak teraz spekuluju, ze daju ludom len 30 000 namiesto slubovanych 50 000 (povodne mali ludia dostat 70 000!) a aj tak nejakych 600 ludi utrie hubu. ked sa pytali ludia v radiu, co s tymi, co nic nedostanu, ci dostanu aspon prachy za odvody spat, tak na to ti tajtrlici s ministerstva polnohospodarstva odpovedali, ze asi nie. podla vas, aj tu nieco nakukal uradnikom GP? podla mna to svedci o absolutnej nekompetencii..
dalsie veci nejdem tuna riesit, nie je cas, ani priestor

c) "Národnú" banku SR a finančné operácie na trhu s EURO, alebo inými menami?
nikto nic nespravi s eurom, naco aj. pozrite si knihu buducnost penazi, je potrebne vytvarat doplnkove meny, ktore pomozu udrzat socialny a zdravotny status quo do buducnosti. euro je kludne mozne nadalej pouzivat v medziobdobi, kym sa pride na nieco ine.

d) Môže vystúpiť a zrušiť masMédeu - TV, filmy, noviny, biblickú kultúru, falošnú vedu, náboženstvá atď.?
nie je potrebne ist proti sile. naco aj. staci, ked bude robit aspon to co robi. v tomto kontexte ma odo mna fico pochvalu, pretoze sa zaujimal o maticu, nedavno som pocul jeden rozhovor so spravcom matice a fico ma u mna jednotku s *. tu by som mozno radsej podporoval veci, ktore su pre nas dobre, ako pre narod, t.j. zameral by som sa na slovakov v srbsku, chorvatsku a inde, a ked uz teda potrebuje pracovnu silu, nech im da sancu. takto by sa budovala velka spolupatricnost do buducna. nech robi filmy o tom, ako si tam ludia ziju. nech podpori vsetko, co je pro slovenske.

e) Môže prepisovať históriu a povedať pravdu, ako to celé s ľudstvom bolo?
vzdy sa da najst cesticka, ako ludom co to sprostredkovat. urcite nie je mozn teraz vyhadzat celu zaprdenku SAVku, ale podporit drobnosti urcite ide.

f) Môže dať ľuďom komplexnú svetonázorovú metodológiu, aby sami pochopili kde je PRavDa??
sami hovorite, ze ksb nie je jedina pravda, ze kazdy moze inou cestou dospiet k schopnostiam, ako chapat veci ktore sa deju cloveku samemu, pripadne ako funguju veci na globalnej urovni. si tuna myslite, ze nejaky bezny clovek ma cas studovat tieto veci? svetonazorova metodologia nie je pre bezneho cloveka potrebna, ovela jednoduchsie je ukazat moralku, ist prikladom, poukazat pri roznych prilezitostiach, ako je treba postupovat. v zasade staci pochopit jednoduchy zakon pritazlivosti (vrana k vrane sada, clovek si pritahuje to, co sa vyzaruje) a zakon synchonicity, ale akcie/reakcie (nerob druhym to, co nechces aby robili tebe). sam sa tiez mylis v tom, ze je potrebne dat ludom nejaku metodologiu nie, nie je to potrebne. je to zase len barlicka, co tak radsej rovno pestovat priamu komunikaciu s bohom? podporit intuiciu. ono sa to deje automaticky, akonahle clovek zvysi skokovo svoju moralku a zbavi sa jedov! a samozrejme, nesedi na riti.

Neznámý příběh o neznámé vesničce

los/sol | 12.04.2017

Jednou mi známý vyprávěl "v kostce" jakýsi příběh o nějaké daleké vesničce, kde lidé žili v míru a štěstí.
Do doby než zachránili nějakého obchodníka před vyhladověním.
A ten jim tam začal postupně zavádět obchodní manýry a to až do té míry, že se v té vesničce začali všichni nenávidět.
Nezná to někdo? :)

Re: Neznámý příběh o neznámé vesničce

PESS | 12.04.2017

Mozno mysliš pribeh od Stevena Kinga - Nezbytné věci ;)

Re: Re: Neznámý příběh o neznámé vesničce

Putinovec | 12.04.2017

Tomu odpovídá film,Zvony z rákosu.

Re: Re: Re: Neznámý příběh o neznámé vesničce

los/sol | 12.04.2017

Mělo jít o vesničku někde v tundře, či na Sibiři a pilota soukromého letadla, kterým byl nějaký byznysman :)

nesúhlas

Július | 12.04.2017

Ja by som ten scenár s pocestným upravil takto.

Pocestný vylezie na okraj krátera sopky a vidí tam veľký zástup ľudí, ktorý čaká v rade. Do sopky totiž prievozník spúšťa klietku vždy s jednou osobou a keď ju pomaly vytiahne, tak je prázdna. Pred kráterom je obrovský nápis. Odsúdenci, postavte sa do rady a pokojne čakajte, kým vás prievozník pomaly prevedie cez rieku Styx.
Návštevníkom, ktorí nie sú odsúdení sa zakazuje akýmkoĺvek sposobom zlikvidovat preivozníka, pretože trest je za to taký, že odsúdenci budú musieť naraz skočiť do sopky...

To presnejšie vystihuje súčasnú politiku v SR..

"Preto zvyšujme svoju duchovnosť, svoju mravnosť a svetonázorové chápanie a vtedy ani „hore“ nebudú korupčníci a negramotní psychopati."

Zásadný omyl, ktorý už dávno dokázala historická prax na tomto svete. Práve preto, že tá zlá menšina sa dokáže sofistikovane zorganizovať a spoločne konať, tak dokáže bez ohľadu na morálku ovládať vačšinu, ktorá može byť mravne, duchovne hodnotnejšia, ale nedokáže sa zorganizovať, vytvoriť sofistikované štruktúry, ktorý by dokázali prevziať moc z rúk sociopatickej menšiny, čo vládne.
A preto je tá vačšina v problémoch, ktoré možeme pozorovať v súčasnosti.
Sociopati si budujú štruktúry moci aj tajné. Vačšine sa predhadzuje nerobiť to, len čítať tlsté knižky o duševnom rozvoji a hlavne sa neunáhliť...

Re: nesúhlas

Paulo | 12.04.2017

Dobre Július, a aké navrhuješ riešenie ty?

Re: Re: nesúhlas

Július | 13.04.2017

V súčasnosti, minimálne podporovať skutočné vlastenecké strany...
Možností je, samozrejme, viac.

Re: Re: Re: nesúhlas

Hox | 13.04.2017

Ukrajinci se tím v roce 2014 řídili, dopadli skvěle, co?

Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Július | 13.04.2017

Nevolili skutočne vlastenecké strany.

Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Hox | 13.04.2017

Které jsou ty "skutečné" a jak víš dopředu, že jsou "skutečné"? Ty ukrajinské vypadaly dopředu zcela "skutečně".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Július | 13.04.2017

Skutočne vlastenecké strany sa dajú po určitej analýze zistiť. Záruka do budúcna však nikde nie je 100 %, pretože správanie človeka nie je konštatné.
Ukrajinské pre mňa dobre nevypadali. Asi používam iné metódy analýzy, keď pre teba skutočné a vlastenecké zjavne boli.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Hox | 13.04.2017

Pro mě zcela jistě ne :).

Které jsou tedy ty pravé skutečné patriotické strany na Slovensku, které je možné dnes podporovat? Máš jedinečnou možnost demonstrovat funčknost svých metod analýzy, potom to můžeme zpětně porovnat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Július | 13.04.2017

Sú to tie strany, ktoré sa slovom aj skutkom snažia skutočne hájiť záujmy slovenského národa a Slovenska.
A o hlbšia analýza tu verejne nie je možné, kvoli existencii náhubkového zákona, schváleného súčasnými vládnucimi stranami v parlamente.
Tento diskusný priestor je totiž verejný a podlieha zákonom...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Hox | 13.04.2017

Existuje na Slovensku nyní taková strana a pokud ano, jak se jmenuje?

Re: nesúhlas

Cico Ciciak | 13.04.2017

osobní rovina, přesunuto
https://pastebin.com/FFGx0BWd

Re: Re: nesúhlas

Július | 13.04.2017

Psi štekajú, karavána ide ďalej.

Re: Re: Re: nesúhlas

Hox | 13.04.2017

Myslím že si tu pleteš role.

Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Július | 13.04.2017

Myslím, že nie, to ty si nevšímaš osobnú rovinu a invektívy v ciciakovom príspevku...Ale, nakoniec to je už tvoja vec a názor si na to urobí každý sám.

Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Hox | 13.04.2017

Pokusy komunikovat s tebou na slušné úrovni už proběhly, nikam to nevedlo, takže celkem chápu vzhledem k minulosti tvojí aktivity zde, že už některým lezeš na nervy.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Július | 13.04.2017

Zaujímavé...A čo im tak lezie na nervy ? Ten jeden príspevok, kde som sa vyjadroval k danému článku ? Kde nie je nič iné, len moj názor na to ?
Až niekomu prekáža moj názor, tak sa može normálne, slušne vyjadriť, ako to urobil aj autor článku a bez invektív. Alebo ho ignorovať.
Tvrdil si, že nebudeš akceptovať v diskusii invekívy, osobnú rovinu, atď.. V prípade, že ja napíšem svoj názor, toto už neplatí ? Zas určitých okolností tieto dehonestačné aktivity akceptuješ a nechávaš tak ?
Je to len výhovorka z tvojej strany, pretože moje názory tu prekážajú istým osobám...A preto uplatňuješ iný meter voči mojej osobe..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Hox | 13.04.2017

Cico to přehnal, nicméně je tu druhá stránka věci která spočívá v tom, že tvoje aktivita zde má morální problém, jelikož se zdejšími názory a myšlenkami nesouhlasíš a nechodíš sem diskutovat, ale hlavně potírat názory co se ti nelíbí a "obracet na svou víru", takže je naprosto logické, že po zkušenostech z minulosti nemá už nikdo chuť se s tebou bavit.
Pokud máš jiné názory, normální by bylo si založit vlastní stránky kde bys je ventiloval, a nikoliv chodit prudit (jinak se to nazvat nedá, nic konstruktivního od tebe nikdy nepřišlo) v režimu zadřené desky sem (když už jsme si kolektivně vyjasnili, že se neshodeme), takže je přirozené že na tebe lidé už reagují negativně.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesúhlas

Július | 13.04.2017

Prečo sem chodím, som ti objasnil už viackrát. A iste si to dobre pamatáš. Nereagujem ani na všetky články, ktoré sem vkladáš a ani neobraciam na svoju vieru. Napíšem častokrát len jeden príspevok, ktorý sa dotýka článku, kde s niečím nesúhlasím, ďalšie moje reakcie, až prídu, sú často len odpoveďou na otázky, ktoré vzídu z mojho príspevku. Až s niečím nesúhlasím, čo je v článkoch, čo sem dávaš a vyjadrím to verejne v diskusii pod článkom, tak to nepokladám za morálny problém, ibaže by si odlišný názor pokladal za morálny problém.

Nepíšem sem ani preto, aby sa so mnou niekto bavil, na druhej strane dosť ľudí reaguje na moj príspevok. Aj v tejto téme na mňa reagoval autor článku...Takže ani to neplatí, že sa so mnou nemá chuť nikto baviť. To, že tu pár entitám nevyhovujem je mi dobre známe. To však nie je dovod k tomu, aby som nezareagoval na niečo, s čím v článku nesúhlasím.
Že ma obviňuješ, že nič konštruktívneho odo mńa neprišlo beriem iba ako tvoj subjektívny názor. Vzhĺadom na to, že mám iné názory, ako ty, ti to tak pripadať može, avšak nehovoríš za všetkých, čo tu píšu a už vonkoncom nevieš, čo si myslia tí, čo sem nepíšu, ale to tu čítajú.
Ako som už viackrát písal, až na viditeľnom mieste uvedieš, že v diskusii pod článkami nie sú žiadúce odlišné kritické názory, že diskusia je určená len pre priaznivcov a sympatizantov KSB/DVTR, tak nebudem mať dovody sem písať.
Potom by sa mohla posudzovať moja aktivita za morálny problém...Do tých čias nie...Odlišný názor, akokoĺvek nepríjemný, by nemal byť morálny problém pre niekoho, kto si myslí, že šíri objektívnu pravdu...

>Protikorupční<

los/sol | 12.04.2017

Jakmile někde vyskočí vibrace: >protikorupční<
není nutné zjišťovat, kdo vibraci vyvolal :)

V článku je trefně nepřímo zmíněno o:
>kolektivním smýšlení< = Začněme nejdříve u sebe!
Nikoli u vlády.
Putin: "Evropa nemá budoucnost"
Jak to udělat, aby měla a nespadli jsme do další nemilé fáze nastupujíc po tomto kapitalismu?
A aby se to podařilo tak, aby z toho zase nebyl "kočkopes", protože to už někteří nevydrží?
Všichni z nás znají někoho v okolí, kdo dal či bral úplatek, podváděl, nemluvil pravdu, zamlčel informaci, měl se dobře na úkor druhého,...
Takže toto je o kolektivním myšlení a na tomto zákoně jsou vytvářeny i platné zákony
Pokud třeba Česká vláda dělá, co dělá, je to výsledek práce celého kolektivního smýšlení.
Jinými slovy není nutné běhat po ulicích, ale začít žít podle svědomí >samo sebou<
Kdo bude ten první? :)

Jediné řešení?

Jeník | 12.04.2017

Nesouhlasím s tím, závěrem, že výhradně osobní vývoj a zaměření se na něj je řešením v dané situaci. Je to určitě jeho základ, ale má svou nádstavbu a ta je také velmi důležitá. Je to aktivní zevní postoj (uvědomělého) člověka k jevům se kterými ve společnosti nesouhlasí a k lidem, kteří jsou jejich zprostředkovateli. Tento aktivní postoj (různé formy jeho aplikace a prezentace) má vycházet ze znalostí lidské psychologie. Není přitom potřeba chovat se agresivně a "obvyklým způsobem", ale tak, aby to ve svých důsledcích nebylo příjemné a užitečné těm, proti kterým je dané jednání nepřímo vedeno (přímo je totiž vedeno vůči jevům a tendencím nikoliv vůči konkrétním osobám). Na tom, jaké techniky je možné a hlavně vhodné z pozice obyčejného řadového jednotlivce k tomuto účelu použít, bychom se už asi vespolek neshodli, ale diskuse by to byla určitě zajímavá. Pouze bych neopomíjel, že takové techniky rozhodně existují a je jich dokonce mnoho. Při svém masovém užití by v přiměřeném čase určitě přinesly nějaký svůj praktický efekt i nad rámec vlastního vnitřního růstu člověka jako duchovní a uvědomělé osobnosti. Postoj jednotlivce by tedy měl být promyšleně aktivní vnitřně (vůči sobě) i zevně (vůči okolí). Kvalita a kolektivní efektivita zevní aktivity jedince vůči okolí poté samozřejmě závisí na jím dosažené vnitřní úrovni a poznání a je tedy sekundární či nádstavbová, avšak to neznamená, že podstatně méně důležitá.

Re: Jediné řešení?

jardob | 12.04.2017

Iste, máte pravdu že aktívny treba byť aj vo vzťahu k sebe, sebarozvoju, i vo vzťahu k prostrediu. No ak má ísť o kvalitnú aktivitu, treba sa na to pozrieť okom "náborového agenta", cez mieru profesionality "uchádzača".
Totiž, asi máloktorý šofér má rád, keď mu na sedadle spolujadzca kybicuje "dve na tri" niekto, kto ani nemá vodičák, ako má riadiť auto. Je to dokonca nebezpečné.
Ak stavebný dozor riadi stavbu domu podľa znalosti technologických postupov, a neustále sa pri ňom zastavujú ľudia z ulice a kybicujú mu (s dobrým úmyslom ale neodborne) čo robí dobre a čo nie, iní laici ho obviňujú z domnelej neodbornosti a zlodejiny na stavbe - tak pokiaľ tento dozorca nemá pevné nervy a zmysel pre česť, že aj keď je to štvrť debilov a nikto sa mu nezavďačí, ale postaví im, napriek tomu, kvalitnú bytovku, tak to celkovej stavbe neprospeje...

Kybici - to je v štáte neodborný dav. Preto, ak chce byť niekto skutočne užitočný, a vytvárať konštruktívnu kritiku a tlak na správnych miestach a v správnej chvíly, ktorá pomôže a neskomplikuje ešte viac situáciu, potom popri práci na svojej mravnosti treba rozvíjať aj vlastné chápanie reálnej politiky (nie mainstreamovej pseudopolitiky), podstatu riadenia sociálnych supersystémov, a globálnu politiku.
Neznalý, i keď dobromyseľný kybic, nie je nič iné ako - piesok v ložisku.
Podobne, keď človek si dá klapky na oči a bude riešiť len problémy vlastného štátu a bude ignorovať nadnárodné a globálne procesy, ktoré situáciu v štáte podmieňujú, tak nielenže štátu nepomôže, ale ešte oň aj príde.

Re: Re: Jediné řešení?

Jox | 12.04.2017

Suhlasim a doplním. Aj ľudí so slabším pojmoslovím vyznajúcich sa skvele v komunálnej politike, no vidiacich max na úroveň národnej politiky je potreba. No je potreba im osvetĺovať strategické ciele, aby chápali.
Výkonný orgán 1 úrovne musí poznať operatívne ciele na ďlaší týždeň, podieľať sa na tvorbe a implementácii taktických 1-3 roky) a hlavne musí poznať dlhodobé ciele strategické 5,20,50 rokov... Samosprávna krajská úroveň a vyššie sa už musia podieľať na tvorbe stratégie, nielen ju poznať na Slovenskej úrovni AT minimum. Vláda a zákonodarci musia pracovať na strategických globálnych, potom to bude fungovať a máme tu čuduj sa svete hodinu býka. Toto je model riešenia ( s odchýlkami, ktoré nesmú vzísť, ako likvidácia rodinného puta a jeho prerod na planetárny energie. To jediné som proti)
Buď zdravý, veľa šťastia, lásky a všetkého najlepšieho. Blaho želám Tebe Jardob aj všetkým živým tvorom

Re: Jediné řešení?

Paulo | 12.04.2017

Ahoj Jeník, dík za feedback, za mňa to čo píšeš spadá do kategórie "svetonázorové chápanie". Teda keď sa ono bude zvyšovať, ľudia budú aj automaticky pristupovať k činnostiam ktoré opisuješ.

Re: Re: Jediné řešení?

Jeník | 12.04.2017

Jo, tak jsem to úplně nepochopil, ale to je samozřejmě pravda. Zvyšující se vnitřní uvědomění k té aktivní zevní nádstavbě člověka přivede v podstatě automaticky, protože z toho uvědomění to vyplyne jako potřeba. OK. To mi dává smysl.

Re: Jediné řešení?

Putinovec | 12.04.2017

S kým jiným začít,než sám se sebou?Jen farizej sklízí aniž by zasel.

Re: Jediné řešení?

Pe-tri | 13.04.2017

Každá terapie by měla být adekvátní správné diagnóze. Takže kontrolní, diagnostická otázka do pléna: Nakolik procent se domníváte, že je pacient jménem LIDSTVO infikován parazitem jménem GP ? Jde o to, abychom se nesnažili acyplyrinem léčit otravu krve. Tedy je nezbytné (pro úspěšné vyléčení pacienta) jak správně kvalifikovat, tak i kvantifikovat jeho situaci.
P.

Přidat nový příspěvek