21.9.2017
Taurus
Následující text je reakcí na článek V Astaně byla do jedné organizace sjednocena téměř polovina lidstva. Věda a technika v islámském světě. Projekt “Astana” a projekt “Sever-Jih”. Sjednocování turkických národů pod islám. Je koncipován jako odpověď autorce - "Pozorovatelce".
Realita je taková, že každý stát čelí nějakým vnějším a vnitřním tlakům. A záleží na jeho zdrojové stabilitě, nakolik těmto tlakům může úspěšně čelit. Rusko má poměrně velkou zdrojovou stabilitu, proto může provádět svou vlastní konceptuální politiku. Kazachstán takovou stabilitu nemá, proto i Nazarbajev musí víc lavírovat mezi vlastní koncepcí a tlaky prostředí. To je objektivní danost.
Pjakin třeba uvádí, že s myšlenkou Euroasijské unie přišel Nazarbajev ještě před tím, než do čela Ruska přišel Putin. Projekt Eurasijské unie byl zamýšlen v rámci globalizace jako projekt na posílení úlohy Kazachstánu v postsovětském prostoru.
Jenže, jaká je realita dnes? Dnes, v tom projektu hraje první housle Rusko a ve světě je vnímán, jako ruský projekt. Tj. projekt, ve kterém Rusko rozšiřuje svůj vliv na bývalé republiky SSSR. Takže, co se vlastně stalo? Putin převzal řízení v projektu Eurasijské unie a začal ho rozvíjet vlastním směrem.
Stejné je to s projekty ŠOS a BRICS – oba vznikly jako projekty GP. Nicméně, téměř v přímém přenosu vidíme, jak Rusko začíná mít v těch projektech čím dál tím větší vliv, a jak tam začíná prosazovat vlastní konceptuální moc.
Reálná moc, to je v praxi realizovaná schopnost řízení. A globalizace je objektivní proces, který nejde zastavit. Záleží jen na tom, podle které koncepce se bude proces globalizace realizovat. Ve světě existují 2 koncepce – ta, která je nyní formulována v KSB a biblická, která má za cíl zotročení lidstva.
Tudíž, koncentrace prostředků řízení v nějakém regionu sama o sobě není ani dobrá, ani zlá. Je to objektivní proces. Záleží jen na tom, kdo bude těmi prostředky disponovat, kdo vyhraje konkurz v konkurenci koncepcí.
Vrátím se k formátu Astany, ze kterého máte tolik obav. V současné době GP připravuje rozpad USA, které jako jeho nástroj spravovaly území Blízkého východu. Všichni vidíme, že politika GP v tomto regionu ztroskotala a přivedla svět na pokraj 3. světové války. Snahou GP dnes, je stabilizovat tento region, vyvést ho z vlivu USA a k tomu potřebuje nový formát, který se realizuje v Astaně. V této chvíli je tento formát zaměřen na stabilizací regionu Blízkého východu a zastavení válek. Do budoucna, samozřejmě, se GP bude snažit využit tento formát proti Rusku, protože Rusko je jedinou civilizací, které se obává.
Objektivně, v tomto časovém úseku, je formát Astany výhodný pro všechny strany, které chtějí eliminovat nebezpečí 3. světové na území Blízkého východu. Proto je nutné vyvést tyto země z vlivu neokonzervativců, kteří tam za vydatné podpory Izraele prosazují politiku rozděl a panuj. To vidíme i na cílech posledního summitu v Astaně – podpora vědy a rozvoje.
Nazarbajev, jako člověk chápající globální politiku, v tomto smyslu podporuje vektor GP na stabilizaci islámských regionů. Ale, jako patriot své země, si uvědomuje nebezpečí konfrontace s Ruskem. Do budoucna. Z tohoto důvodu se bude snažit, aby i Rusko získalo ve formátu Astany vliv, jelikož je zemí multikonfesionální, ve které žije určité nemalé procento muslimů. To, co vy představujete jako nevýhodu Ruska (množství území, na kterém žijí představitelé islámské konfese), ve skutečnosti je jeho obrovskou výhodou, protože Rusko, jako jediná civilizace ve světě, má zkušenosti bezkonfliktního soužití národů všech světových konfesí a tyto zkušeností může realizovat při prosazování vlastní koncepce i ve formátu Astany.
Kazachstán je také zemí multi konfesionální a Nazarbajev také v rámci možností předvedl, že umí národnostní a etnické spory řešit ku prospěchu rozvoje Kazachstánu. V této souvislosti, mohu jen poznamenat, že v Kazachstánu, vedle státního jazyka kazaštiny, na všech oficiálních úrovních (i úřadech) se používá ruština:
http://www.government.kz/docs/z970000151_20081121.htm
Ještě údaj z Wikipedie – druhým, podle množství nositelů jazyka a prvním v používání je ruština:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5
Vím to i z vlastní zkušenosti, tudíž se neopírám jen o materiály z Wikipedie.
Teď, k otázce polatinštění (přechodu na latinku) kazaštiny. Už jsem psal, o „vnějších a vnitřních“ tlacích, kterým, v rámci možností, musí ta či ona hlava státu čelit.
Otázka polatinštění kazaštiny je tlakem ze strany GP a vnitřní opozice Nazarbajevovi, kterému on čelit nedokázal. Naštěstí, časový horizont připravovaných změn je takový, že dovoluje vyjádřit naději, že vzhledem ke globálnímu vývoji k těmto změnám vůbec nedojde.
Kazaština je poměrně chudý jazyk, který nemá svůj pojmový aparát pro vědu, kulturu, sociologií a jiné obory. Veškerý pojmový aparát je převzat z ruštiny. Tudíž, pokud by došlo k latinizaci kazaštiny, musel by být ruský pojmový aparát přepsán do latinky, což je velký problém, nebo kompletně převeden do jiného jazyka, což je ještě větším problémem, v souvislosti se zvyklostmi akademického prostředí, které změnit ze dne na den nelze už vzhledem k množství písemných materiálů, které za dobu fungování kazaštiny v azbuce vznikly.
Vaše vize globalizace jsou založeny na zjednodušení všech procesů, které jsou vidět na první pohled, jako plány GP. Přičemž, vůbec neberete v potaz jiné aspekty globalizace a mylně se domníváte, že všichni účastnící globálního procesu budou buď pasivně přihlížet nebo aktivně realizovat jeho plány.
Takto ve světě nefunguje. Už jsem vám minule psal, že třeba, velmi podceňujete schopnost Ruska realizovat vlastní koncepcí globalizace, byť s Ruskem sympatizujete. A také velmi podceňujete zájmy a schopností jiných účastníků globálního procesu. Svět je složitější, než se vám jeví.
Informační báze KSB