Zemřel slušný člověk Míla Ransdorf – uštvali ho?
3.2.2016
převzato odtud
V pátek 22. ledna zemřel europoslanec, dlouholetý člen KSČM, ale především slušný a vzdělaný člověk – Miloslav Ransdorf. Ano, byl zmatkář, a s administrativou či papírováním nebyl zrovna kamarád, ale největším jeho „problémem“ byly právě jeho znalosti, píle a schopnost ty znalosti používat i kombinovat. Tlak, který se na něj stále zvyšoval, jeho oslabené zdraví neustálo. Šťastnou cestu ke světlu, příteli!
Neodpovídal standardní formě politiků, na kterou jsme si bohužel museli od 90. let zvykat. Například, na rozdíl od řady svých kolegů, byl to právě Míla Ransdorf, který studoval nesmírně poctivě smlouvu TTIP, o níž hovořil, že je to v podstatě forma novodobého a velmi tvrdého otroctví vůči cizí mocnosti, z něhož bychom se jen těžko vymaňovali. Sám říkal, že s blížícím se rozhodováním o této smlouvě situace přituhuje a tlak na něj se zvyšuje. S textem smlouvy se mohli seznámit pouze europoslanci a jiní vybraní lidé za velmi přísných bezpečnostních opatření. Ve zvlíštní místnosti museli odevzdat veškeré telefony či jinou komunikační a snímací techniku. Lidé se podle Ransdorfa prostě nic nesmějí dozvědět, protože nejprve musejí být vypracované metodiky pro jejich oblbování.
Nevylučuji proto, že celá ta komedie se švýcarskou bankou byla jen součástí tlaku, který byl na Mílu Ransdorfa vyvíjen, a nejen kvůli smlouvě TTIP. Komedie, která mu na oslabeném zdraví rozhodně nepřidala. Levice v europarlamentu i jeho rodná strana KSČM se pak postaraly o to, že se tento politik neměl o koho, s výjimkou několika přátel, opřít.
Stejně jako mnozí z nás, viděl Ransdorf ve zdvihajícícm se Rusku slovanského přítele a našeho přirozeného spojence. Věřil tomu, že jen důstojný dialog s Ruskem může nastolit klid, a to nejen v Evropě. O situaci na Ukrajině měl velký přehled a jednoznačný postoj, právě na základě znalostí ne teoretických, ale přímo z terénu. I tím byl nepříjemný a nepohodlný.
Jeho znalosti, vědomosti a jejich schopnost je aplikovat byla neuvěřitelná. Vždy jsem měla jistotu, že když jsem potřebovala radu poradu z historického, filosofického či politického zázemí, mohla jsem si být jistá, že právě Míla Ransdorf je ten pravý. Pomáhal, a nejen mně. Když ale bylo třeba pomoci jemu, ti, co mohli, nebyli k mání.
Děkuji Ti za Tvé přátelství, Mílo. Díky za to, co jsi dělal pro spoustu lidí, třebaže to nedokázali ocenit. Ty už jsi dnes přešel do toho lepšího, klidnějšího světa, bolest zůstala hlavně Tvé rodině a přátelům. A i když čas léčí bolest, věřím, že vzpomínka na Tebe tu bude s námi napořád. Šťastnou cestu, příteli!
Poznámka (Hox): O Ransdorfovi jsem (ke své škodě) moc nevěděl, nikdy jsem se o jeho osobu moc nezajímal, možná vlivem štvavé mediální kampaně a setrvačnosti myšlení, teprve po jeho smrti jsem se začal zabývat více o to, kdo to vlastně byl a za co bojoval. Podle všeho odešel člověk se silným sociálním cítěním, hájící vždy v první řadě ZÁJMY VĚTŠINY a nemyslící na sebe. A takový člověk, jakkoliv by se nenazýval, v kterékoliv straně by byl nebo nebyl, který navíc podepře své hodnoty vzděláním a rozhledem, je nevyhnutelně na straně Lidskosti. Miroslav Ransdorf bojoval za správnou věc tam, kde zrovna byl, a o to jde. Čest jeho památce.
Kolektivní nenávist a strach z něj médií a liberálně-fašistické kulturní "úderky" jen dokresluje toto hodnocení. Naposledy jsem jej viděl ve TV vystoupení, kdy mu poprvé po několika letech dali prostor v ČT. Moderátor, sprostý fracek, mu skandálně vypnul mikrofon uprostřed vstupu z Bruselu, protože Ransdorf říkal nepříjemnou pravdu, neslučitelnou s ideologickými konstrukcemi ČT - do té míry z něj měli strach. Myslím, že si článek na titulní stránce zde plně zaslouží.
ps.: pokud jste nečetli, doporučuji:
Smuteční proslov vdovy po Miloslavu Ransdorfovi, Vlasty na posledním rozloučení v kompletním znění
Smuteční proslov dcery Miloslava Ransdorfa, Anety na posledním rozlou čení v kompletním znění
Celé znění smutečního projevu Josefa Skály na pohřbu Miloslava Ransdorfa
Taková nenávist až za hrob. Lenka Procházková drásavě o smrti Miloslava Ransdorfa
A ještě jeden dokument:
Dopis předsedovi vlády ČR
Úřad vlády České republiky
Mgr. Bohuslav Sobotka
předseda vlády
nábřeží Edvarda Beneše 4
118 01 Praha 1 – Malá Strana
Vážený pane premiére,
obracím se na Vás s žádostí, abyste z titulu své funkce prošetřil veškeré události, které vedly k úmrtí mého manžela, poslance Evropského parlamentu PhDr. Miloslava Ransdorfa, CSc. Žádám Vás, abyste inicioval jednání se Švýcarskou konfederací v tzv. „švýcarské kauze“, jejíž verzi znáte z veřejnoprávních objektivních českých médií.
Žádám, abyste švýcarské straně vznesl následující otázky:
1. Z jakého důvodu banka odmítla jednat s člověkem, vybaveným plnou mocí od klienta?
Manžel šel do banky s plnou mocí od klienta, která ho opravňovala k NAVÁZÁNÍ KONTAKTU s bankou, nikoli k výběru peněz, jak stále uvádějí česká média.
2. Manžel trval na tom, ať s ním banka na základě plné moci jedná. Byl odmítnut a členem ochranky vyzván, aby odešel. Manžel byl ochoten banku opustit v případě, že mu vystaví potvrzení, že s ním odmítají jednat. Proč mu banka toto prohlášení nevydala?
3. Z jakého důvodu zavolala banka na manžela policii?
Manžel v bance žádné dokumenty nepředložil (nebylo komu), nikdo z pracovníků banky je neviděl. Nikdo z banky tedy nemohl vědět, jsou- li jeho dokumenty pravé či nikoli. Dokumenty měl stále u sebe, předložil je až přivolané policii na jejich služebně.
4. Jak je možné, že řadoví kantonální policisté na místní služebně mohli okamžitě vědět, že dokumenty jsou falešné? Odborná expertiza a ověřování listin přece vyžadují nějaký čas.
4. Proč banka dodnes nezveřejnila kamerové záznamy, které by potvrdily ( ev. vyvrátily) manželovu verzi o jeho pohybu a chování v bance? Opakovaně, ale marně, žádal o jejich vydání.
5. Jak se mohlo stát, že švýcarská policie manželovi odepřela možnost kontaktovat rodinu? O jeho zatčení jsem se dozvěděla až druhý den, a to z českého tisku.
6 Jakým právem mu policie znemožnila kontaktovat i české zastupitelství a Evropský parlament?
7. Jak se vůbec mohlo stát, že manželovi švýcarská policie odepřela léky na diabetes a hypertenzi v potřebném množství? Především mu vůbec nezajistila noční inzulín, místní lékař ho neměl k dispozici. Manžel měl noční inzulín v autě, požádal policisty, aby mu jej přinesli ze zaparkovaného vozidla, ale policisté ho prý v autě nemohli najít! Léky na tlak nedostal buď vůbec, nebo v nedostatečném množství. V noci měl zdravotní potíže, způsobené enormním zvýšením tlaku, třikrát zvonil na stráž, ale nikdo nepřišel. Manžel zůstal bez potřebných léků.
8. Jak mohla švýcarská policie předstírat, že manželovi nerozumí, když manžel ovládal všechny čtyři oficiální jazyky Švýcarské konfederace? Pokoušeli se vytvořit umělou jazykovou bariéru tím, že na něj mluvili výhradně Schweizerdeutsch (manžel rozuměl i tomuto nářečí). Je ale vyloučené, aby státní zaměstnanci neovládali aspoň jeden oficiální jazyk své země.
9. Pokud byly předložené dokumenty falešné, jak to, že manžel nebyl z ničeho obviněn, byl po vyčerpání zákonné lhůty k zadržení státním zástupcem bez problémů propuštěn a mohl odcestovat do republiky?
10. Pokud byly dokumenty pravé, jak to, že se banka manželovi oficiálně neomluvila, ačkoli ji žádal o vyjádření a o omluvu?
Dále Vás, pane premiére, žádám, abyste inicioval vyšetřování s příslušnými osobami EU a s příslušnými osobami na české straně:
1. Jak to, že když byl manžel, občan EU a ČR, zadržen, nenašel se žádný zástupce ani EU, ani ČR, aby mu zajistil alespoň základní lékařskou pomoc? K čemu máme státní orgány, Listinu základních práv EU a Úmluvu o lidských právech Rady Evropy, když si v civilizované cizině dovolí chovat se k českému občanu (zde není podstatné, že manžel měl funkci europoslance) jako ke psovi?
2. Jak to, že nebylo kontaktováno švýcarské velvyslanectví? Ambasády jsou snad taky pro to, aby pomáhaly občanům v nouzi.
3. Jak to, že nikdo z české strany nežádal informace od švýcarského velvyslance v Praze Antoniettiho? Aféra plnila přední stránky novin a manžel přece patřil k předním českým politikům. Jak to, že nikoho z kompetentních orgánů nezajímalo, co se opravdu stalo? Odkud pramenil absolutní nezájem o manželův osud?
4. Jak to, že po propuštění nebylo první snahou EP poskytnout manželovi pomoc, ale získat od něj vysvětlení, a to mnohem dřív, než se vůbec mohl vrátit do vlasti? Nátlakovým a nevybíravým způsobem se k němu choval předseda EP Martin Schulz.
5. Proč se dodnes ani české státní, ani evropské orgány nedomáhaly zveřejnění bankovních kamerových záznamů?
6. Jak se mohla česká média dozvědět o zadržení mého manžela dřív, než jeho vlastní rodina?
7. Kdo rozpoutal, řídil a platil bezprecedentní zběsilou mediální štvanici na manžela?
8. Proč sdělovací prostředky včetně veřejnoprávních místo toho, aby dělaly svou práci- informovaly a pátraly po důvodech jednání švýcarské banky a policie a důsledně sledovaly postup státních orgánů – se soustředily výhradně na manželovu dehonestaci?
Vážený pane premiére, očekávám odpovědi a vysvětlení ode všech stran- od švýcarské, české i z Evropského parlamentu. Nevylučuji, že dodatečně vznesu další otázky.
Vážený pane premiére, vyzývám Vás, abyste se věnoval vnesení světla do tvz. „švýcarské kauzy“, která, jak jsem přesvědčena, manželovi ukrátila život, s plným nasazením.
S úctou
Mgr. Vlasta Ransdorfová
V Praze 30. 1. 2016
Zdroj: http://www.ransdorfmiloslav.com/clanky/dopis-predsedovi-vlady-cr
Diskusní téma: Zemřel slušný člověk Míla Ransdorf – uštvali ho?
chtěl
Socialismus, komunismus a marxismus (leninismus)
Protože ano, ani marxismus ani socialismus (komunismus byl jen vzdálený cíl, pokud by o tom někdo nevěděl) nebyly žádné vzory dokonalosti. My, co jsme v té době žili, učili se, studovali a pracovali, jsme měli 1000+1 připomínku k aplikaci marxismu (pokud jsme patřili mezi ty, co se tím vůbec zabývali) a nejméně milión připomínek k tomu jak co fungovalo za socialismu.
Ale - kdo má možnost srovnání danou jinak, než s přiblblými současnými učebnicemi dějepisu a kecy v médiích atd, tan ví, že celkově se za socialismu většímu počtu lidí vedlo lépe, než teď. Jistě, pak je tu menší část společnosti, odhadem 10 - 20%, která si polepšila. Asi tušíte, kdo tam patří a kdo ne. Já třeba ano, protože intelektuální práce, zvláště technicky zaměřená, stoupla v ceně.
Ale co z toho? Je to vyváženo spoustou nevýhod.
A navíc - ekonomická priorita není jediná a nejspíše není ani ta hlavní. A na těch ostatních, to cítím, si i z této skupiny většina pohoršila.
Nečekám, že to pochopí někdo, kdo má méně než 40, spíše 50 let. Ale to příjde, uniknout se tomu nedá. Mladší lidé budou mít své zkušenosti a bude pro ně normální to, co jsme my jako mladí považovali za nepřijatelné. Znáte to, jak se dá uvařit zaživa žábu, že?
Ransdorf byl posedlý věděním, touhou poznat svět a společnost, odhalit zákonitosti a využít znalostí ve prospěch lidstva. Mimo to neuvěřitelně inteligentní a pracovitý člověk, člověk obětavý a odvážný. Hodit na něho nálepku "komouš" může jen korunovaný vůl.
Troufám si tvrdit, že ani jeden z lidí (včetně mě), kteří se kdy otřeli o tento web si nezaslouží být označen jako ČLOVĚK víc, než on. Kéž toto společenství překoná své dětské nemoci a podaří se mu přiblížit k podobným lidem.
Re: Socialismus, komunismus a marxismus (leninismus)
Aj, pane Sio(nisto), to jsem přesně já. Mně bylo v '89 10 let. A taky jsem tady jednou psal, že by mě zajímalo, kolik je tak zdejšímu osazenstvu. Chápu, že to nikdo dobrovolně o sobě veřejně nechce psát, když tyhle diskuse můžou číst fakt pořádní zmrdi. Já, i když se názorově občas nepotkáváme, mezi tyhle zmrdy fakt nepatřím.
Ba naopak, pohybuju se ve společnosti, kde jsem za svoje názory nálepkovanej tím "komoušem" zase naopak já. Smutný. Kdyby to byla aspoň pravda a moji rodiče, oba rození za války, na tom komunismu (nebo socíku) tenkrát aspoň nějak profitovali, ale hovno. Oba to byli dělňasové ve výrobě ve fabrice. Zmohli se akorát na družstevní panelákovej byt, ani ten státní nedostali (už to celkem smrdí, vzhledem k tomu, jak to měla být beztřídní spravedlivá společnost, že tvořila kastu "vyvolenejch", kteří dostali státní byty za regulovaný nájmy, kastu, kteří měli takový platy, že měli vily "v Jevanech" a po revoluci si zařídili nahrávací studia a teď se živí vybíráním výpalnýho z datových médií, viz projev Milouše z Hrádečku z 89. roku, a kastu těch, kterejm tak akorát nasral ten systém do huby a kteří si museli na dluh postavit družstevní paneláky).
Přesto ano, souhlasím s Vámi v tom, že obyčejnejm lidem bylo tehdá líp, protože kdyby moji rodiče s jejich vzděláním dělali v tý výrobě ve fabrice dneska, tak si nepomohli ani k tomu usmolenýmu bytu v paneláku. A to měli dokonce i auto. A byli jsme i u moře. I ty banány, pomeranče a mandarinky jsme si mohli koupit, když byla zrovna úroda v zemích, kde se to pěstuje. Dneska sice teoreticky jsou pomeranče v kšeftu celej rok, ale mimo ty hlavní termíny úrody jsou hnusný a suchý jak bačkory.
Takže ač se Vám to nemusí zdát, jak jste mi na OM říkal, že nick jsem si zvolil přiléhavý, tak i já vnímám to, že tenkrát bylo společnosti jako celku líp.
Přesto nevím, proč by mi měl nekdo mazat příspěvky jen kvůli tomu, že s jejich obsahem nesouhlasí (jako na OM, a jako koneckonců i zde Hox), a proč bych nemohl říct, že si myslím, že za marxismem a tou formou socialismu nebo komunismu, co byla násilně implantovaná do Ruska, stáli židi, nebo chcete-li chazaři, nebo chcete-li sionisti a jejich peníze, a že marxismus byl psanej německým židem (nebo chazarem? nebo sionistou?) na objednávku právě k zotročení původních slovanských obyvatel Ruska. A tím pádem z tohohle pohledu mi že mi připadá, že ten pán 18 to chtěl prostě vymýtit, i když uznávám, že pána 18 taky financovali tihlencti sionisti / chazaři z ameriky, takže to až tak jednoduchý a jednoznačný taky není.
No nic, jdu zase tahat kačera, zkušeností a vědomostí mám pořád opravdu málo, to uznávám bez jakékoliv ironie.
Re: Re: Socialismus, komunismus a marxismus (leninismus)
Re: Re: Re: Socialismus, komunismus a marxismus (leninismus)
Re: Re: Socialismus, komunismus a marxismus (leninismus)
Pokud jste měl 10, moc jste socík nepoznal. Já měl 30 a poznal jsem ho z více stránek až teprve, když jsem začal po vysoké chodit do práce. Mimochodem - otec postavil domek. Dřel na tom po práci, o sobotách i nedělích a o dovolené 3 roky. Peněz také moc nebylo, i když byl manažer. Dělníci v některých provozech vydělali 4 - 5 tis., v průměru 3k, ale někteří jen 2k i méně, to je fakt. Horníci jsou zvláštní kapitola. Já vydělával zpočátku 2k a po 5 letech praxe konstruktéra 2,5k. Na dnešní dobu si to vynásobte 8-10x. Nic moc a státní byt byl utopií. Ty se masověji dávaly myslím v 60-tých, pak se to začalo omezovat.
Pravdou je, že je dnes podstatně levnější oblečení a potraviny. Zda je ale lepší kvalita, to nevím.
Re: Socialismus, komunismus a marxismus (leninismus)
A vzhledem k tomu, když si tedy uvědomíme kdo a proč a na čí objednávku, musíme jednoznačně konstatovat že komunismus, marxismus a neomarxismus je ZLO.
nadvláda
Re: nadvláda+otázka
S úctou
Ukrajinská krize ukázala jeho pravou tvář pro mne poprvé, od té doby jsem ho poslouchal a souhlasil s každým slovem, které jsem slyšel od něj, a nesouhlasil s každým které jsem slyšel o něm.
Doufám že čas ukáže, co bylo příčinou smrti, a proč musel jít, jestli TTIP, nebo podpora Ruska, nebo ještě něco jiného...
Pod novým přeloženým Pjakinem je diskuse a video z roku 2014
Re: Pod novým přeloženým Pjakinem je diskuse a video z roku 2014
nejsem si jistý
Re: nejsem si jistý
Pravdu máš, že většina "komunistických" uskupení je komunistických asi tak, jako je dialektický "dialektický" materialismus. Nicméně.
Co když je těch pravděpodobných variant více? Ne, že by ty tvé nebyly... i když...
Otázkou se nejeví být, zda kolaboroval nebo byl hlupák. Adekvátnějším dotazem je, proč si zrovna tuto stranu ke své práci vybral.
Pokud do politiky, jakou cestou by jsi zvolil TY? ODS, ČSSD, TOP09 nebo AN(n)O, či snad Zelené, Piráty nebo další liberální partaje? Či snad nějaká ta "neZISKovka"? Nebo jinak REVERSvolučně by jsi politiku ovlivňoval?
Možná to byl hlupák i kolaborant, nebo (třeba byť i podvědomě) si zvolil stranu, jež má ideál modelu společnosti v názvu a svou trochou do mlýna se mírou chápání jeho vlastní snažil k realizaci komunismu přispět (např. neratifikace ACTA).
Proč bořit a že stejného bláta obdobné stavit pořád dokolečka dokola. Není lepší využít to, co je již k dispozici? Ostatně si dovolím tvrdit, že update OS KSČM je mnohem realističtější, než u jiných "hlavních" stran. Manuál k tomu napsal již pár let zpět třeba Stalin.
Neberte to jako Gloryfikaci Ransdorfa. Spíš berme v potaz jeho činnost a jak by to vypadalo, kdyby tam nebyl sám, ale bylo jich třeba 10 s vědomím, že je národ podporuje. "Ukázka" pro nás - jedna vlaštovka sice jaro nedělá, ale ukazuje, že se nevyhnutelně blíží.
Re: nejsem si jistý
Nebyl členem komunistické strany i Putin?
Podstatná informace spočívá v tom, že do politiky a KS vstoupil v roce 90, pokud by to dělal kvůli zisku, nemohl si vybrat horší okamžik a horší stranu.
(životopis:
http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/136-miloslav-ransdorf)
Re: Re: nejsem si jistý
>životopis:
http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/136-miloslav-ransdorf
Tam ale píšou, že členem KSČ byl v letech 1972-1990.
Nechci pana Ransdorfa hodnotit, ani soudit, neznal jsem ho, takže to dělat nebudu.
Ale na obecné úrovni, co se týče komunistické / (neo)marxistické ideologie, souhlasím s tím, co napsal kolega s přezdívkou Slovan.
https://www.youtube.com/watch?v=5Nh-qvN_Vmo
Re: Re: Re: nejsem si jistý
Re: Re: Re: nejsem si jistý
1. zase sa strká do jedného vreca komunizmus s marxizmom, pricom ide o podstatou dve úplne antagonistické idey, co tu bolo uz nie jedenkrát rozoberané.
2. ak niekto tým, ze sa hlási ku KS je bud nevedomec, alebo zradca, tak potom kým sú vsetci tí, ktorí sú clenmi ostatných parlamentných strán? Porovnajme si len sociálnu úroven obyvatelstva, ked u nás boli pri moci komunistické partaje, a sociálnu (pod9úroven más pod drezúrou terajsích "demokratických" strán...
...len tolko z mojej strany.
Re: Re: Re: Re: nejsem si jistý
Re: Re: Re: Re: Re: nejsem si jistý
Re: vtip z 90 let
Kalousek, toho času v TOP09 chtěl před léty vládnout i s KSČM...http://www.novinky.cz/domaci/93939-kalousek-je-pro-vladu-s-cssd-tolerovanou-komunisty.html
Re: nejsem si jistý
Re: Re: nejsem si jistý
Re: Re: nejsem si jistý
Kdyby věděli, že to takhle bude vždycky / pořád, že se nebudou muset strachovat, jestli si dokáží zajistit svoje základní životní potřeby, tak by už nerabovali, ale prostě by do toho Vašeho hypotetického "hypermarketu" přišli znovu pro to, co by zrovna potřebovali.
Re: Re: Re: nejsem si jistý
Re: Re: Re: Re: nejsem si jistý
Pokud by zase někdo chtěl zkusit nastolit beztřídní společnost, zase bude nemalá skupina lidí, kteří bude žehrat na to, že oni dělají pro tu společnost přece víc, tak nechápou, proč by se měli mít stejně, jako ti, kteří tolik nepřináší.
Aspoň tak to vidím já, nestavím se do role někoho, kdo má absolutní pravdu (trošku z toho tady mám občas pocit, že někteří zdejší diskutéři si to o sobě myslí, ale to je jedno).
Re: Re: Re: Re: Re: nejsem si jistý
úpřimnou soustrast
nekrolog od Lenky Procházkové
Ransdorf
Bylo vidět že ten člověk má ohromný přehled o mnoha věcech, dokázal svým oponentům zpaměti jmenovat a citovat údaje o věcech, smlouvách a událostech týkajících se diskutovaných témat.
No a pak jsem ho znal z médií jako aktéra různých podivných situací.
Je známo, že lidi výjimečně obdaření nějakými schopnostmi bývají často v jiných oblastech tak trochu mimo, to není (nebyl) problém jenom u Ransdorfa.
Výše uvedený seznam otázek by skutečně zasluhoval podrobné zodpovězení. Je to totiž ukázka, jak se v relativně civilizované zemi dokážou chovat k českému občanovi a přístupu naší vlády k ochraně našich lidí v zahraničí.
Což mě jako občana ČR občas cestujícího do zahraničí znepokojuje.
Re: Ransdorf
najsmutnejsie je ze takto sa dokazu k nám chovat i doma, AK NIEKOMU STUPIME NA OTLAK
k pani Ransdorfovej a jej požiadavke by sa mali pridať všetci občania EU - je to smutne, ale pravo a demokracia je na ARE a
tam je pan primar GP co rozhoduje, kedy komu vypne pristroj-
takto sme zverili rozhodovanie parlamentom a stranam - zombiovanym to poskokom GP.
Boží človek Míla Ransdorf
tiež si požičiaval peniaze od špekulantov na vysoké úroky pre
stranu,nie pre seba. Do banky v Zurichu cestoval s úmyslom,že
v prípade úspechu dá peniaze rodnej strane. Nakoniec ho páni
"řezníci" v nemocnici rozobrali na súčiastky. Smutné.
Occamova břitva
Uprimnu sustrast rodine
Hox..mas pravdu tiez som Ransdorfa nemusela kvoli stavej kampane, ale aj vdaka tymto strankam zacinam otvarat oci.
Re: Uprimnu sustrast rodine
Re: Re: Uprimnu sustrast rodine
Co vedel?
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.