Ako a prečo sa písma robia «svätými»?
27.7.2016
VNÚTORNÝ PREDIKTOR ZSSR
Ako a prečo sa písma robia «svätými»?
Sankt-Peterburg
2016
Na vrchnej strane obálky je reprodukcia diela Nikolaja Nikolajeviča Ge (1831-1894) «Kristus v Getsemanskej záhrade» (r. 1869 1887). Nachádza sa v Štátnej Treťjakovskej galérii.
© Publikované materiály sú majetkom Ruskej kultúry, z toho dôvodu nikto vo vzťahu k nim nedisponuje osobnými autorskými právami. V prípade prisvojenia si autorských práv v rámci zákona právnickou, alebo fyzickou osobou, sa dotyčná osoba stretne s odplatou za krádež pomocou nepríjemnej „mystiky“, vychádzajúcej nad rámec právnej vedy. Každý záujemca má plné právo, vychádzajúc z vlastného chápania všeobecného prospechu, nasledujúce materiály v plnom objeme, alebo fragmentárne kopírovať a vydávať všetkými dostupnými prostriedkami aj za komerčným účelom. Kto používa nasledujúce materiály pri svojej činnosti, či v citáciách, fragmentoch alebo odkazoch, prijíma na seba osobnú zodpovednosť, a v prípade vytvorenia kontextu meniaceho zmysel následných materiálov ako celku, má šancu stretnúť sa s „mystickým“ pôsobením mimo právneho rámca.
OBSAH
ktoré sa objavili na Rusi v 17. storočí 64
Predslov
Ak by sme chceli pozorne čítať Bibliu a uviesť jej text do súladu so životom, potom môže vzniknúť množstvo otázok, na ktoré odpovede nezískate nikde. A tu máme dve možnosti: — prvú, ktorú nám ponúka cirkev, jednoducho veriť obsahu Biblie v tom zmysle, že je to — «Bohom vnuknutý text»; druhú — pokúsiť sa v texte oddeliť Bohom vnuknutý obsah od vlastných ľudských výmyslov, t.j. od neskorších subjektívnych vsuviek do Jediného Svätého Písma tými, kto tým sledoval osobné alebo korporatívne ciele.
Samozrejme, cesta hľadania istiny2 si vyžaduje veľa práce, no inej možnosti niet.
Preskúmame stav kresťanskej vierouky, vrátane Starého a Nového zákona, ktoré spôsobujú, jemne povedané nepochopenie, a presnejšie – neprijatie u súčasných výskumníkov Biblie a nielen u súčasných...
Budú nás zaujímať nasledovné otázky:
-
Sú listy apoštola Pavla pravé?
-
Kto, kedy a za akým účelom uznal Ježiša Krista bohom?
-
Prečo si latinskí vymysleli ukrižovanie Krista?
-
Ako a kedy bolo na Rusi zavedené kresťanstvo v latinskej modifikácii?
-
Prečo sa v Starom zákone (Tóre) objavila úžernícka doktrína?
-
Úloha rímsko-katolíckej cirkvi a judaizmu v ustanovení Starého zákona ako «svätej knihy» na Rusi.
Prvé tri body o kresťanstve majú obrovský vplyv na svetonázor ľudí, ale posledné na globálny finančno-ekonomický systém a preto aj na obyvateľstvo Zeme.
Týmto a iným otázkam sa budeme venovať nižšie.
...
Ako a prečo sa písma robia svätými.doc (2,1 MB)
Ako a prečo sa písma robia svätými.epub (1,9 MB)
Ako a prečo sa písma robia svätými.mobi (1,9 MB)
Ako a prečo sa písma robia svätými.odt (1,9 MB)
Ako a prečo sa písma robia svätými.pdf (2 MB)
aktualizováno 21.8.2016 - opravy textu
Související materiály:
- Podle víry vaší bude vám...
- Historie překladu Bible do ruštiny: podměna svatého písma jako nástroj agrese biblického projektu
pozn.:
2 V ruštine existujú dva termíny pre pravdu: pravda a istina. Pravdou sa myslí subjektívna pravda, no istinou sa nazýva to, čo sa javí byť objektívnou pravdou. – pozn. prekl.
Štítky:
vp sssr | knihy | 2. priorita | 1. priorita - světonázorová | 3. priorita - faktologická | historie | náboženství | ariánství | bohosloví
Diskusní téma: Ako a prečo sa písma robia «svätými»?
Re: Kniha je majetkom Ruskej kultúry?
Re: Kniha je majetkom Ruskej kultúry?
> chýbajú odkazy na zdroje
https://s31.postimg.org/6139duiob/odkazy.png
Skutečně?
.
petrus@zoznam.sk
Len toĺko k tomu, že ten materiál "prediktora" píše, ako bol sfalšovaný Nový zákon v stredoveku, pričom v 3 storočí máme priamo fyzický doklad papyrus, kde je komplet Nový zákon. Takže nie je problém porovnať ten text tam so súčasným Novým zákonom.
Kto má rozum pochopí, čo som napísal.
Re: petrus@zoznam.sk
hmm... kdo a jak rozhodl, že je to z 3. století? Objektivní způsob určování stáří neexistuje, uhlíková metoda má na datech menších než desítky tisíc let reálně rozptyl +- 90%, datování podle vrstev je založeno na neadekvátní představě o průběhu a rychlosti geologických procesů a na subjektivních představách o tom, kdy ta či ta kultura žila.
Mezitím, to, že v 16. století v Anglii neznali NZ ani Bibli je doložitelný fakt.
Scaliger a Petavius, tvůrci moderní chronologie, byli numerology a kabalisty posedlými čísly, jejich chronologie, která se k dnešku proměnila v "písmo svaté", není vědecká práce, ale esoterický traktát. Proto zřejmě nebyly nikdy přeloženy do moderního jazyka, někdo by se dovtípil.
v kostce:
- jak víme že je to třetí století n.l.?
- bylo to mezi artefakty kultury XYZ, o které víme, že žila v 3. století.
- Jak to víme?
- Napsal to Scaliger.
Scaliger byl kromě jiného posedlý teorií o cykličnosti dějin a jejich opakování. Práce Scaligera, na níž je založena současná představa o chronologii, byla ve své současníky odmítnuta a vysmívána, ostré spory mezi vědci se o ní vedly ještě 19. století a teprve ve 20. století se proměnila v obecně přijímanou pravdu, panující názor, o němž už se neříká, že do 19-20. století to nebyla převládající koncepce pohledu na dějiny.
ps. k tématu: http://leva-net.webnode.cz/products/rozhovor-s-historikem/
Re: Re:
Vážne nepoznali ? Asi ťažko, keď Henrich VIII (1491-1547) vydal v 1521 polemiku Obrana siedmich sviatostí, ktorou útočil na M.Luthera.Vystúpil tiež proti Tyndalovmu anglickému prekladu biblie...
Bolo vtedy zakázané čítať Bibliu v anglickom jazyku a nie, že v Anglii nepoznali Bibliu a NZ.
Alebo Henrich VIII nežil v 16 storočí ? :-) Tak ďaleko zájdeme ?
Re: Re: Re:
Dá se ukázat že Polydoro Vergil (anglie 16. st.) psal pro své publikum (vzdělanou tehdejší vrstvu) způsobem, jako by předpokládal neznalost apoštola Pavla u svého publika, nebo nevýznamnost, a dá se ukázat že ačkoliv jeho text je zasvěcen apoštolu Pavlu, nezná Epištoly Pavla.
Re: Re: petrus@zoznam.sk
dodatok
Rylandský papyrus z roku 130 n.l. obsahuje časť evanjelia podľa Jána, Fragmenty štyroch evanjelií pochádzajú približne z roku 150 n.l. a Kódex Bodmer II., kde je napísané evanjelium podľa Jána pochádza z roku 200 n.l.
Z tretieho storočia pochádza množstvo fragmentov Novej Zmluvy a vďaka nim je možné zrekonštruovať znenie takmer celej Novej Zmluvy.
A od štvrtého storočia máme zachované rukopisy celej Novej Zmluvy vo viacerých prekladoch. Sýrske a latinské preklady Nového zákona pochádzajú už z okolo roku 150 n.l., v neskorších storočiach bol Nový Zákon preložený aj do iných jazykov.
Pokiaľ ide o počet rukopisov, žiadny iný staroveký dokument nemá také množstvo zachovaných rukopisov, ako Nový Zákon.
Všetko sa to udialo pred politickým nástupom Vatikánu, takže Biblia v stredoveku nemohla byť sfalšovaná, to by museli zničiť vyše 20 tisíc rukopisov Nového zákona, alebo jeho častí, ktoré boli rozšírené nielen po území Rímskej ríše, ale aj v iných krajinách.
Ešte by som rád upozornil, že materiál "prediktora" tu udáva závery Johnsona, že benediktínsky mnísi zostavili symbol viery a aj Evanjeliá NZ.(s 12)
Upozorňujem, že benediktínsky rád sa datuje až od 6 storočia.
Takže asi ťažko mohli NZ sfalšovať, keď existuje množstvo iných dokazov zo staršieho obdobia, ako je tento rád.
Takže je to jasná lož.
Prediktor sa sám takými "dokazmi" dehonestuje.
Re: dodatok
Tvoje víra v historická data je obdivuhodná. Slyšel jsi někdy aforismus "Historická věda je prodejná *****?"
Re: dodatok
Re: Re: dodatok
Re: Re: dodatok
"Anglický historik Edwin Johnson (1842-1901) napísal knihu «Listy Pavla»1, v ktorej na základe preskúmania veľkého množstva zdrojov2, prišiel k veľmi zaujímavým záverom. Uvedieme len základné závery Johnsona (bez dôkazov k nim náležiacich), ktoré sú pre nás nevyhnutné za účelom ďalšieho skúmania. "
+ odkaz "Johnson, Edwin. THE PAULINE EPISTLES. RE-STUDIED AND EXPLAINED, M.A., London: Watts & Co., 1894."
a i dále v textu jsou veškeré citáty a tvrzení apod. vyzdrojovány.
Re: dodatok
Re: petrus@zoznam.sk
Marná snaha
Re: Marná snaha
Můžete nám napsat s čím konkrétně v tomto materiálu nesouhlasíte a proč?
Resp. proč by měl Levanet znemožnit?
Re: Re: Marná snaha
Re: Re: Re: Marná snaha
Re: Marná snaha
Re: Marná snaha
Text, jeho pochopenie si vyžaduje dobrú znalosť biblických textov a histórie a otvorenú myseľ, pretože doposiaľ dostupné historické materiály hlásali niečo úplne iné.
Re: Re: Marná snaha
Re: Marná snaha
I kdyby to tedy vůbec nebyla pravda, znemožnit může člověka s názorem až způsob, jakým jej prezentuje ostatním, nebo způsob, jakým zareaguje na konfrontaci svého dosavadního názoru a svých argumentů s názory a argumenty jinými a protikladnými.
Pro každého takového, kdo za znemožnění označuje vyznání upřímného nositele určitého názoru již pouze pro obsah názoru jako takového mám poté pouze jedno jediné slovo:
Pumprdentlich...
naděje
Re: Marná snaha
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.