Krátká poznámka na téma osvojování a pochopení KSB
12.11.2016
Hox
Pod jedním z dříve publikovaných rozborů z pera VP SSSR se objevil odmítavý komentář, obsahující mj. následující formulaci:
Ale využiji této příležitostu uvést věc do širšího kontextu, který souvisí s mou základní otázkou na kterou jsem dosud nenašel odpověď... A totiž zdali je KSB jen další z mnoha cest k cílům někoho jiného, šikovná manipulace, která je cenná tím, že musí pustit sakra velký kus pravdy, aby byla věrohodná nebo je skutečnou platformou, na které je možné stavět lidskou společnost.
V čem spočívá problém v přístupu tohoto kolegy? V tom, že odpověď na tuto danou otázku nelze nijak „nalézt“ (ale hledat ji lze bezpochyby libovolně dlouho), lze si ji jen samostatně vypracovat, udělat si vlastní názor. Zde se také projevuje faktor toho, že pochopení/přijetí KSB je mravně podmíněné, přičemž v mnoha ohledech:
- zda člověk při setkání s KSB rozpozná s čím se setkal, nebo projde kolem bez povšimnutí;
- zda najde potřebnou vůli pro to, pustit se do studia materiálů;
- zda je pochopí (informace nepřicházejí do prázdna, ale do existujícího systému stereotypů myšlení);
- zda najde sílu zaujmout ke KSB vlastní postoj nebo dá přednost pohodlnému "intelektuálnímu příživnictví" ve stylu "možná je to správně, možná ne" či "vypadá to všechno správně, ale co když je tam nějaký háček, kdo jsem, abych to zhodnotil";
- zda myšlenky KSB přijme nebo odmítne, neboť pokud si člověk uvědomí jejich platnost, stojí ve většině případů před nutností změny svého chování na základě informací které se k němu prostřednictvím KSB dostaly a které vyhodnotil jako platné. Což je často obtížné - jednodušší je najít si nějakou záminku, aby člověk nemusel měnit sám sebe.
Co je to ve své podstatě KSB? Jádro, kolem kterého jsou postupně dodávány další informace ("aplikační", specializované), tvoří
- formulace konkrétních mravních principů (například, parazitizmus jedněch na druhých je nepřijatelný, informace musí být k dispozici všem, nejen "vyvoleným");
- formulace konkrétních cílů (sebevzdělávání, vybudování kultury, která zajistí dosažení převládání lidského typu struktury psychiky ve společnosti);
- návrh nástrojů, s jejichž pomocí lze dosáhnout vytyčených cílů (Dostatečně všeobecná teorie řízení, nová sociologie, filozofie, ekonomika, ...)
Je v prvních dvou bodech něco, co by člověk nemohl sám zhodnotit, lépe řečeno, co by mohl zhodnotit nějak jinak, než sám na základě svého svědomí a rozumu? Každý si přece může odpovědět jen sám na otázku, zda je pro něj například parazitismus nebo vykořisťování nepřijatelné či naopak, zda je to jeho životním ideálem. I kdyby na toto téma získal nějaký názor vnější "autority", opět stojí před stejným úkolem, sám se rozhodnout, zda tento názor přijme nebo nikoliv.
Co se týká nástrojů, zde platí že kritérium adekvátnosti je praxe, a navíc má každý nějaké životní zkušenosti, intuici a intelektuální kapacitu, aby si mohl udělat názor i zde, do jaké míry se podle něj jedná o správné nástroje, navíc si některé z nich může vyzkoušet sám v praxi.
KSB se setkává s takovými emocemi a často zkratovitými reakcemi právě proto, že ti, kdo neprojdou bez povšimnutí kolem, jsou automaticky postaveni před nutnost vypracovat si vlastní postoj (minimálně podvědomě) k principům a cílům, na kterých je založena, v souladu s vlastním svědomím, se kterým se nelze "dohodnout" (ale které lze úplně umlčet), a jakmile k tomu dojde, je člověk postaven před další volbu: jak s výsledkem naloží. Což je opět mravně podmíněné.
Poznámku kolegy ze začátku článku je tedy třeba přeformulovat následujícím způsobem:
Ale využiji této příležitostu uvést věc do širšího kontextu, který souvisí s mou základní otázkou na kterou jsem si dosud nevypracoval názor... A totiž zdali je KSB jen další z mnoha cest k cílům někoho jiného, šikovná manipulace, která je cenná tím, že musí pustit sakra velký kus pravdy, aby byla věrohodná nebo je skutečnou platformou, na které je možné stavět lidskou společnost.
Zde se nabízí otázka, kterou si můžete zodpovědět jen sám: co vám v tom brání?
Diskusní téma: Krátká poznámka na téma osvojování a pochopení KSB
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Sio věř všemu co ti Vnitřní Prediktor předkládá a hlavně neměj o ničem pochybnosti, protože to pouze dokládá, že používáš svůj vlastní rozum. To přece není žádoucí a Globální Prediktor se na tebe potom bude zlobit
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Asi potřebujete materialistického vědce s grantem, který vám tyto choulostivé informace potvrdí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Autor této filozofie je Šrí Kapila. Později se v Indii objevil jeho napodobitel-nepravý Kapila. Jeho sánkhjová filozofie je ateistická. V západních akademických kruzích je studována právě tato ateistická sánkhja, zatímco původní autoritativní sánkhja je v západním světě téměř neznámá.
Kdybyste studoval védskou vědu, tak byste se dozvěděl, že ku př. mužské semeno má ohromnou energii pro paměť. Existovali bráhmánové, kteří pouze jedenkrát vyslechli lekci svého gurua a pamatovali si ji,a to doslova, celý život.
Mimoto, v minulých jugách žili lidé stovky let. Můžete se to dozvědět i z křesťanské bible.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
to je hnus velebnosti. Proč sem píšeš takové hnusy?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Proč píšu takové hnusy? Tedy- cituji verš Šrímad-Bhágavatamu (5.1.26):
Tři z těchto deseti-Kaví,Mahávíra a Savana-žili v naprostém celibátu. Jelikož procházeli od nejútlejšího dětství přípravou pro brahmačaríny,bylo jim dobře známé nejdokonalejší postavení,zvané parahamsa -ášrám.
Úrdhva-retah označuje toho,kdo je schopen ovládnou sexuální skolony, a místo aby bez užitku ztrácel semeno,dokáže touto nejdůležitější látkou,která se hromadí v těle,obohacovat svůj mozek. Ten,kdo je schopen se zcela zříci sexu,můžese svým mozkem dokázat úžasné věci,zvláště co se týče paměti. Díky tomu kdysi studentům stačilo jen jednou vyslechnout védské pokyny od svého učitele, a doslova si je zapamatovali, aniž by se museli číst knížky (které proto v dřívějších dobách neexistovaly.)
Podrobně o sexu viz KÁMA ŠÁstra-věda o sexu.
Pokud se jedná o předávání informací ústně -cituji z Véd:
Nejtajnější vědění všech národů se vždy předávalo ústně. Od zasvěceného k zasvěcenému v průběhu století a tisíciletí. Během této tisícileté štafety zůstalo prakticky beze změn.
Pro další dotazy-týkající se uchovaných záznamů prastaré védské literatury, jak byly tyto znalosti zachovány do dnešních dnů, se prosím obraťte na: Centrum pro védská studia ISKCON
Jílová 290 -155 21 Praha 5 Zličín
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
myslíš si, že niekto môže vierohodne analyzovať dáta staré viac ako povedzme 100 000 pozemských rôčikov?
Nebol by som na tvojom mieste tak naivný z védickej "duchovnej" filozófie, ak sa trochu "ponoríš" (duchovne precítiš) do inForMaCi-i KSB..
Čo môže byť Pravda (pochopiteľne nie v najvyššej inštancii, lebo to by sme sa hrali na UniVerSUm..☺)..
Védické učenia viedli tamojších obyvateľov k čomu?:
1) Najstarší známy a prastarý kastový fašizmus (vychádzajúci ešte z dôb "filozofie" a následného zániku Atlantídy - cca 13 400 BC.): sa zachoval vo védickej Indii, ako aj v niektorých iných štátnych útvaroch...prečo?
2) BRaHaMani, ČeloVěci svetla RA, čo urobili? To, čo aj inde - začali pásť svoje hinduistické, krišnaistické - budhistické, neskôr aj džinistické a iné OVCE.
3) Ak si vôbec Zdeňku trochu pochopil "axiómy" KSB a základy fungovania "supersytémov" na báze preferencií (podpory) Vis Maior tých objektívnych vývojových etáp ľudstva, ktoré smerujú v pozitívnemu vývoju ľudského potenciálu, tak prečo "dokonalá a znalá" védická civilizácia nedokázala riadiť tento Sve(i)t?
4) Ak by si totiž hlbšie prenikol do podstaty prastarých RelíGii, tak by si možno pochopil základný algoritmus, na ktorom je postavený aj biblický Západ, ale aj (ešte v horšom zombie variante) védický Východ.
5) Ktorá CiViLiZá-cia dominuje dnes vo svete? Védická (podľa teba "pravdivá"), alebo biblická - západná?
6) Prečo nedominuje tá "pravdivá" ReAlíGia, ktorá "kotí" žiaľ tých najlepších "zombíkov"?
To sú prastaré praktické skúsenosti pretavené do novodobejších dôb Himmlera a Trockého...alebo dnes US establismentu..
Prečo si myslíš, že globálna periféria ťahá všelikde po svete nejakého "posratého" dalajlámu?
1: Základ je nechať ovce "zomrieť" v ateizme (aj vo védickom - to má vyšší šmrnc..☺).
2. Pravda je niekde úplne inde, ako hlásajú všetky relígie.
3. PRavDa je aj úplne niekde inde, ako ju chápeš ty Zdeňku...žiaľ.
"Dali sme mu (Mojžišovi) Písmo a Rozlíšenie, snáď pôjde správnym smerom.."
Kam vykoľajili vláčik judaizmu a kde stroskotal vláčik BRahManov?
BaRaNoVé..
To snáď už nie..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
P.
ps. A nechtěj po mně linky, procházet diskuse nemám v úmyslu.
Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Ale OK, podívám li se na to dialekticky, tak i legitimita pochybností se dá zpochybnit a jsou případy, kdy už nemají místo.
Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
Re: Re: Re: Pochybnosti nejsou duševním příživnictvím.
P.
Ciel?
Re: Ciel?
Re: Re: Ciel?
nebudu ci opakuvať čalamádu o objektivite reality a subjektivite poznania. Už si veľký a kadečo si už vyšmejdziu aj sám sobje a overiu na základze svích vlastných chybných rozhodnucí.
Néééé,?!
Tož, na zemi sme nato, aby sme sa učili!
Kvúli temu sa sem dondzil Učitel. Jak sám povědzeu, ne gevolivá jedničkárúm, ale pro nás trojkárúm a ješče horším. No a pro naše dzeci.
Nejen nahodzil učivo, ale aj zálohu nejen pro fšeckých, ale pro tých dlhým a ješče dlhším vedzením.
A porotže nefčílnych ozembuchúf byuo a ješče budze dostatek, tak jako aj vychcaných chytrolínúf, kerí Jeho Učení všakovak doondzili a ondzá porád, zdvihél prst a ríkau:
Dondzem ješče raz, a nech vás vy kujóni, Matka Nebeská chráni, jesli nebudze šecko jak má být!!
Teda asoň v dostatočne postačujúcej onej!!!
A o starobu sa strícu nestaraj. To je náš čas - čas opakovania!
Ze teho dúvodu si nebudeš pamatovat, co byuo pred fčílkem, či pred hodzinu, ale dondze ci na mozek porád to, co byuo pred 30/40/50/60/70 a více rokama!
Nač ci to budze?
Aby´s pjekne a na chlp odpuscil a vyrounal své chyby a sprostosci, keré si porobiu vtedy, kec si mal takéto otázky!!!
Re: Re: Re: Ciel?
Re: Re: Re: Re: Ciel?
Re: Re: Re: Re: Re: Ciel?
Re: Re: Re: Re: Re: Ciel?
eném fčil friško v pískovni na borovém opéct jabúčko :)
..libo do druhoj familiji na Vychodze - Čukalovce, Parihuzovce, ..Krasnyj Brid na kamiň čorta opekaty pacja.. naš Havaj :D
Re: Re: Ciel?
Re: Re: Re: Ciel?
Re: Re: Re: Re: Ciel?
Re: Re: Re: Re: Re: Ciel?
Re: Ciel?
Re: Re: Ciel?
Mne zaujaly stránky leva-net jako takové, kde je mnoho zajímavých článků, a byl jsem řekněme připraven to přijmout.
Mého kolegu z práce k tomu přivedl Pjakin, protože hledal informace o aktuálním politickém dění. KOB ještě nestuduje, ale vím že je připravený, čekám na vhodnou příležitost předložit mu pár článků.
Jiného kolegu z práce zase nadchly odkazy ze sekce diskuse "historie, dějiny" a skrz to objevil KOB, je to opravdu různé. Pokud se opravdu snažíš konkrétní lidi přivést ke KSB, tak je třeba znát KSB, mít alespoň přehled co všechno za práce jsou k dispozici, a znát dobře toho konkrétního jednoho člověka, a co ho zajímá.
A taky vědět jestli je vůbec připraven, tedy schopen akceptovat alespoň základ jako takový, tedy konceptuální moc.
Re: Re: Re: Ciel?
Re: Re: Re: Ciel?
Re: Re: Ciel?
Ale nezoufejme, to k Člověčenství nepatří.
Abychom se v tom guláši pravd, polopravd, iluzí, dezinfornací, omylů i ložených lží apod. dokázali zorientovat, přichází nám pomoc z míst, odkud jsme sem na Zem přišli (nikoliv coby lidé, ale coby inCARnující se Vědomí do lidské formy - přitom je součástí aptiorně hledaného poznání/výuky, že inCARnující se Vědomí/Duše/SW a forma/tělo/HW, do které se toto Vědomí vtěluje (alá plyn do balónku) jsou dvěma dialekticky nerozlučnými stranami téže aktuálně žijící mince). A této pomoci můžeme říkat KSB. No není to dostatečná motivace, proč si nezkusit výše nepsané teze ověřit, anebo alespoň sám na vlastním příkladu nezjistit v praxi, že v důsledku 1. znalostí KSB/DVTR a 2. jejich praktického uplatňování budeme v životě méně chybovat, žít méně a méně útrpně (dělat méně toho co musíme a víc toho, co chceme) až nakonec (dříve či později) 1.dosáhneme na to, pro co jsme si zde přišli a 2. budeme schopni a ochotni pomoci v tom druhým? A pokud ne? Inu množící se subjektivní chyby vedou k nerealizaci před narozením vytýčeného záměru a v lepším případě k nutnosti lekce (ve složitějších podmínkách) opakovat. V případě množícího se chybového subjektivismu celé populace jako takového, nastupuje ke slovu, jak již bylo rovněž opět mnohokráte řečeno, environmentální/biosférický imunitní systém, který nežádoucí infekci řeší podle vlastního algorytmu. Atlantida (ale nejen ona) by mohla povídat.
Stačí?
P.
Pochybnosti
Re: Pochybnosti
Re: Pochybnosti
Re: Re: Pochybnosti
Re: Re: Pochybnosti
Re: Re: Pochybnosti
Re: Re: Re: Pochybnosti
Re: Re: Re: Re: Pochybnosti
Re: Re: Re: Re: Pochybnosti
Prečo hneď toho človeka čo napísal obviňuješ z elitárstva. Aj mne sa subjektívne zdá že naštudovanie väčšinou obyvateľstva KSB a DVTR bude pri tých základoch aké máme zložité, pretože to nielen o rozumovej činnosti, ale aj o prehodnotení postoja a reálnej morálky.
A pritom si nemyslím že som elitár (s škaredom zmysle slova) a určite to tak nemyslel ani pisateľ hore.
5 x Re: Pochybnosti
Je KSB doktrína určená pre novú elitu? Nie je to protiklad k deklarovanému rušeniu davo–elitárskeho usporiadania spoločnosti?
Re: Pochybnosti
Toto je velmi osobní.
Velmi zajímavá otázka
"Je pro mně a mé okolí vhodné abych KSB věnoval pozornost?".
Ano a to i s tím rizikem, že to může sloužit něčím zájmům. Svět je nutno zkoumat a také je zřejmé, že vše je zneužitelné, život je už takový, že dopracovat se pravdy vyžaduje úsilí. U každého nastává problém v otázce: čemu se v životě věnovat. Tam mu pomůže pouze intuice (spojení s vyšším, které mu ukáže směr, osvětlí místo kam se zaměřit).
Tudy cesta nevede...
Milý "eM", nedivte se pak, když má KSB mezi některými lidmi pověst nereálné a naivní utopie. To není jen o skleničkách a selekci témat. Tam skřípe i ta podstata a zejména metoda jak masově prosadit nový přístup k životu, světu a společnosti.
Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Re: Tudy cesta nevede...
Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Re: Tudy cesta nevede...
Například ovládání mysli...
"A tak sa zdá, že ako definujeme ovládanie mysle ako úspešné riadenie myšlienok a činov niekoho iného bez jeho súhlasu, tak ovládanie mysle existuje iba vo fantázii."
To je opravdu spodina internetu, na to přijde každý když si prokliká pár témat, kterým rozumí.
4 x Re: Tudy cesta nevede...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
Re: 4 x Re: Tudy cesta nevede...
6 x Re: Tudy cesta nevede...
Re: Tudy cesta nevede...
Takže vlastne nemáme nič REÁLNE robiť. Zvyšovanie miery chápania nieje dôležité...
A vzhľadom na tom že si si dal prezývku Slovan si práve týmto textom potopil všetky skúsenosti našich predkov (nielen), ktoré boli použité na zostrojenie DVTR , na základe našej morálky objavujúcej sa v KSB.
Re: Re: Tudy cesta nevede... - doplním
A potom ako si si zvýšil mieru chápania vstúpiš do riadenia.
Re: Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Re: Tudy cesta nevede...
A k morálke. Skadiaľ myslíš že vznikli jednotlivých kategórií ľudskej psychiky. Skadiaľ je pojem s-prav-odlivá spoloč-nosť. Prečo GP stále na nás útočí aj keď si myslí že my západný slovania sme už v jeho područí (biblický projekt=zotročenie celého sveta na základe úroku), takže ho to "netrápí" čo sa u nás rozrobených a podrobených rímsko katolickou cirkvou deje.
"Tvoja moralka sa kde objavuje v dvtr?" - nezmyselná otázka. Pozri si strom poznania. DVTR je metodologia riadenia spoločenských supersystémov.
http://leva-net.webnode.cz/galerie/#kob-024-strom-poznani-jpg1
Mimochodom tvoje argumenty sú trochu ehm . Čítal si to vôbec?
Re: Tudy cesta nevede...
Re: Re: Tudy cesta nevede...
Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Pro mne už KSB rozhodně není jen teorií, nemluvě o tom že je to i v mých rukou, tedy v praxi už aplikuji některé postupy, metody, a tak různě, které mohu aplikovat jen díky znalosti KSB. A jak jinak lépe najít praktickou stránku KSB, než ji sám tvořit? Sám tu teorii ověřovat praxí?
Je dobře že studuješ, věř mi, jednoho dne, až to budeš nejméně čekat, přijde okamžik a kdesi to cvakne, a najednou uvidíš obrovskou příležitost vše to uvést do života svou vlastní praxí. U mne k tomu došlo nedávno, řekněme před měsícem, kdy se přede mnou objevil obraz reality kterou mohu vytvořit pokud se tomu budu věnovat, a kde uplatním naprosto inovativním způsobem to, co jsem načerpal (nejen) z KSB.
Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Tak pojďme na to! Pojďme tvořit lidskou společnost!
V praxi se KSB ukáže skrze její studenty, převážně odspoda, ani sebelepší Putin to neudělá za nás. Je to na nás, v nás, a nikdo to za nás neudělá.
Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
to platilo v prvobytně pospolné společnosti, dnes ani vzdáleně, nebezpečný omyl. Kromě toho KSB není jen teorie. O tom alibismu právě mluvím, jinými slovy nerozhodnost nebo lenost, neochota převzít odpovědnost.
4 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Ľudská spoločnosť je na tejto úrovni bytia iba vedľajším produktom podstatných procesov, ktoré tu prebiehajú.
Vedecké teórie sú dielom GP.
Re: 4 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
To je nebezpečný ateistický postoj, který ti bere jakoukoli možnost cokoli reálně ovlivnit, natož se podílet na budování společnosti.
6 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Naopak, podstatné sú duchovné procesy prebiehajúce v každom jednotlivcovi, nie materialistické ciele KSB.
Re: 6 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Takže materiálne zabezpečenie je tak isto dôležité ako duchovný rast.
8 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Schválne, o čom svedčí reč životných okolností, ak niekto ryje držkou v zemi, len aby si naplnil brucho? (Paraziti dostávajú upozornenia iným spôsobom.)
Re: 8 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
A čo sa týka tvojej otázky odpoveďou sú 2 doplňujúce sa veci:
-Dotyčný má chybnú osobnú kultúru a chybnú často dvojitú morálku (zatiaľ málokto meria rovnakým metrom každému), ktorý má vplyv na výber cieľov a prostriedkov.
-Spoločnosť je nastavená tak, aby u väčšiny (v štatistickom zmysle) produkovala chybnú osobnú kultúru a morálku.
Prvú musí riešiť každý sám a o tom, je tebou citovaný citát a keď jeho riešenia sú adekvátne, tak mu Boh/HNR pomôže.
Druhú už musí riešiť celá spoločnosť, a k tomu sú potrebné adekvátne ciele a metódy, ciele poskytuje KSB a metódy umožní vypracovať DVTR (ale voľby sú vždy podmienené morálkou jedincov), pritom treba brať na zreteľ aj materiálnu stránku vecí. Pretože ak tento druhý bod spoločnosť nebude riešiť a nechá veci ísť samospádom, tak bude to riešenie tej istej veci (prvého bodu) dookola a to je mrhanie tak so zdrojmi ako aj s cenným časom.
Re: 4 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
6 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: 6 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
8 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Naproti tomu ВП СССР je kolektív, čiastočne anonymný. Nemyslím si, že všetci jeho členovia pracujú na objednávku GP, práve naopak má väčšina z nich dobré úmysly. Keďže ľudia s výnimkou triviálnych prípadov nevedia odlíšiť pravdu od nepravdy, dokonca nepoznajú ani podstatu pravdy, úplne stačí jediný agent GP, aby znehodnotil námahu všetkých ostatných.
Horšie je, že samotná „vedecká metóda“ sa zdá byť dielom GP, aby zabránila ľuďom v prístupe k pravde.
Re: 4 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
otevřít knihu a číst také neumí?
Re: Re: Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: Re: Re: Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
> Tak předpokládám, že ušlechtilá duše nepotřebuje KSB k tomu aby obývala člověka či jej vedla k lidskosti ani k tomu, aby konala v harmonii s vesmírem
Někdo něco byť jen vzdáleně podobného tvrdí? Polemizuješ jen se svým výmyslem.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Dobré úmysly nestačí, jsou třeba i vědomosti. Dobré úmysly tu byly vždy, současný stav lidstva je nicméně nezáviděníhodný a pokud lidstvo novou kulturu nevypracuje, zmizí z povrchu zemského. V čem je tedy problém? V tom že chyběly vědomosti.
Jakým způsobem ti rybáři v Thajsku vyřeší světovou systémovou krizi a perspektivu katastrofy celého lidstva? To co navrhuješ znamená zavřít oči a nevnímat okolní svět, odmítat, že problémy jsou a je třeba je řešit. Duchovnost nespočívá v ignoraci okolního světa.
Dále, moje výtka nespočívá v tom, že se někdo nezabývá KSB, ale v tom, že, když už se s KSB setkal a seznámil se s ní, dokonce studuje, odmítá k ní zaujmout vlastní postoj. Co ti brání udělat si jasno v tom, zda je KSB sofistikovaná manipulace, nebo v ní spočívá budoucnost lidstva?
8 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Re: 8 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
10 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Keby som povedal, že som pred rokmi požiadal HNR, aby ma viedol, veril by si mi viac? ;-)
Re: 10 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
> Počas štúdia článkov a úryvkov postupne prekladaných diel sa však objavovali nepravdy
Například?
Re: 10 x Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
P.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta otázka Hoxi bude rozhodně zodpovězena v čase.
Když je někdo milý a dobrý člověk, vědomosti však žádné...tak je to sice hezké, ale...
V životě potkávám takových mnoho, jsou milí, velmi rád je vidím, ale jakmile chci diskutovat na nějaké hlubší téma, tak to bohužel je možné jen velmi těžko, protože se nad hlubšími tématy zpravidla moc nezamýšlí.
Měli bychom se všichni vzdělávat, využívat nové vědomosti v praxi a motivovat zlepšením svých vlastních životů tyto lidi k tomu, aby třeba i oni sami jednoho dne začali se studiem a skládáním vlastní mozaiky, aby si připustili možnost, že věci jsou asi jinak, než se říká v televizi.
A k tomu je vhodná koncepce a metodika velmi důležitá.
Automechanik bez potřebných znalostí auto taky přece neopraví...
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.