Odpovědi V.M.Zaznobina na vybrané otázky
8.8.2017
Hox
Nedávno zde bylo oznámeno setkání českých zástupců s V.M.Zaznobinem a možnost položit otázky. Předešlu, že se nejednalo o nikoho z našeho týmu. Nicméně, jak se ukázalo, mé informace byly spíše kusé. Nejednalo se o setkání českých zástupců s V.M., jednalo se o (privátní) setkání určitých evropských kruhů s V.M. Zaznobinem (měli zájem o osvětlení globální politiky), které shodou okolností organizoval Čech, a při té příležitosti využil možnosti pro zadání otázek. Videozáznam tedy nebude, záznam nebo přepis hlavní části besedy také ne, jen odpovědi V.M. na některé zdejší otázky.
1) Co je pro společnost horší- společnost se špatnými ideály, nebo společnost bez ideálů?
Ideály ve společnosti jsou vždy, ne vždy je možné je vyjádřit slovy, ale vždy existují.
Takže taková otázka vůbec není na místě.
Ano. To je to, o čem u nás psal Dostojevský – ideály nejsou to, co píše vláda, nebo jiní oficiálové. Ideály jsou to, o čem společnost sní. To, co by společnost chtěla, to jsou ideály.
Ideály západu a východu jsou různé. Ideálem ruské civilizace je spravedlnost, aby neexistovalo organizované parazitování jedněch lidí na jiných lidech.
2) Co mohou udělat jiné civilizace (kromě ruské), aby byla vytvořena civilizace lidskosti?
Je potřeba pomoci každému člověku socializovat se – tak, jak to dělali Ford a Stalin, a ne dělat nějakou humanitární pomoc. Ford to ve svém světonázoru pochopil a začal to ve své firmě zavádět. Což je podivuhodný fenomén, z toho důvodu i existuje korelace mezi Fordem a Stalinem.
Základem naší koncepce je Dostatečně obecná teorie řízení. My si myslíme, že stejně tak, jako dříve byla obecná gramotnost (číst, psát, počítat), tak nyní se musí přistoupit k řídící gramotnosti celé společnosti. To neznamená, že všichni budou řídit, bude se vybírat.
3) Do jaké míry bude přenos lidského vědomí do nějakého stroje proti božímu záměru?
Nejdříve je důležité identifikovat, co to je boží záměr.
Ať už půjde proti božímu záměru kdokoli, vždy bude poražen. Kvůli tomu i říkáme, že „cesta božího záměru není pro mnohé viditelná ne díky tomu, že nevěří v Něj, ale proto, že nevěří Jemu“.
Lidé věří v Boha, ale nevěří Bohu. A to je ateismus – idealistický. Kromě toho existuje ještě i ateismus materialistický – marxismus.
Osvojili jsme si atomovou energii. První, co jsme s ní udělali, bylo, že jsme vytvořili bombu. Až dosáhneme jiné úrovně mravnosti/morálky a nebudeme chtít jeden druhého vraždit, tak budeme moci dělat velké technologické pokroky (teď chceme přenášet vědomí do stroje, abychom byli efektivnějšími válečníky – podle naší mravní úrovně).
Člověk, to je vůle podřízená diktatuře svědomí. Pokud není vůle podřízena diktatuře svědomí, tak vzniká démon. Západ vytvořil technosféru, která v kombinaci s typem psychiky démonů i chce přenášet vědomí do strojů.
4) Koncepce již existuje 25 let. Jsou již nějaké konkrétní její projevy?
Na Kirovském závodě je ředitel, ten zná DOTU, zná principy Koncepce. Ten na základě toho dělá změny ve vedení. (link na závod: http://kzgroup.ru/)
5) Pokud ruské hranice jsou jako harmonika – jak vy říkáte – jaká forma konfrontace či kooperace bude probíhat s Čínou?
Nejprve budeme muset pomoci Číně zbavit se od marxismu a konfuciánství. Konfucius byl svým způsobem Marx – ideolog, stavitel pyramid společenského uspořádání. A to bude velmi složité, jelikož to je tisícileté učení.
Dříve či později se celý svět stane „ruským světem“, který již dnes obsahuje částečky celého světa: součástí Ruska jsou i Tataři, Uzbeci, Němci, Ukrajinci, Židé, Moldavané, Indové a další – křesťané, muslimové, hinduisté…
Proto harmoniku není třeba chápat doslova v tom smyslu, že když se ruská harmonika bude roztahovat, tak bude s někým vstupovat do konfliktu. V Číně (Íránu) také časem zvítězí lidskost, která rozšíří ruský svět lidskosti.
6) Existují struktury, které koncepci nikdy nepřijmou, jelikož ona ukazuje jejich kriminální podstatu. Nakolik bude těžké je překonat?
Přijdou noví lidé se znalostmi Koncepce, kteří zaplní tyto staré struktury. Žádný boj.
7) Link na internetovou adresu, kde se drží cizojazyčné překlady materiálů VP SSSR: http://m3ra.ru/
Od Vladimira Michajloviče českým kolegům: „Otázek budou vždy stovky, jakmile si ale osvojíte Koncepci a DOTU, tak budete sami schopni na tyto otázky odpovídat.
Existuje hodně politiků, kteří jsou vidět – Dugin, Stárikov, Kurgiňan, … Oni ale nemají následníky. U nás není nikdo hlavní. Jsou jen lidé, kteří přinášejí k lidem Koncepci – Jefimov, Veličko, Já… Každý podle sebe. A takových lidí potřebujeme stovky a každý bude přinášet Koncepci s kouskem ze sebe.
Mě například často volal Valerij Viktorovič a ptal se, zdali ten formát „Otázky-odpovědi“ je dobrý. Já mu říkám, ať se nebojí, že chyby bude dělat každý - chyby nedělá jen ten, kdo nic nedělá – a ty (Valerij Viktorovič) budeš po svém popularizovat Koncepci“.
Diskusní téma: Odpovědi V.M.Zaznobina na vybrané otázky
Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Ty nie si hocikto, keď máš tak jasno. Gratulujem, pretože ja by som sa nedovážil napísať, že tí, čo uznávajú KSB sú bez normálneho intelektu....
Vieš, v otázke Boha sa pohybujeme v rovine viery a ja dúfam, že tvoj normálny intelekt chápe, že aj autori KSB, až píšu o Bohu, tak ich tézy sú rovnako v rovine viery i keby to chceli zaobaliť do vedy alebo nejakých vyšších dedukcií a zdovodnení...
Možno tentokrát tvoj normálny intelekt správne pochopí,o čom píšem..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Nepodsúvaj a nemanipuluj. Nič také netvrdím...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Co se týká Boha, tak pro jednotlivce to není otázka víry, neboť každý se může o existenci Boha a o možnosti komunikace s ním sám přesvědčit.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Nepíšem, že Boh je otázkou viery, ale že teologické otázky o Bohu, čo je Boh sú vecou náboženstiev a viery..A tak som to myslel.
Mimochodom, ateisti, agnostici by ti nebrali ani ten fakt, že Boh existuje...S jedným som sa o tom dohadoval 2 roky a zostal na svojom tvrdení...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Teologické otázky nejsou jen otázkou víry ale i rozumu, protože pravé náboženství nemůže být v rozporu s rozumem.
Re: Re: Re: Re: Re: názor
Taktiež to vedeli aj viaceré gnostické, či židovské mystické sekty, ktorých texty (nekanonizované evanjelia - tzv. apokryfy) sa dochovali do dnešných dní v origináloch a nie kópie, kópii a prepisy, prepisov tých 4 kanonizovaných evanjelií, ktoré sa dostali do Nového zákona a tie pochádzajú taktiež spred r. 100 (niektoré).
Takže tie trulkoviny si nechaj pre seba, radšej viacej študuj originálne pramene a nie tie, ktoré sú asi stovky krát prepracované, zmanipulované a sfalšované do biblie až tak, že si v mnohých udalostiach a tvrdeniach vzájomne odporujú, čo ti potvrdí hocijaký erudovanejší bohoslovec, ktorý nechce ovce len pásť a zavádzať.
Veď ani tu bibliu nemáš poriadne naštudovanú, nie to ešte taký Korán. -)))
Re: názor
To je normalni masakr. Asi nevis co pises, popripade citujes.
Jsou tri cesty k vegetariantsvi/veganstgvi:
1. Zadne nabozenstvi, ktere pripousti jakekoliv nasili na zviratech, popripade to taktne prechazi, tezko vychova Cloveka.
Mimo jiny schyluje se k tomu, ze bod 3 se stane v budoucnosti nejakou oficialne-etickou normou kvuli pretizeni planety. Pokud mne to nekdo bude chtit vyvratit, tak muze, ale povime si to za deset let.
Je to ale zase spatne, melo by to kazdymu casem dojit podle bodu 1. Mne to treba trvalo padesta let, nikoho podle toho nepusuzuju.
Re: Re: názor
Srovnavat vegetariana a homosexuala? To si snad delas legraci.
To je normalni masakr. Asi nevis co pises, popripade citujes.
Jsou tri cesty k vegetariantsvi/veganstgvi:
1. Nechces ublizovat zviratum ani se na tom neprimo podilet, protoze jsou to taky zive bytosti a muzes to podporit zmenou stravovacich navyku.
2. Delas to kvuli zdravi
3. Delas to, protoze to je modni, nebo jakasi pseudo-norma ve spolecnosti.
Zadne nabozenstvi, ktere pripousti jakekoliv nasili na zviratech, popripade to taktne prechazi, tezko vychova Cloveka.
Mimo jiny schyluje se k tomu, ze bod 3 se stane v budoucnosti nejakou oficialne-pseudo-etickou normou kvuli pretizeni planety. Pokud mne to nekdo bude chtit vyvratit, tak muze, ale povime si to za deset let.
Je to ale zase spatne, melo by to kazdymu casem dojit podle bodu 1. Mne to treba trvalo padesat let, nikoho podle toho nepusuzuju.
Re: Re: Re: názor
Re: Re: Re: Re: názor
To, ze Vas tady Hox pustil je jeho volba, ale diskuze se znehodnotila.
Re: Re: Re: Re: Re: názor
Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Re: názor
Slovo diktatura je vnímané historickou zkušeností negativněji, než jaké je. Nicméně každý žije pod nějakou diktaturou a pro lidstvo, udržitelnost jeho existence, je třeba i zmanipulovaná diktatura svědomí dalko lepší volbou než současná převládající diktatura chtíče. A s tou manipulací je to o svobodné vůli jednotlivce, buďto chce být ovcí a nechá si manipulovat i svým svědomím nebo chce být Člověkem a to pak nemůže být manipulovatelný ničím a nikým. A z duchovního pohledu není diktatura svědomí ničím jiným než vědomým následováním plánu své duše, který je vždy v souladu s božím záměrem, který my znát nemůžeme. Duše jej zná a vnitřním dialogem a sebereflexí očištěnou o veškerá dogmata rozeznáme nejen kontrolní signály svědomí ale dokonce i prdiktivní vedení ve formě intuice.
Re: Re: názor
Kedy sa niekto stane človekom ? Až sa bude správať a myslieť podľa autorov KSB ? Dovtedy to nie je človek ? Katolík nie je človek, ale len zombia, psychika - biorobot, pretože má iný názor na Boha ? Skadiaľ vieš, či tvoje životné rozhodnutia a hlas svedomia je v súlade s Božím zámerom ?
Dám ti konkrétny príklad. Máš v Nemecku 12 ročnú dcéru a v parku ju znásilní imigrant. Je tehotná a nechce dieťa, od toho asociála.Až pojde na potrat je to v súlade s Božím zámerom alebo nie je ?
Čo ti na to povie tvoje svedomie ? A až sa aj rozhodne pre nejaké riešenie, bude to rovnaké na vzorke 100 ľudí, ktoré vyberieš, aby sa rozhodli v tomto prípade, čo je v súlade s Božím zámerom ? Až by si urobil pokus, tak tých 100 vybraných ľudí neodpovie rovnako. Musel by si vybrať 100 ľudí, ktoré v tejto otázke zastávajú rovnaký názor, ktorý im bol vštepený, náboženstvom, sektou, ideológiou, atď...
Existuje spústa hraničných situácií, kde vzorka ľudí nemá šancu rozoznať svedomie v súlade s Božím zámerom...
KSB učí niečo, čo je iracionálne. Že človek rozozná Boží zámer vo svedomí. Tak to nie je, človek sa rodí s určitým chápaním dobra a zla, ale práve výchova hlavne v detstve, ale aj v dospelosti je podstatná, aby sa ozýval hlas svedomia správne. Až je zlá výchova a indoktrinácia, tak ani to svedomie sa nebude ozývať tak, ako by malo, pretože človek je dezorientovaný svojou výchovou.
Svedomie sa takto može ozývať len v závažných prípadoch konania človeka proti Božím prikázaniam, ale nemá šancu v mnohých záležitostiach a rozhodnutiach poznať Boží zámer.
A práve ideológia KSB chce učiť ľudí, čo je správne, čo je morálne si myslieť.
Až by som podorobne rozobral vektory cieľov KSB, tak by bolo zaujímavé konmštatovať, že prakticky pomáhajú NWO. Ako určitý medzistupeň.
Re: Re: Re: názor
To o té dívence je božím dopuštěním a ona má své svědomí a nikdo nemá právo určit, jak se má zachovat, a soudit její rozhodnutí. Pouze její duše ví, jak se zachvat a buďto ji její okolí, výchova a ona sama umožní se jí řídit nebo ne.
Bavíme-li se o svědomí a plánech duše každého konkrétního, statistika a pokusy jsou naprosto nerelevantí, zcestné a zavádějící. Jde o pokus tuto problematiku, pro každého privátní a jedinečnou, dogmatizovat.
Re: Re: Re: Re: názor
Takže, vlastne ťažko sa može stáť, že taký katolík raz bude človekom so psychikou - človek, podĺa učenia KSB...Jedine vtedy, až prestane byť katolíkom....:-)
O tom to je...Musíš prijať aj určité názory na Boha a svetonázor, až chceš byť človekom podľa KSB... :-)
Okrem toho sposob, ako chce KSB dosiahnúť tú celkovú zmenu v spoločnosti je iracionálny.
To o tom dievčati nebolo o tom, že to bolo Božím dopustením a že nikto nemá právo určiť, ako sa má zachovať, ale o tom, že keď pojde na potrat, až sa tak rozhodne, či je to v súlade s Božím zámerom a že či každý človek to tak vidí, ako ona...
Až človek vie, aký je Boží zámer vo svedomí, tak musí mať vždy rovnaký názor na konkrétnu situáciu a tak to nie je...Na to som poukázal, ale ty si to nepochopil.
Je to konkrétny príklad, ktorý poukazuje na to, že často v hraničných situáciách to svedomie nevie, aký je ten Boží zámer ,aby to svedomie malo jasno...
"Pouze její duše ví, jak se zachvat a buďto ji její okolí, výchova a ona sama umožní se jí řídit nebo ne."
Človek rozmýšľa so svojím vedomim a nevie, že či jeho rozhodnutie je v súlade s dušou. Emočná stránka može úplne ovplyvniť aj vedomé správanie človeka.... Vedomia človeka ovplyvňuje najsilnejšie jeho idoktrinácia, čomu skutočne verí...
Dievča, ovplyvnené kresťanstvom také správanie može považovať za nesprávne, za vraždu. Dievča vychované ako ateistka na potrat pojde, pretože jej povedali, že to ešte nie je človek v ranných fázach ,ale len zhluk buniek...A verí tomu.
A hlas svedomia sa často ozve až podstatne neskor. Osobne poznám prípady takých žien, dospelých, čo šli na potrat nie pre znásilnenie, ale preto, že nechceli ďalšie dieťa od manžela. Boli ateistky.
O jednej mi manžel povedal, že po potrate sa jeho žena zmenila. Že v noci, keď spí plače zo sna a hovorila zo spánku, že prečo si zabila svoje dieťa...
Až teda má duša takú moc vo vedomí človeka a každý má od narodenia jasno, čo je alebo nie je v súlade s Božím zámerom, prečo táto konkrétna žena išla chladne na potrat, pretože to pokladala za to,že nerobí nič zlého a neskor plače, že spáchala vraždu...
A o tom to je. Na konanie človeka veľmi vplýva idoktrinácia, výchova, čomu verí, aké hodnoty uznáva, aké náboženstvo, sektu, svetonázor...
Čo chce tvoje vedomie a čo chce tvoja duša nie je to samé...
A tieto veci sa formujú už v detstve človeka...
Re: Re: Re: Re: Re: názor
Nic z toho co podsouváš v KSB není, jen uboze podsouváš a manipuluješ... kde tam nějak "zařazený" katolík?
Lidský typ psychiky není podmíněn ničím (je-není katolík a podobně), kromě toho, že se člověk vždy řídí vlastním svědomím.
Ubohé sprosté lži demagoga nebo hlupáka, který není schopný pochopit smysl textu, to je celé.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Dokazy už som dal aj s odkazom v inom príspevku.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Navíc roste počet lidí s psychikou zvrácenou do nepřirozena.
Jsou tam tedy zahrnuty všechny typy psychiky.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Re: Re: Re: Re: Re: názor
S tou dívenkou Tě chápu moc dobře, ale nevím na kolik jsi lapen v mocném egregoru katolické víry a nakolik tak budeš moci přpiustit, že neexistuje žádná univerzální norma dobra a zla a postupu správného rozhodování.
Každý má jedinečnou úlohu zde na Zemi v rámci Božího záměru. Já bez ohledu na KSB věřím Bohu a zodpovídám se své Duši. A dle KSB Bůh hovoří s lidmi jazykem životních okolností. S tím nelze, než nesouhlasit. Pokud učiním chybné rozhodnutí, zjistím to např. zhoršením mé situace. Chybama se člověk učí a časem lze rozeznat chybné rozhodnutí ještě dříve, než se situace zhorší. A za další čas již rozeznám chybné rozhodnutí za včasu.
Ve zdravé společnosti slouží doba dospívání k procházení si chybami. A platí to i pro celek, doba dospívání Lidstva končí a měli bychom se zbavit všech našich chyb včetně katolicismu.
A ty hraniční situace, které stále připomínáš, jsou dokladem toho, že žádný předpis, žádné dogma, žádná kniha svatá nebo jiná, situaci nedokáže řešit (a KSB se o to nepokouší, ba naopak). Tyto situace poukazují na zcestnost toho všeho a vrhají světlo na chybné vnímáni Světa, Boha a Člověka.
Je absolutní nesmysl abychom potřebovali jakoukoli knihu nebo autoritu ke spojení se s Bohem. Stejně tak Člověk ke splnění své části Božího záměru nepotřebuje nič víc, než to s čím na Svět přišel: Srdce, zdravý rozum a svědomí. Být Člověkek je především o velké zodpovědnosti, lidé si však zvykli tuto zodpovědnost přehodit na tak zvané autority, náboženské či polotické, Boha či dokonce na náhodu nebo princip determinismu. Je tak pochopitelné na jakou kritiku KSB v tomto směru naráží, není jednoduché vzdát se pohodlí a jsou tací, kteří disponují na nevědomé úrovni silným obranným mechanismem k udržení si pohodlí nulové zodpovědnosti. Což je pochopitelně velmi zlé.
Re: Re: Re: názor
Co tedy konkrétně "ideologie" KSB učí že je správné? Zformuluj.
Můžeš mi ukázat jedno jediné místo, kde se v materiálech KSB "učí, co je morální si myslet"? Chápeš, abys nevypadal jako bezmocný pomlouvačný lhář.
"správať a myslieť podľa autorov KSB", to znamená jak? Mám přečtených asi 15 knih a nenašel nic v tomto smyslu. Na jaké straně které knihy se dozvím, co to znamená "jednat a myslet podle autorů KSB"?
Kdo řekl že katolík není člověk?
> Skadiaľ vieš, či tvoje životné rozhodnutia a hlas svedomia je v súlade s Božím zámerom ?
A kdo tvrdí, že to člověk ví? Kde se něco takového tvrdí? Opět demagogie a schizofrenie z tvojí strany.
Re: Re: Re: Re: názor
To je to samy, jako kdyz nekdo prijde na vegansky stranky, kde si lidi sdilej recepty na vegansky jidlo a rekne, ze veganstvi je na hovno. Tak at sem nebo tam neleze. Motivace negativni, nastvat lidi, znicit diskuzi, sezrat zbytecne Tvuj a ostatnich cas. Snad typictejsi ukaz trollovani jsem jeste nevidel.
Re: Re: Re: Re: názor
Re: názor
KSB nic neurčuje, jen obsahuje názory a myšlenky, nad kterými se může člověk zamyslet a udělat si vlastní názor, pokud je přijme pak jen tehdy, pokud je sám pochopil a uznal za odpovídající. Pokud máš pocit, že tě něčí zformulovaný názor ohrožuje, pak to znamená že nemáš jistotu ve svých názorech, vypovídá to jen o tobě.
Píšeš: „[KSB] chce určovat“ - jak? Jak může KSB někoho k něčemu přinutit, jak může něco „určovat“?
ps. církev nechce určovat?
„Na svete existujú miliardy kresťanov, moslimov a iných ľudí iného náboženského vyznania.
Je dosť utopistické si myslieť, že ich KSB presvedčí na ich poňatie Boha, teda HNR, ich ezoterizmus a egregory.“
KSB nikoho nepřesvědčuje, proč by někoho měla přesvědčovat? Tvoje myšlení je zcestné.
„Ďalší problematický aspekt je diktatúra svedomia. Tu je jeden z názorov o čo vlastne ide :
"Kobistický termín “diktatura svědomí”. Připomíná mi to diktaturu proletariátu. Jenže vic sofistikovanou. Podle mně je to další trojský kůň. Jde o to, nejdřív lidi přesvědčit, že by měla existovat nějaká diktatura svědomí, a následně, když to přijmou, jim naordinovat, jaké by to svědomí měli mít. Diktatura jako slovo samo o sobě je negativní. Nepřipouštějící, a postihující jiný pohled, a názor. Takhle se převede bič ze systému, do vědomí jednotlivce. Podobně podle mně funguje i fenomén posledních let vegetariánství. Kdysi se o něčem takovém nic nevědělo, a každý si jedl co mu chutnalo. Maso, nebo kořínky. Dnes pod vlivem medializace, se s tím čim dál víc lidí stotožňuje, a mladá generace to začíná brát už od dětství skoro jako normu. Stejně jako homosexualitu, a černochy v Lidlu. Diktatura svědomí bude fungovat stejně. A vykladačů jaké že to svědomí má být, začíná být taky dost."
(prevzaté od autora Zed)“
Pojem „diktatura svědomí“ znamená jen tolik, že se člověk řídí svým vlastním svědomím (které mu nikdo nemůže měnit, ani on sám ho nemůže měnit). Máš nějaký problém s tím, aby se lidé řídili svědomím?
Jak může řízení se vlastním svědomím "připomínat diktaturu proletariátu“? Jak lze někomu „naordinovat svědomí“??
Ten odstavec od autora „zed“ je pro mě projevem choré mysli. Jak lze někomu „naordinovat svědomí“, co je to za blbost?
Svědomí nemůže měnit ani člověk sám sobě, může ho jen umlčet nebo ignorovat. Ale nikoliv změnit, svědomí nelze změnit a nelze ho ukecat, v tom je jeho podstata, je to kanál spojení s Bohem, který má každý od narození. Tvrzení, že ho někdo chce nebo může "naordinovat", je projevem defektní práce vědomí, chybou vnímání světa.
Re: názor
Re: názor
8.8.2018
cizojazyčné texty na http://m3ra.ru/
http://leva-net.webnode.cz/prace-vp-sssr/knihy/
A jak Hox rozesílal v zipu přeloženou bázi KSB (knih, knihy v překladu, další materiály, ....)
ještě jedna
oprava
Podle mě by mělo být "podřízená" ... je to tam několikrát.
Re: oprava
"Za tímto tělem můžeme nalést duši,jejíž přítomnost lze vnímat prostřednictvím vědomí,a stejně tak za vesmírným projevem je Absolutní Pravda,Nejvyšší Pán, Jehož přítomnost lze vnímat jako Nadvědomí."
Lidský život je určen k ukončení utrpení v hmotné existenci. Současná společnost se snaží odstranit toto utrpení hmotným pokrokem. Všichni ale mohou vidět, že navzdory rozsáhlému hmotnému pokroku panuje v lidské společnosti neustále napětí.
To,že se jednalo o setkání určitých evropských kruhů s V.M.Zaznobinem,kteří měli zájem o osvětlení globální politiky,svědčí o překonání ideologické ohrady, kterou uměle vytvořila biblická koncepce. Je velmi dobré, že Západ má zájem o spolupráci s RF-to vytváří podmínky pro mírové řešení. Je to požehnaná žměna, která přináší naději všem.
Bude ještě mnoho Júliusů nespokojenců i teroristů, kteří se budou snažit tuto spolupráci zmařit. S tím musíme počítat.
Přidat nový příspěvek
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.